• Facebook
  • X
  • LinkedIn
  • Instagram

Síguenos en los medios sociales

Añadir al carrito

LOS PRINCIPIOS DE COMPETENCIA Y PREVALENCIA EN LA RESOLUCIÓN DE LOS CONFLICTOS COMPETENCIALES. UNA RELACIÓN IMPOSIBLE

ARROYO GIL, ANTONIO

REVISTA ESPAÑOLA DE DERECHO CONSTITUCIONAL, n.º 80/2007, pág. 407 a 435

INTRODUCIÓN. 1. LA DISTRIBUCIÓN DE COMPETENCIAS Y LA DIVISIÓN DE LA REALIDAD FÁCTICA EN CAMPOS JURÍDICO-MATERIALES. LA DISTINCIÓN CONCEPTUAL ENTRE "COMPETENCIA", "FACULTAD" Y "MATERIA". 3. LOS LÍMITES A LAS COMPETENCIAS FEDERALES O COMUNITARIAS: LA DIFERENCIA ENTRE DISTRIBUCIÓN Y DELIMITACIÓN DE COMPETENCIAS. 4. LOS CONFLICTOS COMPETENCIALES Y SU POSIBLE SOLUCIÓN: PRINCIPIO DE COMPETENCIA VERSUS PRINCIPIO DE PREVALENCIA. 5. EL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS COMO ÁRBITRO MÁXIMO DE LAS DISPUTAS COMPETENCIALES. 6. GARANTÍAS JURÍDICAS Y GARANTÍAS POLÍTICAS DE LA DISTRIBUCIÓN DE COMPETENCIAS: 6.1. LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA. 6.2. LA COMUNIDAD EUROPEA. 7. LOS TIPOS COMPETENCIALES COMUNITARIOS. 8. COMPETENCIA Y JERARQUÍA EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO COMUNITARIO. 9. LOS LÍMITES AL EJERCICIO DE LAS COMPETENCIAS COMUNITARIAS COMO MODO DE INTERPRETACIÓN DE LAS MISMAS: LA DELIMITACIÓN COMPETENCIAL. 10. LAS GARANTÍAS POLÍTICAS DE LA DISTRIBUCIÓN DE COMPETENCIAS NO EXCLUYEN LAS GARANTÍAS JURÍDICAS DE ÉSTA. CONCLUSIÓN.

Ver teléfonos