LICENCIAS URBANÍSTICAS Y RESPONSABILIDADES DE LOS FUNCIONARIOS, AUTORIDADES Y LAS CORPORACIONES LOCALES: ESPECIAL REFERENCIA A LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CANARIAS

ÚBEDA TARAJANO, FRANCISCO

EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 24/2007, pág. 4162 a 4168

I. INTRODUCCIÓN. II. LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL POR ANULACIÓN DE LICENCIAS (DEMORA EN SU OTORGAMIENTO O DENEGACIÓN IMPROCEDENTE). III. OTRAS RESPONSABILIDADES DE NATURALEZA ADMINISTRATIVA: EN PARTICULAR LA RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA DE LOS FUNCIONARIOS CONCEDENTES U OTORGANTES DE LICENCIAS ILEGALES EN MATERIA URBANÍSTICA O MEDIOAMBIENTAL. 1. EL INFORME, LA RESOLUCIÓN Y EL VOTO FAVORABLE COMO INFRACCIONES ADMINISTRATIVAS ESPECÍFICAS. 2. EL INFORME, LA RESOLUCIÓN Y EL VOTO FAVORABLE COMO INFRACCIONES DISCIPLINARIAS EN LA LEGISLACIÓN GENERAL DE FUNCIONARIOS PÚBLICOS APLICABLE A LOS FUNCIONARIOS LOCALES. 3. ANÁLISIS DEL TIPO OBJETIVO (ART. 189.1B TRLOTC). 3.1. AUTORÍA. 3.2. CONDUCTA TÍPICA. 4. TIPO SUBJETIVO. IV. LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LOS FUNCIONARIOS Y AUTORIDADES OTORGANTES DE LICENCIAS URBANÍSTICAS, DE PATRIMONIO HISTÓRICO Y MEDIOAMBIENTALES. 1. CONSIDERACIONES GENERALES. 2. TIPO OBJETIVO (I): AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN. 2.1. AUTORÍA EN LA EMISIÓN DE INFORMES. 2.2. AUTORÍA EN SUPUESTO DE DICTADO DE RESOLUCIONES O ADOPCIÓN DE ACUERDO. 2.3. OBJETO DE LOS INFORMES. 2.4. LA INJUSTICIA DEL INFORME O RESOLUCIÓN. 3. TIPO SUBJETIVO. V. SUPUESTOS CONCURSALES.