LEGITIMACIÓN PROCESAL E INTERESES LEGÍTIMOS (EL SUPUESTO DE LA IMPUGNACIÓN POR LOS PROFESORES DE LOS ACUERDOS DE REVISIÓN POR OTROS ÓRGANOS ADMINISTRATIVOS DE LAS CALIFICACIONES QUE ELLOS EMITIERON)

TARDÍO PATO, JOSÉ ANTONIO

CIVITAS, REVISTA ESPAÑOLA DE DERECHO ADMINISTRATIVO, n.º 93/1997, pág. 99 a 118

1. INTRODUCCIÓN. 2. LAS IMPLICACIONES DEL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA EN LA INTERPRETACIÓN DE LA LEGALIDAD PROCESAL. 3. LA AMPLIACIÓN SUCESIVA DEL CONCEPTO DE "INTERÉS LEGÍTIMO" COMO BASE DE LA LEGITIMACIÓN, TANTO POR LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL COMO POR LA DEL TRIBUNAL SUPREMO. 4. LA INDISCUTIBLE RELACIÓN ENTRE LA LEGITIMACIÓN Y LA CUESTIÓN DE FONDO. 5. EL DESLINDE EN EL ÁMBITO DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA ENTRE LA INTERPOSICIÓN DE UN RECURSO ADMINISTRATIVO POR UN FUNCIONARIO EN CALIDAD DE TITULAR DE UN ÓRGANO ADMINISTRATIVO Y LA INTERPOSICIÓN EN CALIDAD DE PERSONA FÍSICA DIFERENCIADA AFECTADA POR EL ACTO QUE SE IMPUGNA EN SUS DERECHOS SUBJETIVOS E INTERESES LEGÍTIMOS. 6. LA CUESTIÓN DE SI AFECTA A LOS DERECHOS SUBJETIVOS E INTERESES LEGÍTIMOS DE UN PROFESOR EL ACTO ADMINISTRATIVO DE REVISIÓN DEL ACTO ADMINISTRATIVO DE EMISIÓN DE CALIFICACIONES ACADÉMICAS. 7. CONCLUSIONES.