• Facebook
  • X
  • LinkedIn
  • Instagram

Síguenos en los medios sociales

Añadir al carrito

LA SUSPENSIÓN DE LA LEY AUTONÓMICA

ROSADO IGLESIAS, GEMA

REVISTA DE DERECHO POLITICO, n.º 69/2007, pág. 133 a 177

1. PRELIMINAR: LA SUSPENSIÓN DE LA DISPOSICIÓN AUTONÓMICA EN LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA. 2. LA SUSPENSIÓN DE LA DISPOSICIÓN AUTONÓMICA EN LA LOTC. LA EXTENSIÓN DEL ART. 161.2 CE A LA LEY AUTONÓMICA, Y LA INFERIDA POSICIÓN DISTINTA DE LA MISMA. 3. LA NATURALEZA JURÍDICA DE LA SUSPENSIÓN: ¿MEDIDA CAUTELAR O INSTRUMENTO DE CONTROL DE CARÁCTER POLÍTICO?. 4. LA PRÁCTICA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN MATERIA DE SUSPENSIÓN. 4.1. ASPECTOS PROCESALES DEL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN. A) LA SUSPENSIÓN ES AUTOMÁTICA. B) LA INVOCACIÓN POR EL GOBIERNO ES DISCRECIONAL, HA DE SER EXPRESA Y EXPLÍCITA. C) ES IMPRESCINDIBLE LA ADMISIÓN A TRÁMITE DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD. D) LA SUSPENSIÓN COMPUTARÁ DESDE LA FECHA DE FORMALIZACIÓN DEL RECURSO. E) LA EVENTUAL REVISIÓN ANTICIPADA DE LA SUSPENSIÓN. F) EL TRÁMITE DE AUDIENCIA. G) LA LIMITACIÓN DEL ALCANCE Y EFECTO DE LA SUSPENSIÓN. H) LA REVOCABILIDAD DE LA DECISIÓN DEL TRIBUNAL. 4.2. CRITERIOS DE QUE SE SIRVE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PARA LEVANTAR O MANTENER LA SUSPENSIÓN. A) PRESUNCIÓN DE CONSTITUCIONALIDAD. B) CARÁCTER EXCEPCIONAL. C) DESVINCULACIÓN ENTRE LA DECISIÓN DE LA SUSPENSIÓN Y LA CUESTIÓN DE FONDO. D) PONDERACIÓN DE LOS INTERESES AFECTADOS Y DE LOS EVENTUALES RIESGOS Y SU REPARABILIDAD. E) CARGA PROCESAL DE LA JUSTIFICACIÓN DE LA SUSPENSIÓN. F) PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA. CRITERIOS ESPECÍFICOS. 5. FINAL.

Ver teléfonos