Estás aquí: InicioCentro de Documentación Virtual
Hemeroteca
GARRIDO CUENCA, N.; ORTEGA ÁLVAREZ, L.
REVISTA DE ADMINISTRACION PUBLICA, n.º 167/2005, pág. 195
1. PLANTEAMIENTO DEL CASO: LOS HECHOS, LAS PARTES Y EL OBJETO DEL RECURSO. 2. LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL PLAN HIDROLÓGICO DEL JÚCAR POR EXTRALIMITACIÓN COMPETENCIAL DEL ESTADO. 3. EFECTOS Y ALCANCE DE LA SENTENCIA: LA ANULACIÓN DE LA ORDEN MINISTERIAL IMPUGNADA Y DE LOS REALES DECRETOS DE LOS QUE TRAE CAUSA. 4. ALGUNAS NOTAS SOBRE LOS MOTIVOS DE IMPUGNACIÓN NO RESUELTOS EN LA SENTENCIA: EL ÁMBITO TERRITORIAL DE LOS PLANES HIDROLÓGICOS Y LA RESERVA DE LEY EN MATERIA DE TRASVASES. EPÍLOGO: EL AUTO DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 31 DE MAYO DE 2005 DESESTIMA LOS INCIDENTES DE NULIDAD DE ACTUACIONES PRESENTADOS POR LA GENERALIDAD VALENCIANA Y OTROS.