LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS DE 28 DE OCTUBRE DE 2003, STONE COURT SHIPPING COMPANY, S.A. C/ESPAÑA, Y LAS PRÁCTICAS JUDICIALES ESPAÑOLES PARA INADMITIR RECURSOS. UNA CENSURA EXPRESA A LA DOCTRINA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SOBRE EL DERECHO A LA TUTELA JUDICAL EFECTIVA. NECESIDAD DE UNA RECTIFICACIÓN RADICAL DE LAS POSICIONES RESTRICTIVAS DEL TRIBUNAL SUPREMO EN CUANTO AL ÁMBITO DEL DERECHO FUNDAMENTAL A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA

GARCÍA DE ENTERRÍA, EDUARDO

REVISTA DE ADMINISTRACION PUBLICA, n.º 163/2004, pág. 169 a 195

1. LA SENTECIA DEL TRIBUNAL DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS DE 28 DE OCTUBRE DE 2003, STONE COURT SHIPPING COMPANY, S.A. C/ESPAÑA. 2. LA EVOLUCIÓN DE LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL SOBRE EL DERECHO FUNDAMENTALA LA TUTELA JUDI AL EFECTIVA 3. LA SENTENCIA DEL TEDH. 4. IMPORTANCIA DECISIVA DE LA SENTENCIA EUROPA PARA EXCLUIR DEFINITIVAMENTE LA PRÁCTICA ABSURDA DEL TRIBUNAL SUPREMO. 5. LA RECUPERACIÓN POR ESPAÑA DEL EFECTO RECTIFICATIVO DE SU PROPIO DERECHO QUE EN TODOS LOS ESTADOS EUROPEOS SE RECONOCE A LA JURISPRUDENCIA DEL TEDH APLICATIVA DEL CONVENIO. 6. IDENTIDAD DE LA ARGUMENTACIÓN DE LA SENTENCIA DE LA TEDH ESTUDIADA CON LOS QUE UTILIZA EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PARA INTERPRETAR EL ARTÍCULO 24.1 CE. 7. LA LIMITACIÓN DE LA EFECTIFIDAD DEL DERECHO FUNDAMENTAL DEL ARTÍCULO 24.1 CE AL SOLO ACCESO INICIAL AL PROCESO Y LA EXCLUSIÓN DE LA APLICACIÓN DEL MISMO A LOS RECURSOS O INSTANCIAS POSTERIORES CONTARÍA INEQUÍVOCAMENTE LA DOCTRINA DEL TEDH SOBRE EL ARTÍCULO 6.1 DEL CONVENIO. 8. CONCLUSIÓN