LA RESPONSABILIDAD CIVIL, PENAL Y ADMINISTRATIVA DE LAS AUTORIDADES Y LOS FUNCIONARIOS

MARTÍNEZ NOVELLA, SUSANA

CUADERNOS DE DERECHO LOCAL, n.º 1/2002, pág. 75 a 96

I. LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LAS ENTIDADES LOCALES. 1. INTRODUCCIÓN. 2. MARCO LEGAL ACTUAL. 2.1. LOS POSTULADOS CONSTITUCIONALES DE LA RESPONSABILIDAD. 2.2. NORMATIVA DE RÉGIMEN LOCAL Y LEY 30/1992, DE RÉGIMEN JURÍDICO DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Y PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO COMÚN. II. LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LAS AUTORIDADES Y LOS EMPLEADOS LOCALES. 1. CONSIDERACIONES GENERALES. 2. RÉGIMEN JURÍDICO APLICABLE A LA RESPONSABILIDAD EXIGIDA POR LA PROPIA ADMINISTRACIÓN A SUS AUTORIDADES O FUNCIONARIOS. 2.1. REQUISITOS SUBJETIVOS. 2.2. REQUISITOS OBJETIVOS. 2.3. PLAZO. 3. PROCEDIMIENTO PARA EXIGIR LA RESPONSABILIDAD. 3.1. INICIACIÓN. 3.2. NOTIFICACIÓN A LOS INTERESADOS. 3.3. INSTRUCCIÓN. 3.4. AUDIENCIA Y VISTA. 3.5. RESOLUCIÓN. 4. EFECTOS. 4.1. EFECTOS JURÍDICO-PROCESALES. 4.2. EFECTOS JURÍDICO-MATERIALES. III. LA RESPONSABILIDAD CIVIL Y PENAL. 1. RESPONSABILIDAD PENAL Y RESPONSABILIDAD CIVIL DERIVADA DEL DELITO. 2. RESPONSABILIDAD CIVIL DERIVADA DEL DELITO VERSUS RESPONSABILIDAD CIVIL. ¿UNA ÚNICA INSTITUCIÓN O DOS INSTITUCIONES DISTINTAS?. 3. TRASLADO DE LAS CONCLUSIONES ALCANZADAS AL ÁMBITO DE LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. IV. ANÁLISIS DEL ARTÍCULO 121 DEL CÓDIGO PENAL DE 1995. 1. CONSIDERACIONES GENERALES. 2. TRABAJOS PARLAMENTARIOS EN TORNO AL PROCESO DE ELABORACIÓN Y APROBACIÓN DE LA NORMA. 3. ANÁLISIS DE LA JURISPRUDENCIA DICTADA AL AMPARO DEL ARTÍCULO 121 DEL CÓDIGO PENAL. 4. EL CRITERIO QUE SOSTENEMOS EN RELACIÓN CON LA INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 121 DEL CÓDIGO PENAL. V. RESPONSABILIDAD PENAL DE ALCALDES Y CONCEJALES. VI. CONCLUSIONES. ANEXO I. TRABAJOS PARLAMENTARIOS EN TORNO AL PROCESO DE ELABORACIÓN Y APROBACIÓN DEL ARTÍCULO 121 DEL CÓDIGO PENAL. VII. BIBLIOGRAFÍA.