LA PROBLEMÁTICA INCORPORACIÓN DE EXPECTATIVAS URBANÍSTICAS EN LA DETERMINACIÓN DEL VALOR DE TERRENOS CLASIFICADOS COMO SUELO NO URBANIZABLE O URBANIZABLE NO SECTORIZADO. LA (HASTA EL MOMENTO IRREDUCTIBLE) TENSIÓN ENTRE EL LEGISLADOR Y LOS TRIBUNALES. ANÁLISIS DE LAS DECISIONES DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA ENTRE 2000 Y 2003 ANÁLISIS DE LAS DECISIONES DE LOS TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA ENTRE 2000 Y 2003

CHINCHILLA PEINADO, JUAN ANTONIO

REVISTA DE DERECHO URBANISTICO Y MEDIO AMBIENTE, n.º 208/2004, pág. 39 a 116

I. INTRODUCCIÓN. LA EVOLUCIÓN NORMATIVA DESDE LA LEY DE 1956 A LA REDACCIÓN ACTUAL DE LA LEY 6/1998. II. LA AFIRMACIÓN JURISPRUDENCIAL DE LA REGULACIÓN LEGAL. LA PROHIBICIÓN DE TOMAR EN CUENTA LAS POSIBLES EXPECTATIVAS URBANÍSTICAS. III. LA POSTURA JURISPRUDENCIAL FAVORABLE A LA INCLUSIÓN DE EXPECTATIVAS. IV. CONCLUSIÓN. HIPÓTESIS SOBRE LA INTERPRETACIÓN JURISPRUDENCIAL DE LA ACTUAL REDACCIÓN DE LOS ARTÍCULOS 25.2 Y 27.2 DE LA LEY 6/1998.