Estás aquí: InicioCentro de Documentación Virtual
Hemeroteca
RODRÍGUEZ CARBAJO, JOSÉ RAMÓN
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 16/2006, pág. 2019
I. EL SUPUESTO DE HECHO. II. CUESTIONES QUE PLANTEAN LOS RECURSOS DE CASACIÓN EN INTERÉS DE LA LEY. 1. LEGITIMACIÓN ACTIVA. 2. INTERPOSICIÓN. 3. MOTIVOS. 4. INTERVENCIÓN DE LOS PARTICULARES Y DEL MINISTERIO FISCAL. III. LOS ARGUMENTOS EN FAVOR DE LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN EN INTERÉS DE LA LEY CONTENIDOS EN EL VOTO PARTICULAR FORMULADO A LA SENTENCIA COMENTADA. 1. EL RECURSO DE CASACIÓN EN INTERÉS DE LA LEY VULNERA EL ART. 24 DE LA CONSTITUCIÓN. 2. EL RECURSO DE CASACIÓN EN INTERÉS DE LA LEY VULNERA LOS PRINCIPIOS REGULADORES DEL PROCESO. 3. EL GRAVE DAÑO A LOS INTERESES GENERALES QUE PERMITE ACUDIR AL RECURSO DE CASACIÓN EN INTERÉS DE LA LEY NO PUEDE CONFUNDIRSE CON EL GRAVE DAÑO A LOS INTERESES PECUNIARIOS DE LOS ENTES PÚBLICOS. IV. ¿LAS CANTIDADES PERCIBIDAS A CONSECUENCIA DE PREJUBILACIONES DERIVADAS DE EXPEDIENTES DE REGULACIÓN DE EMPLEO HAN DE CONSIDERARSE, A EFECTOS FISCALES, COMO RENDIMIENTOS DEL TRABAJO REGULARES O IRREGULARES?. V. EPÍLOGO.