LA ORDENACIÓN DEL MONTE EN LA PLANIFICACIÓN TERRITORIAL. CUESTIONES SOBRE POLÍTICA FORESTAL, CON ESPECIAL REFERENCIA A LA RESERVA DE LA BIOSFERA DE URDAIBAI

BILBAO URIBARRI, AITOR

REVISTA DE DERECHO URBANISTICO Y MEDIO AMBIENTE, n.º 221/2005, pág. 153

I. LA RESERVA DE LA BIOSFERA DE URDAIBAI: MODELO DE ORDENACIÓN TERRITORIAL SOSTENIBLE. SU UBICACIÓN EN EL CONTEXTO VASCO Y EUROPEO. 1. LA RESERVA DE LA BIOSFERA DE URDAIBAI Y LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO EN EL PAÍS VASCO. II. LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO COMO LA ESTRATEGIA IDONEA PARA LA GESTIÓN DE LA SUPRACATEGORÍA DEL ESPACIO MONTE. A) LA DEFINICIÓN DE MONTE EN EL DERECHO FORESTAL. B) EL ENFOQUE INTEGRAL EN EL DERECHO INTERNACIONAL. C) LA DIRECTIVA MARCO DE LA POLÍTICA DEL AGUA. DIRECTIVA 2000/60 DE 23 DE OCTUBRE. D) DIRECTIVA HÁBITATS. DIRECTIVA 92/43, DE 21 DE MAYO, RELATIVA A LA CONSERVACIÓN DE LOS HÁBITATS NATURALES Y DE LA FAUNA Y FLORA SILVESTRES. E) CONVENIO EUROPEO DEL PAISAJE (FLORENCIA, 2000). F) PATRIMONIO CULTURAL. LEY 7/1990 DE PATRIMONIO CULTURAL VASCO. G) CONCLUSIONES. III. TRADUCCIÓN DE LOS PRINCIPIOS DE LA ORDENACIÓN TERRITORIAL SOSTENIBLE EN LA LEY 5/89 DE URDAIBAI Y EL PLAN RECTOR DE USO Y GESTIÓN. EL ESPACIO MONTE EN EL PRUG DE LA RESERVA DE LA BIOSFERA DE URDAIBAI: HACIA SU CONCEPCIÓN COM0 SUPRACATEGORÍA. CONSOLIDACIÓN DEL CONCEPTO A TRAVÉS DE LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAÍS VASCO. 1. LA CONTROVERSIA CONTENCIOSA EN RELACIÓN AL PRUG DE URDAIBAI: CONSOLIDACIÓN DE LA PREVALENCIA DE LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO SOBRE LAS POLÍTICAS SECTORIALES A TRAVÉS DE LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAÍS VASCO.