LA INSPECCIÓN PERIÓDICA DE EDIFICIOS COMO MECANISMO DE ASEGURAMIENTO DEL DEBER DE CONSERVACIÓN: INSUFICIENCIA DE LA REGULACIÓN ACTUAL.

RODRÍGUEZ ANDIÓN, RAMÓN J.

CIUDAD Y TERRITORIO. ESTUDIOS TERRITORIALES, n.º 139/2004, pág. 173 a 206

1. INTRODUCCIÓN. 2. EL DEBER CIVIL DE CONSERVAR. A) EL CÓDIGO CIVIL. B) LA LEGISLACIÓN SOBRE PROPIEDAD HORIZONTAL. C) LA LEY DE ORDENACIÓN DE LA EDIFICACIÓN. D) LA LEGISLACIÓN DE ARRENDAMIENTOS URBANOS. 3. EL DEBER URBANÍSTICO DE CONSERVACIÓN. A) EVOLUCIÓN DE LA LEGISLACIÓN URBANÍSTICA ESPAÑOLA: DEL URBANISMO DE EXPANSIÓN AL URBANISMO DE CONSERVACIÓN. B) EL DEBER DE CONSERVACIÓN EN LA LEGISLACIÓN URBANÍSTICA PRECONSTITUCIONAL. C) EL DEBER DE CONSERVACIÓN EN LA LEGISLACIÓN URBANÍSTICA ESTATAL POSCONSTITUCIONAL. D) LEGISLACIÓN AUTONÓMICA SOBRE EL DEBER URBANÍSTICO DE CONSERVACIÓN. 4. LA INSPECCIÓN PERIÓDICA DE LAS EDIFICACIONES. A) OBLIGATORIEDAD, PERIODICIDA Y ÁMBITO DE LA INSPECCIÓN. B) PRESENTACIÓN DE INFORMES Y ACTUACIÓN ADMINISTRATIVA POSTERIOR. C) LA INSPECCIÓN PERIÓDICA Y LA DECLARACIÓN DEL ESTADO DE RUINA. 5. LA INSPECCIÓN TÉCNICA DE EDIFICIOS (ITE)DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID. A) EL DEBER DE CONSERVACIÓN EN LA ORDENANZA DE CONSERVACIÓN, REHABILITACIÓN Y ESTADO RUINOSO DE LAS EDIFICACIONES (OCRERE). B) LA REGULACIÓN DE LA INSPECCIÓN TÉCNICA DE EDIFICIOS EN LA (OCRERE). C) NORMAS Y ACTUACIONES COMPLEMENTARIA A LA OCRERE. D) LA MODIFICACIÓN DE LA OCRERE COMO CONSECUENCIA DE LA NUEVA LEY DEL SUELO DE LA COMUNIDAD DE MADRID. E) LA APLICACIÓN PRÁCTICA DE LA ITE. 6. A MODO DE CONCLUSIÓN.