• Facebook
  • X
  • LinkedIn
  • Instagram

Síguenos en los medios sociales

Añadir al carrito

LA IMPOSIBILIDAD DE EJECUTAR UNA SENTENCIA QUE ORDENA LA DEMOLICIÓN DE UN INMUEBLE: ANÁLISIS DEL ARTÍCULO 105.2 DE LA LEY DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA

CARUZ ARCOS, EDUARDO

REVISTA ANDALUZA DE ADMINISTRACION PUBLICA. ADMINISTRACION DE ANDALUCIA, n.º 74/2009, pág. 349 a 376

I. Introducción: la ejecución de sentencias de condena a la Administración y el prestigio de la Jurisdicción Contencioso-aministrativa. II. Imposibilidad de ejecución y expropiación de derechos e intereses legítimos reconocidos por la sentencia. III. Fundamento constitucional de la excepción al principio de identidad entre lo estatuido en el fallo y lo ejecutado. La interpretación restrictiva de la jurisprudencia. IV. La regulación legal de la imposibilidad de ejecutar una sentencia en sus propios términos en el orden contencioso-administrativo. En particular, las consecuencias de la declaración de inejecutabilidad. V. El objeto del incidente de ejecución de una sentencia contencioso-administrativa que ordena la demolición de un inmueble conforme a lo dispuesto en el artículo 105 de la LJCA: la verificación de la concurrencia de alguna causa que imposibilite la ejecución y la decisión sobre la forma alternativa de llevar a efecto el fallo. V.1. Las causas que imposibilitan la ejecución de una sentencia contencioso-administrativa que ordena la demolición de un inmueble. V.1.1. La imposibilidad material. V.1.2. La imposibilidad legal. a) Que se produzca la convalidación de lo actuado por un cambio en la ordenación urbanística de aplicación. b) Que la demolición sea sólo parcial y ello ponga en peligro la estabilidad de lo edificado legalmente. c) Que la ejecución afecte a terceros de buena fe. d) Que lo construido sea una obra pública. V.2. La imposición de una forma alternativa de ejecutar el fallo. VI. Conclusiones.

Ver teléfonos