La argumentación jurídica en la toma de decisión judicial

Ezquiaga Ganuzas, Francisco Javier

REVISTA VASCA DE ADMINISTRACION PUBLICA, n.º 99/2014, pág. 1309 a 1330

I. Planteamiento. II. Cuestiones conceptuales y terminológicas: en qué consiste el contexto de descubrimiento. III. Dos errores frecuentes al explicar los contextos de descubrimiento y justificación y sus interferencias. III.1. Primer error: reducir el contenido del contexto de descubrimiento al proceso mental seguido por el juez para decidir. III.2. Segundo error: considerar que la distinción entre contexto de descubrimiento y contexto de justificación tiene que ver con una descripción de cómo actúan los jueces. IV. El contenido del contexto de descubrimiento. V. El reflejo del contexto de descubrimiento en el contexto de justificación: toma de decisión y motivación de la sentencia. VI. Conclusiones.