LA ANULACIÓN PARCIAL DEL PLAN GESTOR DE RESIDUOS ESPECIALES DE NAVARRA (ANÁLISIS DE LA STS DE 19 DE JULIO DE 2004)

RODRÍGUEZ CARBAJO, JOSÉ RAMÓN

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 20/2004, pág. 2501

I. EL SUPUESTO DE HECHO. 1. LA DISPOSICIÓN IMPUGNADA. 2. EL RECURSO EN LA INSTANCIA ANTE EL TSJ DE NAVARRA. 3. EL RECURSO DE CASACIÓN ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO. II. ¿ES COMPETENTE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA PARA ENJUICIAR PLANES APROBADOS POR LOS PARLAMENTOS DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS?. 1. PLANEAMIENTO. 2. EL ARGUMENTO RELATIVO A QUE LA PARTE DEL PLAN ANULADA ES AJENA AL CONTENIDO TÍPICO NECESARIO DE LOS PLANES GESTORES DE RESIDUOS ESPECIALES. 3. EL ARGUMENTO RELATIVO A QUE EL PARLAMENTO DE NAVARRA NO MODIFICÓ EL PLAN QUE LE REMITIÓ EL GOBIERNO AUTÓNOMO. III. PRIMER MOTIVO DE CASACIÓN: INSTALACIÓN DE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE RESIDUOS A MENOS DE 2.000 METROS DE VARIOS NÚCLEOS DE POBLACIÓN. 1. PLANTEAMIENTO DEL MOTIVO. 2. ESTIMACIÓN DEL MOTIVO. IV. SEGUNDO MOTIVO DE CASACIÓN: LOCALIZACIÓN DE UNA PLANTA DE TRATAMIENTO DE RESIDUOS SIN EL PREVIO SOMETIMIENTO A LA EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL. 1. PLANTEAMIENTO DEL MOTIVO. 2. ESTIMACIÓN DEL MOTIVO. V. EPÍLOGO.