INCORRECTA TRANSPOSICIÓN DE LA NOCIÓN DE "VÍNCULO ESTRECHO CON EL TERRITORIO COMUNITARIO" DE LAS DIRECTIVAS DE CONSUMO (STJCE DE 9-9-2004, AS 70/03 COMISIÓN C. ESPAÑA)

QUIÑONES ESCÁMEZ, ANA

REVISTA DE DERECHO COMUNITARIO EUROPEO, n.º 21/2005, pág. 537

I. ANTECEDENTES E INTERÉS DE LA DECISIÓN. II. OMISIÓN DE LA FRASE TERCERA DEL ART. 5 DE LA DIRECTIVA QUE EXCLUYE LAS ACCIONES DE CESACIÓN DE LA REGLA GENERAL DE INTERPRETACIÓN. III. INCORRECTA TRANSPOSICIÓN DE LA NOCIÓN DE "RELACIÓN O VINCULO ESTRECHO" INSPIRADA EN EL ART. 5 DEL CONVENIO CEE SOBRE LEY APLICABLE A LAS OBLIGACIONES CONTRACTUALES (1980). IV. INTERPRETACIÓN AUTONOMA DE LA NOCIÓN DE VÍNCULO ESTRECHO. V. ¿NORMAS DE APLICABILIDAD O LÍMITES A LA AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD?. 1. ¿CUBRE EL ART. 6.2 DE LA DIRECTIVA LAS HIPÓTESIS DE "NO ELECCIÓN DE LEY?". 2. LÍMITES A LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD EN LOS CONTRATOS INTERNOS (VÍNCULO CON "UN" ESTADO MIEMBRO) E INTRACOMUNITARIOS (VÍNCULOS CON "MÁS DE UN" ESTADOS MIEMBROS). VI. ARMONÍA EN EL RESULTADO ENTRE EL DERECHO DERIVADO Y EL CONVENIO DE ROMA (1980). VII. CONCLUSIONES.