IMPUGNACIÓN DEL REQUERIMIENTO DE PAGO POR LA EJECUCIÓN DE OBRAS SUSTITUTORIAS POR LA DIFERENCIA ENTRE LO PRESUPUESTADO Y EL COSTE FINAL

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 16 DE ENERO DE 2003, SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO (SECCIÓN 5ª). PONENTE: PEDRO JOSÉ YAGÜE GIL

PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 18/2003, pág. 39 a 40

I. NORMATIVA APLICABLE. II. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. 1. INADMISIBILIDAD DEL RECURSO. 2. EJECUCIÓN SUBSIDIARIA. IV. CONSECUENCIAS PARA LA RÁCTICA.