• Facebook
  • X
  • LinkedIn
  • Instagram

Síguenos en los medios sociales

Añadir al carrito

IMPOSIBILIDAD DE OTORGAR PLAZO PARA PARALIZAR UNA ACTIVIDAD Y USO DEL SUELO QUE CARECE DE LICENCIA AUNQUE SEA DE INTERÉS PÚBLICO

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 20 DE ENERO DE 2003, SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO (SECCIÓN 5ª)

PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 19/2003, pág. 40 a 41

I. NORMATIVA APLICABLE. II. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. 1º NECESIDAD DE LICENCIA URBANÍSTICA. 2º IMPOSIBILIDAD DE APLAZAR LA PARALIZACIÓN DE LA ACTIVIDAD. IV. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

Ver teléfonos