IDENTIFICACION FOTOGRAFICA DEL INCULPADO. APUNTES JURISPRUDENCIALES

DIEGO DIEZ, LUIS ALFREDO DE

PODER JUDICIAL, n.º 66/2002, pág. 403

1. Es un medio legítimo de investigación policial. 2. Carece, por sí sola, de valor probatorio. a) Provisionalidad y accesoriedad. b) Falta de contradicción. c) Valoración del reconocimiento fotográfico a través de otros medios de prueba. d) Ratificación en el acto del juicio oral. e) Retractación del testigo en el plenario. 3. Garantías en su práctica. a) Exhibición plural de fotografías. b) Intervención de abogado: no es precisa. c) Neutralidad del investigador. 4. Incidencia del reconocimiento fotográfico en la práctica de posteriores reconocimientos en rueda o en el acto el juicio oral. a) Validez de las ulteriores identificaciones. b) Eficacia de las ulteriores identificaciones.