EXTENSIÓN Y LÍMITES DEL CONTROL POR EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES QUE AFECTEN A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES

ALONSO IBÁÑEZ, M.ª ROSARIO

REVISTA DE ADMINISTRACION PUBLICA, n.º 172/2007, pág. 189 a 224

I. LA TUTELA JURÍDICA REFORZADA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y LAS RESPECTIVAS POSICIONES DE LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL Y DE LA JURISDICCIÓN ORDINARIA: A) LA POSICIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL RESPECTO A LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS Y LIBERTADES REFERIDOS EN EL ARTÍCULO 53.2 CE. B) LAS FACULTADES DE LOS ÓRGANOS DE LA JURISDICCIÓN ORDINARIA. C) EL PAPEL QUE LE CORRESPONDE AL TRIBUNAL SUPREMO. LA REFORMA DE LA LOPJ. D) LA DELIMITACIÓN DE COMPETENCIAS ENTRE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y EL TRIBUNAL SUPREMO. 2. LOS PROBLEMAS TÉCNICO-PROCESALES DE LA TUTELA JUDICIAL REFORZADA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES: A) EL ACCESO A LA TUTELA EN AMPARO CONSTITUCIONAL. LA REFORMA DE LA LOTC. B) EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES: LA ZIGZAGUEANTE JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL Y LOS INEXISTENTES LÍMITES ENTRE EL PLANO DE LA CONSTITUCIONALIDAD Y LA LEGALIDAD ORDINARIA. B) LA AUTOLIMITACIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL AL CONTROL DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES: ¿QUÉ CUESTIONES TIENEN RELEVANCIA CONSTITUCIONAL?. 3. CONCLUSIONES.