EXPROPIACIONES POR LA VÍA DE URGENCIA. COMENTARIO A LA STS (SALA 3.ª) DE 14 DE MARZO DE 2006

SOLDEVILA FRAGOSO, SANTIAGO

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 19/2006, pág. 2363 a 2367

I. LA SENTENCIA. EXPROPIACIÓN FORZOSA. PROCEDIMIENTO DE URGENCIA. NULIDAD DEL ACUERDO QUE DECLARA URGENTE LA OCUPACIÓN DE BIENES Y DERECHOS AFECTADOS POR AMPLIACIÓN DEL PATRIMONIO MUNICIPAL DEL SUELO. MOTIVACIÓN INSUFICIENTE DEL ACUERDO Y FALTA DE CONCURRENCIA DE CIRCUNSTANCIAS EXCEPCIONALES QUE JUSTIFIQUEN LA URGENCIA. LAS RAZONES ALEGADAS PUEDEN SERVIR PARA JUSTIFICAR UN PROCEDIMIENTO EXPROPIATORIO ORDINARIO, PERO NO CONTIENEN FUNDAMENTACIÓN SOBRE LA URGENCIA DE LA OCUPACIÓN. NULIDAD DEL PROCEDIMIENTO EXPROPIATORIO. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.