EL SILENCIO POSITIVO CONTRA LEGEM EN EL DERECHO URBANÍSTICO, PUNTO CRÍTICO DE ENCUENTRO ENTRE LOS PRINCIPIOS DE LEGALIDAD, SEGURIDAD JURÍDICA Y CONFIANZA LEGÍTIMA

BETTEL BARRERA, ALINA DEL CARMEN

REVISTA DE DERECHO URBANISTICO Y MEDIO AMBIENTE, n.º 248/2009, pág. 151 a 194

I. LOS CRITERIOS JURISPRUDENCIALES TRADICIONALES RESPECTO DEL SILENCIO ADMINISTRATIVO POSITIVO CONTRA LEGEM. II. LA LÍNEA JURISPRUDENCIAL ABIERTA POR LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID (SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, SECCIÓN 2.ª) 821/2004, DE 20 DE MAYO: 1. Los principios de seguridad jurídica, confianza legítima e igualdad de trato. 2. Un principio general del Derecho no puede ser aplicado contra legem. 3. Breves consideraciones a la nulidad, anulabilidad y acercamiento a la inexistencia como teorías de invalidez: 3.1. La inexistencia en la jurisprudencia y el Ordenamiento jurídico español. 3.2. La invalidez de los actos presuntos en la Ley 30/1992 reformada por la Ley 4/1999 (artículos 43.4.a, 62.1.f y 63). 4. Procedimiento administrativo común y procedimientos sectoriales, el caso del urbanismo. III. LA RESISTENCIA AL CAMBIO JURISPRUDENCIAL. IV. CONCLUSIÓN: UN PUNTO DE ENCUENTRO ENTRE LOS PRINCIPIOS DE LEGALIDAD, SEGURIDAD JURÍDICA Y CONFIANZA LEGÍTIMA.