EL RECURSO DE PROTECCIÓN COMO SUSTITUTO DE UNA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA ESPECIALIZADA. ELEMENTOS PARA EL ANÁLISIS

VERGARA BLANCO, ALEJANDRO

REVISTA ESPAÑOLA DE DERECHO ADMINISTRATIVO, n.º 52/2005, pág. 213

I. INTRODUCCIÓN. SISTEMAS COMPARADOS DE CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. 1. DEFINICIÓN. 2. CARACTERÍSTICAS. 3. LOS SISTEMAS COMPARADOS DE CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. 4. LA SITUACIÓN EN CHILE. II. HISTORIA DE LA AUSENCIA DE UNA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA ESPECIALIZADA Y ACTUAL SITUACIÓN. 1. HISTORIA DE LA AUSENCIA DE UN CONTENCIOSO ESPECIALIZADO DE GENERAL APLICACIÓN. 2. ÓRDENES DE JURISDICCIÓN VIGENTES Y JUSTICIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA. III. BÚSQUEDA DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA EN UN SISTEMA QUE CARECE DE TRIBUNALES ESPECIALIZADOS. EL RECURSO DE PROTECCIÓN COMO SUSTITUTO. 1. LA BÚSQUEDA DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA EN MEDIO DE LA ANARQUÍA CHILENSIS. 2. LAS VÍAS ORDINARIAS (ANTE EL LENTO JUEZ JUDICIAL) EN UN PAÍS SIN TRIBUNALES ESPECIALES DEL CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. 3. UNA VÍA EXTRAORDINARIA (Y RÁPIDA) EN UN PAÍS SIN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO ESPECIALIZADO: EL RECURSO DE PROTECCIÓN COMO SUSTITUTO INCOMPLETO. 4. CRÍTICA DEL RECURSO DE PROTECCIÓN COMO SUSTITUTO PERMANENTE DE UN PROCESO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. IV. CONCLUSIONES. V. BIBLIOGRAFÍA BÁSICA.