• Facebook
  • X
  • LinkedIn
  • Instagram

Síguenos en los medios sociales

Añadir al carrito

EL PROCESO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIAS CONTRA EL ESTADO EN ARGENTINA

HUTCHINSON, TOMÁS

REVISTA DE DOCUMENTACION ADMINISTRATIVA, n.º 269/2004, pág. 113

I. PRELIMINAR. II. LA EJECUCIÓN DE SENTENCIAS CONTRA EL ESTADO, LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA Y LA SEPARACIÓN DE PODERES. III. EJECUCIÓN DE SENTENCIAS FIRMES. PRINCIPIOS GENERALES. IV. FORMAS DE CUMPLIR CON LA SENTENCIA. 1. EJECUCIÓN VOLUNTARIA. 2. RESISTENCIA DEL OBLIGADO. EJECUCIÓN FORZOSA. V. EFECTOS EJECUTIVOS DE LA SENTENCIA. 1. CONSIDERACIONES GENERALES. 2. REQUISITOS DE LA EFICACIA EJECUTIVA. VI. EXCURSUS ACERCA DEL CARÁCTER DECLARATORIO DE LAS SENTENCIAS CONTRA EL ESTADO. VII. PROCESO DE EJECUCIÓN. 1. PRETENSIÓN. 2. SUJETOS. 3. REQUISITO DE LA EFICACIA EJECUTIVA DE LA SENTENCIA EN RELACIÓN AL SUJETO. 4. TRÁMITES PARA LA EJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS. VIII. LA EJECUCIÓN FORZOSA. 1. NOCIONES GENERALES. 2. DISTINTOS SUPUESTOS DE EJECUCIÓN FORZOSA. IX. POTESTAD SUSTITUTIVA DEL ORGANO JUDICIAL (SUSTITUCIÓN DEL SUJETO OBLIGADO).1. CONSIDERACIONES GENERALES. 2. LÍMITES A LA SUSTITUCIÓN DEL SUJETO OBLIGADO. X. INEJECUCIÓN O EJECUCIÓN ANORMAL DE LAS SENTENCIAS. 1.INEJECUCIÓN DE LAS SENTENCIAS POR IMPOSIBILIDAD DE SU CUMPLIMIENTO. 2. INCUMPLIMIENTO INDIRECTO DE LAS SENTENCIAS. 3. EXPROPIACIÓN. XI. LÍMITES A LA EJECUCIÓN DEBIDA DE LAS SENTENCIAS. 1. SUSTITUCIÓN O INEJECUCIÓN DE LA SENTENCIA. 2. INEMBARGABILIDAD. XII. CONCLUSIÓN.

Ver teléfonos