EL INFORME DE LAS CONFERENCIAS HIDROGRÁFICAS EN LA TRAMITACIÓN DE PLANES Y PROGRAMAS DE ACTUACIÓN URBANIZADORA

DELGADO PIQUERAS, FRANCISCO; CARRILLO MORENTE, JOSÉ ANTONIO

PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 55/2006, pág. 13 a 28

I. INTRODUCCIÓN. II. ORIGEN Y JUSTIFICACIÓN DEL INFORME. 1. FUE INTRODUCIDO POR LA LEY 46/1999, QUE MODIFICÓ LA LEY DE AGUAS DE 1985. 2. EL INFORME ES UNA TÉCNICA AL SERVICIO DE LA COOPERACIÓN INTERADMINISTRATIVA Y NO UN MECANISMO DE CONTROL POR PARTE DE LAS AUTORIDADES HIDRÁULICAS. 3. EL SENTIDO NEGATIVO DEL INFORME PRETENDE EVITAR QUE LA FALTA DE RESPUESTA EN PLAZO PUEDA INTERPRETARSE COMO AQUIESCENCIA DE LAS AUTORIDADES HIDRÁULICAS RESPECTO DE LAS ACTUACIONES URBANIZADORAS. III. ÁMBITO DE APLICACIÓN. 1. APLICACIÓN GENÉRICA. 2. APLICACIÓN ESPECÍFICA A LOS PAUS. IV. NATURALEZA Y EFECTOS DEL INFORME. 1. EL CARÁCTER PRECEPTIVO DEL INFORME ADOLECE DEL NECESARIO DESARROLLO REGLAMENTARIO. 2. HAN DE SER INFORMADOS LOS ACTOS Y PLANES QUE AFECTEN AL DOMINIO PÚBLICO HIDRÁULICO O A SUS ZONAS DE SERVIDUMBRE Y POLICÍA. 3. EL INFORME CONFEDERAL HA DE EMITIRSE SOBRE LA BASE DE LA PLANIFICACIÓN HIDRÁULICA Y SECTORIAL APROBADA POR EL GOBIERNO. 4. EN CUALQUIER CASO, EL INFORME DE LA CONFEDERACIÓN NO ES VINCULANTE Y, POR TANTO, EL AYUNTAMIENTO PUEDE APROBAR EL PAU AUNQUE SEA DESFAVORABLE O SI EL MISMO NO SE EMITE EN PLAZO. V. CONCLUSIONES.