EL INEXCUSABLE DEBER DE MOTIVAR LOS ACTOS LIMITATIVOS DE DERECHOS FUNDAMENTALES Y SUS CONSECUENCIAS EN EL DERECHO DE HUELGA (COMENTARIO A LA STS (SALA 3ª) DE 19 DE ABRIL DE 2004)

PONENTE: MURILLO DE LA CUEVA, PABLO LUCAS. COMENTARIO: SOLDEVILLA FRAGOSO, SANTIAGO

ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 19/2004, pág. 2326

I. LA SENTENCIA. HUELGA. CONTENIDO DEL DERECHO. RESTRICCIONES. SERVICIOS MÍNIMOS. MOTIVACIÓN INSUFICIENTE. ÁMBITO DE LA TELEVISIÓN PÚBLICA. CONVOCATORIA DE HUELGA DE DOS HORAS POR TURNO DE TRABAJO. NO CABE LA ALEGACIÓN DE LOS MISMOS MOTIVOS EXPUESTOS PARA LA CONVOCATORIA DE OTRA HUELGA GENERAL. AUSENCIA DE TODA REFERENCIA A LAS CARACTERÍSTICAS CONCRETAS DE LA HUELGA. NULIDAD DEL REAL DECRETO REGULADOR DE LOS SERVICIOS MÍNIMOS. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.