EFECTOS DE LA LEY 8/2007, DE 28 DE MAYO, SOBRE EL MODELO URBANÍSTICO DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DEL PAÍS VASCO: LOS BENEFICIOS DE LA COORDINACIÓN

OCHOA GÓMEZ, PILAR

PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 65/2007, pág. 51 a 87

I. NOTA INTRODUCTORIA. II. CORRESPONDENCIA A NIVEL PROGRAMÁTICO. 1. LA REIVINDICACIÓN DEL URBANISMO COMO FUNCIÓN PÚBLICA: REORIENTACIÓN DEL RUMBO DE LA (ENTERA) ACTIVIDAD URBANÍSTICA Y TERRITORIAL. 2. LA REFORMULACIÓN DE LA LLAMADA A LA ACTIVIDAD PRIVADA: NUEVO ENFOQUE VICARIO DE LA EFECTIVIDAD DEL DERECHO CONSTITUCIONAL DE UNA VIVIENDA DIGNA Y ADECUADA (Y ASEQUIBLE). 3. LA POSITIVA INTEGRACIÓN DEL DESARROLLO SOSTENIBLE EN LA ACTIVIDAD URBANÍSTICA. 4. EL URBANISMO Y SU VINCULACIÓN CON EL DERECHO A LA VIVIENDA: IMPULSO DE POLÍTICAS PÚBLICAS DE VIVIENDA. 5. SUBLIMACIÓN DE LA PARTICIPACIÓN PÚBLICA EN LA ACTIVIDAD URBANÍSTICA. III. EFICACIA SOBREVENIDA DE LA LEY 8/2007 SOBRE EL FONDO REGULADOR DE LA LEY 2/2006. 1. SUPERDOTACIÓN DEL RÉGIMEN ESTATUTARIO DEL DERECHO DE PROPIEDAD CON CONTENIDOS SOCIALES: REPOSICIÓN DE LAS TESIS DEL SISTEMA DE ADQUISICIÓN GRADUAL DE FACULTADES. 2. LIBERACIÓN DE LA ACTIVIDAD DE EJECUCIÓN DE LA ORDENACIÓN URBANÍSTICA: QUIEBRA DEL BINOMIO DERECHO DE PROPIEDAD-FACULTAD DE URBANIZAR. 3. PROVISIÓN INSTRUMENTAL DEL SISTEMA: COHERENCIA CON LAS TESIS IUSPUBLICISTAS QUE ENMARCAN EL NUEVO MARCO JURÍDICO. 3.1. PATRIMONIOS PÚBLICOS DEL SUELO. 3.2. DERECHO DE SUPERFICIE. 3.3. RESERVA DE SUELO ADECUADO Y SUFICIENTE PARA USO LUCRATIVO RESIDENCIAL. 3.4. CONTENIDO OBLIGACIONAL DE LA FACULTAD DE EDIFICAR Y CONSECUENCIAS DE SU INCUMPLIMIENTO. 4. ENSANCHAMIENTO DEL ELEMENTO DE INTERÉS GENERAL QUE CONDENSA LA PROPIEDAD INMOBILIARIA. IV. ESPINAS EN LA FELIZ CONVIVENCIA ENTRE LA LEY 8/2007 Y LA LEY URBANÍSTICA VASCA DE 2006. V. BIBLIOGRAFÍA.