• Facebook
  • X
  • LinkedIn
  • Instagram

Síguenos en los medios sociales

Añadir al carrito

DETERMINACIÓN DEL INTERÉS PÚBLICO. ACTIVIDAD REGLADA O DISCRECIONAL. INTENSIDAD DEL CONTROL JUDICIAL.

SESÍN, DOMINGO.

REVISTA ESPAÑOLA DE DERECHO ADMINISTRATIVO, n.º 2004/2004, pág. 19 a 34

1. LA DISCRECIONALIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN SU CONCEPCIÓN PROCESAL Y SUSTANCIAL. 3. EL CONTROL JUDICIAL DEL EJERCICIO DE LA DISCRECIONALIDAD COMO CUESTIÓN DE FONDO. 3. LA PREOCUPACIÓN DE LA DISCRECIONALIDAD PARA SATISFACER EL INTERÉS PÚBLICO. 4. LO REGLADO Y LO DISCRECIONAL EN LA DETERMINACIÓN DEL INTERÉS PÚBLICO. 5. LAS CUATRO HIPÓTESIS DE CONFORMACIÓN DEL INTERÉS PÚBLICO. 6. INTERPRETACIÓN. DISCRECIONALIDAD Y CONCEPTO JURÍDICO INDETERMINADO. 7. LA PONDERACIÓN DE LOS INTERESES SECTORIALES EN LAS LEYES DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO ITALIANA Y ESPAÑOLA.

Ver teléfonos