I. El principio de capacidad económica como fundamento y medida de la justicia tributaria ¿se aplica únicamente al sistema tributario en su conjunto o es predicable de cada impuesto en particular? El caso paradigmático de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional en relación al Impuesto Municipal sobre el Incremento de Valor de los...

I. El principio de capacidad económica como fundamento y medida de la justicia tributaria ¿se aplica únicamente al sistema tributario en su conjunto o es predicable de cada impuesto en particular? El caso paradigmático de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional en relación al Impuesto Municipal sobre el Incremento de Valor de los Terrenos (IIVTNU). II. Las debilidades de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre el impuesto y el planteamiento de nuevas cuestiones de inconstitucionalidad, en particular por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo: las dudas de inconstitucionalidad ¿inexistencia de capacidad económica o carácter confiscatorio "como su reverso"? III. La aplicación al caso de la prohibición de resultado confiscatorio como reverso de la capacidad económica. Su subsunción en este principio. IV. La prohibición de alcance confiscatorio de la imposición. Singularidad y dificultades interpretativas. Su aplicación en la jurisprudencia. V. Bibliografía.

- Ver todo el sumario -

I. INTRODUCCION. II. ALCANCE DEL ARTICULO 135.2 DE LAìCONSTITUCION: A)LA VINCULACION AL GOBIERNO: FORMACION DELìPROYECTO DE LEY DE PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO. B)LAìVINCULACION AL LEGISLATIVO: EXAMEN, ENMIENDA Y APROBACION DEìLA LEY DE PRESUPUESTOS. C)EL AMBITO OBJETIVO DEL ARTICULOì135.2 DE LA CONSTITUCION: EL CONCEPTO DE "DEUDA...

I. INTRODUCCION. II. ALCANCE DEL ARTICULO 135.2 DE LAìCONSTITUCION: A)LA VINCULACION AL GOBIERNO: FORMACION DELìPROYECTO DE LEY DE PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO. B)LAìVINCULACION AL LEGISLATIVO: EXAMEN, ENMIENDA Y APROBACION DEìLA LEY DE PRESUPUESTOS. C)EL AMBITO OBJETIVO DEL ARTICULOì135.2 DE LA CONSTITUCION: EL CONCEPTO DE "DEUDA PUBLICA DELìESTADO". D)LA GARANTIA CONSTITUCIONAL DE LOS "INTERESES...

- Ver todo el sumario -

I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. II. LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SOBRE LA RESERVA DE LEY Y LOS ELEMENTOS DE CUANTIFICACIÓN DEL TRIBUTO: UNA CALLEJÓN SIN SALIDA. III. EL HECHO IMPONIBLE DEL IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES COMO VERDADERO OBJETO DE LA REMISIÓN OPERADA POR EL ART. 10.3 TRLIS. IV. LA REGULACIÓN DE LA IMPUTACIÓN TEMPORAL...

I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. II. LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SOBRE LA RESERVA DE LEY Y LOS ELEMENTOS DE CUANTIFICACIÓN DEL TRIBUTO: UNA CALLEJÓN SIN SALIDA. III. EL HECHO IMPONIBLE DEL IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES COMO VERDADERO OBJETO DE LA REMISIÓN OPERADA POR EL ART. 10.3 TRLIS. IV. LA REGULACIÓN DE LA IMPUTACIÓN TEMPORAL DE INGRESOS Y GASTOS EN NORMAS CONTABLES DE RANGO REGLAMENTARIO. A) IMPUTACIÓN TEMPORAL DE INGRESOS Y BENEFICIOS. A.1) INGRESOS DERIVADOS DE VENTA. A.2) INGRESOS DERIVADOS DE PRESTACIONES DE SERVICIOS. A.3) INGRESOS FINANCIEROS. A.4) INGRESOS EN CONTRATOS A LARGO PLAZO. B) IMPUTACIÓN TEMPORAL DE GASTOS, PÉRDIDAS Y QUEBRANTOS. V. ¿ES POSIBLE LA SUPERACIÓN DE LAS VULNERACIONES DEL PRINCIPIO DE RESERVA DE LEY MEDIANTE UNA INTERPRETACIÓN CONFORME A LA CONSTITUCIÓN DEL SISTEMA DE DETERMINACIÓN DE LA BASE IMPONIBLE?.

- Ver todo el sumario -

1. La noción de seguridad jurídica. 2. El principioìde seguridad jurídica, el liberalismo y el Estado deìDerecho. 3. La seguridad jurídica y los derechos humanos. 4.ìRelaciones con el principio de legalidad. 5. Contenido delìprincipio de seguridad jurídica. 6. Prevalencia delìprincipio de seguridad jurídica en el Derecho tributario....

1. La noción de seguridad jurídica. 2. El principioìde seguridad jurídica, el liberalismo y el Estado deìDerecho. 3. La seguridad jurídica y los derechos humanos. 4.ìRelaciones con el principio de legalidad. 5. Contenido delìprincipio de seguridad jurídica. 6. Prevalencia delìprincipio de seguridad jurídica en el Derecho tributario. 7.ìIrretroactividad de la Ley fiscal. 8. Prescripción...

- Ver todo el sumario -

1. Introducción. a) El principio de tutela judicialìefectiva. b) Los procedimientos tributarios. 2. Iniciaciónìde los procedimientos tributarios. a) La discrecionalidad deìla Administración. b) Los interesados. 3. Tramitación de losìprocedimientos tributarios. a) La duración de losìprocedimientos. b) La posición de los interesados....

1. Introducción. a) El principio de tutela judicialìefectiva. b) Los procedimientos tributarios. 2. Iniciaciónìde los procedimientos tributarios. a) La discrecionalidad deìla Administración. b) Los interesados. 3. Tramitación de losìprocedimientos tributarios. a) La duración de losìprocedimientos. b) La posición de los interesados. c) Laìprueba. d) Las fases del procedimientos...

- Ver todo el sumario -

I. PLANTEAMIENTO. II. PRINCIPIOS PRESUPUESTARIOS CON INCIDENCIA EN EL PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN DEL GASTO PÚBLICO. 1. LAS FASES DE EJECUCIÓN DEL GASTO PÚBLICO. 2. EL PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD. A) VERTIENTE CUANTITATIVA. B) VERTIENTE CUALITATIVA. EL CONCEPTO DE CRÉDITO PRESUPUESTARIO EN LA LGP. C) VERTIENTE TEMPORAL. 3. EL PRINCIPIO DE...

I. PLANTEAMIENTO. II. PRINCIPIOS PRESUPUESTARIOS CON INCIDENCIA EN EL PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN DEL GASTO PÚBLICO. 1. LAS FASES DE EJECUCIÓN DEL GASTO PÚBLICO. 2. EL PRINCIPIO DE ESPECIALIDAD. A) VERTIENTE CUANTITATIVA. B) VERTIENTE CUALITATIVA. EL CONCEPTO DE CRÉDITO PRESUPUESTARIO EN LA LGP. C) VERTIENTE TEMPORAL. 3. EL PRINCIPIO DE ESTABILIDAD PRESUPUESTARIA. III. MODIFICACIONES PRESUPUESTARIAS ORIENTADAS A PALIAR SITUACIONES DE EMERGENCIA. 1. EL FONDO DE CONTINGENCIA DE EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA. A) DESTINO Y FINALIDAD. B) ÓRGANO COMPETENTE PARA SU APLICACIÓN. 2. CLASES DE MODIFICACIONES PRESUPUESTARIAS. A) MODIFICACIONES FINANCIABLES CON CARGO AL FONDO DE CONTINGENCIA. B) MODIFICACIONES NO AFECTADAS POR EL FONDO DE CONTINGENCIA. 3. REGULACIÓN EN EL DERECHO PRESUPUESTARIO AUTONÓMICO. IV. RECAPITULACIÓN.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. Antecedentes de la reforma de la LGT de 2015 (RCL 2003, 2945). 1. La Ley General Tributaria de 2003. 2. La ley de prevención del fraude fiscal de 2006. 3. La Ley de 2012 sobre actuaciones en la prevención y lucha contra el fraude fiscal. 4. La reforma del Código Penal de 2012. III. La modificación de la LGT de 2015....

I. Introducción. II. Antecedentes de la reforma de la LGT de 2015 (RCL 2003, 2945). 1. La Ley General Tributaria de 2003. 2. La ley de prevención del fraude fiscal de 2006. 3. La Ley de 2012 sobre actuaciones en la prevención y lucha contra el fraude fiscal. 4. La reforma del Código Penal de 2012. III. La modificación de la LGT de 2015. IV. Conclusión.

- Ver todo el sumario -

I. INTRODUCCIÓN. II. LA REVOCACIÓN PREVISTA EN EL ART. 219 DE LA LGT/2003. III. EL LLAMADO PROCEDIMIENTO DE REVOCACIÓN. 1. EL ÓRGANO COMPETENTE PARA DECLARAR LA REVOCACIÓN. 2. MODOS DE INICIACIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE DECLARACIÓN DE LESIVIDAD. 3. EL PAPEL DEL CONSEJO PARA LA DEFENSA DEL CONTRIBUYENTE EN EL IMPULSO DEL PROCEDIMIENTO DE...

I. INTRODUCCIÓN. II. LA REVOCACIÓN PREVISTA EN EL ART. 219 DE LA LGT/2003. III. EL LLAMADO PROCEDIMIENTO DE REVOCACIÓN. 1. EL ÓRGANO COMPETENTE PARA DECLARAR LA REVOCACIÓN. 2. MODOS DE INICIACIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE DECLARACIÓN DE LESIVIDAD. 3. EL PAPEL DEL CONSEJO PARA LA DEFENSA DEL CONTRIBUYENTE EN EL IMPULSO DEL PROCEDIMIENTO DE REVOCACIÓN. 4. EL ELEMENTO TEMPORAL EN LA ADOPCIÓN DE LA REVOCACIÓN. 4.1. LÍMITE TEMPORAL DE LA FACULTAD DE REVOCAR. 4.2. DURACIÓN MÁXIMA DEL PROCEDIMEINTO DE REVOCACIÓN Y CADUCIDAD. IV. INSTRUCCIÓN DEL PROCEDIMIENTO. 1. AUDIENCIA A LOS INTERESADOS. 2. INTERVENCIÓN DEL ÓRGANO CONSULTIVO. V. LA RESOLUCIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE REVOCACIÓN. VI. LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES. VII. LA SUSPENSIÓN DE LA EJECUCIÓN DEL ACTO OBJETO DE REVOCACIÓN.

- Ver todo el sumario -

I. CONSIDERACIONES PRELIMINARES. II. LOS ESCENARIOS PRESUPUESTARIOS PLURIANUALES: UN MARCO DE REFERENCIA PARA TODO EL PROCESO DE ASIGNACIÓN DE LOS RECURSOS PÚBLICOS. 1. DELIMITACIÓN DE SU CONTENIDO Y ALCANCE. 2. HACIA UN CONCEPTO NORMATIVO DE GASTO ENTENDIDO COMO ASIGNACIÓN DE LOS RECURSOS PÚBLICOS. III. VINCULACIÓN DE LOS ESCENARIOS...

I. CONSIDERACIONES PRELIMINARES. II. LOS ESCENARIOS PRESUPUESTARIOS PLURIANUALES: UN MARCO DE REFERENCIA PARA TODO EL PROCESO DE ASIGNACIÓN DE LOS RECURSOS PÚBLICOS. 1. DELIMITACIÓN DE SU CONTENIDO Y ALCANCE. 2. HACIA UN CONCEPTO NORMATIVO DE GASTO ENTENDIDO COMO ASIGNACIÓN DE LOS RECURSOS PÚBLICOS. III. VINCULACIÓN DE LOS ESCENARIOS PRESUPUESTARIOS PLURIANUALES A LOS PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES QUE RIGEN EL GASTO PÚBLICO.

- Ver todo el sumario -

I. INTRODUCCIÓN. II. LA PRETENDIDA ABSORCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CONTEMPLADA EN LOS ARTÍCULOS 40.1, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA LGT DE 1963 Y 43.1 B) DE LA NUEVA LGT POR LA PREVISTA EN EL 262.5 DE LA LSA: CRÍTICA DE DICHA TESIS. EL DIFERENTE SIGNIFICADO, CONTENIDO Y NATURALEZA DE AMBAS HIPÓTESIS DE RESPONSABILIDAD. III. LA EXIGIBILIDAD...

I. INTRODUCCIÓN. II. LA PRETENDIDA ABSORCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CONTEMPLADA EN LOS ARTÍCULOS 40.1, PÁRRAFO SEGUNDO, DE LA LGT DE 1963 Y 43.1 B) DE LA NUEVA LGT POR LA PREVISTA EN EL 262.5 DE LA LSA: CRÍTICA DE DICHA TESIS. EL DIFERENTE SIGNIFICADO, CONTENIDO Y NATURALEZA DE AMBAS HIPÓTESIS DE RESPONSABILIDAD. III. LA EXIGIBILIDAD DE LAS OBLIGACIONES TRIBUTARIAS DE LAS SOCIEDADES ANÓNIMAS INACTIVAS A LOS ADMINISTRADORES DE LAS MISMAS EX ARTÍCULO 262.5 DE LA LSA: RÉGIMEN JURÍDICO Y PROCEDIMIENTO. 1. NUESTRA OPINIÓN AL RESPECTO DE LA CUESTIÓN DEBATIDA. 2. OTRAS OPINIONES DOCTRINALES: EXAMEN DE SUS ARGUMENTOS Y REFUTACIÓN DE LOS MISMOS.

- Ver todo el sumario -

1. Introducción: Cuestiones a examinar. 2. Laìnaturaleza jurídica de las Cámaras. 3. Naturaleza jurídica yìlegalidad del recurso permanente de las Cámaras de Comercioìe Industria. a) Naturaleza jurídica y estructura. b)ìLegalidad y constitucionalidad del recurso. c) La vigenciaìtras la Constitución de 1978 y la actual reforma tributaria.ì4....

1. Introducción: Cuestiones a examinar. 2. Laìnaturaleza jurídica de las Cámaras. 3. Naturaleza jurídica yìlegalidad del recurso permanente de las Cámaras de Comercioìe Industria. a) Naturaleza jurídica y estructura. b)ìLegalidad y constitucionalidad del recurso. c) La vigenciaìtras la Constitución de 1978 y la actual reforma tributaria.ì4. La utilización de la vía de apremio para la exigencia delìrecurso permanente. a) La cuestión en nuestro Derecho ...

- Ver todo el sumario -

1. Introducción: aproximación al tema objeto de examen. 2. Elementos subjetivos. 2.1. La figura del representado (o poderdante): los obligados tributarios con capacidad de obrar. 2.2. La figura del representante (o apoderado): las personas físicas o juridicas con capacidad de obrar. 3. Elementos objetivos: las actuaciones a realizar por...

1. Introducción: aproximación al tema objeto de examen. 2. Elementos subjetivos. 2.1. La figura del representado (o poderdante): los obligados tributarios con capacidad de obrar. 2.2. La figura del representante (o apoderado): las personas físicas o juridicas con capacidad de obrar. 3. Elementos objetivos: las actuaciones a realizar por el representante. 3.1. Extensión del poder. 3.2. La exclusión objetiva de la representación: los denominados "actos personalísimos". 4. Elementos formales. 4.1. Las diferentes categorías de actos. 4. 2. Contenido del poder acreditativo. 4.3. Momento en el que debe acreditarse la representación. La incorporación al expediente del documento acreditativo de la misma. 4.4. Efectos de la acreditación de la representación. 5. Efectos de la representación. 5.1. Representación con poder suficiente. 5.2. Representación sin poder (o con poder insuficiente). 6. Extinción de la representación. La sustitución del representante. 7. Bibliografía.

- Ver todo el sumario -

I. Consideraciones generales. Alcance de la regulación contenida en la Ley 27/2014, de 27 de noviembre, Reguladora del Impuesto sobre Sociedades. II. La polémica regulación aprobada a través del Real Decreto-Ley 2/2016, de 30 de septiembre. III. La STC de 1 de julio de 2020 y su interpretación posterior llevada a cabo por la doctrina...

I. Consideraciones generales. Alcance de la regulación contenida en la Ley 27/2014, de 27 de noviembre, Reguladora del Impuesto sobre Sociedades. II. La polémica regulación aprobada a través del Real Decreto-Ley 2/2016, de 30 de septiembre. III. La STC de 1 de julio de 2020 y su interpretación posterior llevada a cabo por la doctrina administrativa. IV. Reflexiones finales. V. Referencias bibliográficas.

- Ver todo el sumario -

I. INTRODUCCIÓN. II. EFECTOS DEL ESTABLECIMIENTO DE SUPUESTOS DE RESPONSABILIDAD TRIBUTARIA. III. EXTENSIÓN DE LA RESPONSABILIDAD. IV. PROCEDIMIENTO DE DECLARACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD TRIBUTARIA. V. RÉGIMEN JURÍDICO DEL PROCEDIMIENTO DE DERIVACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD. VI. LA DECLARACIÓN DE FALLIDO DEL DEUDOR PRINCIPAL Y DE LOS RESPONSABLES...

I. INTRODUCCIÓN. II. EFECTOS DEL ESTABLECIMIENTO DE SUPUESTOS DE RESPONSABILIDAD TRIBUTARIA. III. EXTENSIÓN DE LA RESPONSABILIDAD. IV. PROCEDIMIENTO DE DECLARACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD TRIBUTARIA. V. RÉGIMEN JURÍDICO DEL PROCEDIMIENTO DE DERIVACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD. VI. LA DECLARACIÓN DE FALLIDO DEL DEUDOR PRINCIPAL Y DE LOS RESPONSABLES SOLIDARIOS. VII. LA PRESCRIPCIÓN Y LA RESPONSABILIDAD TRIBUTARIA.

- Ver todo el sumario -