DENEGACIÓN DE LA AUTORIZACIÓN SOLICITADA POR LA ALCALDÍA DEL AYUNTAMIENTO DEL VALLE DE LONGUIDA, PARA QUE TÉCNICOS ASESORES DE DICHA ENTIDAD LOCAL PUDIERAN ACCEDER A LOS TERRENOS EN LOS QUE SE REALIZAN LAS OBRAS DE EJECUCIÓN DEL EMBALSE DE ITOIZ. DERECHO DE ACCESO A ARCHIVOS Y REGISTROS PÚBLICOS

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 3 DE JUNIO DE 2011

PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 107/2011, pág. 41 a 43

I. La Sentencia. II. Argumentación del Tribunal. III. Normativa Aplicada. IV. Jurisprudencia aplicada. V. Consecuencias para la práctica.

DENEGACIÓN DE LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN URBANÍSTICA PARA LA INSTALACIÓN EN SUELO NO URBANIZABLE DE UNA ESCUELA DE EQUITACIÓN

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID 4 DE OCTUBRE DE 2005. PONENTE: JOSÉ FÉLIX MARTÍN CORREDERA

PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 50/2006, pág. 41 a 42

I. NORMATIVA APLICADA. II. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. IV. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

DENEGACIÓN DE LICENCIA DE OBRAS E IMPOSIBILIDAD DE OBTENERLA POR SILENCIO POSITIVO

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA, DE 7 DE SEPTIEMBRE DE 2004. PONENTE: MANUEL TABOAS BENTANACH

PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 39/2005, pág. 34

I. NORMATIVA APLICABLE. II. JURISPRUDENCIA APLICABLE. III. LA SENTENCIA. IV. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. V. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

DENTRO DE UNA UNIDAD DE EJECUCIÓN DEBE EXISTIR EQUILIBRIO ENTRE BENEFICIOS Y CARGAS, INCLUSO RESPECTO DE CADA PROPIETARIO

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAIS VASCO DE 11-1-2002. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO (SECCION 2ª)

PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 9/2002, pág. 50 a 52

1. Normativa aplicable. 2. La Sentencia. 3. Argumentación del Tribunal. 4. Consecuencias para la práctica.

Derecho a la obtención de copias de documentos administrativos. Diferente régimen jurídico entre los derechos reconocidos en los artículos 35.1 a) y 37 de la Ley 30/1992. Concepto de interesado. Principio general de vinculación por actos propios. Concepto.

Sentencia del Tribunal Supremo de 9 de octubre de 2014

PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 132/2015, pág. 41 a 43

I. La Sentencia. II. Argumentación del Tribunal. III. Normativa aplicada. IV. Jurisprudencia aplicada. IV. Argumentación del Tribunal. V. Consecuencias para la práctica.

DERECHO A OBTENER INFORMACIÓN POR PARTE DE LOS CIUDADANOS.

PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 22/2003, pág. 63 a 64

DERECHO AL PAGO DE OBRAS PÚBLICAS REALIZADAS POR ENCARGO VERBAL

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 28 DE ABRIL 2008 PONENTE: CELSA PICO LORENZO

PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 73/2008, pág. 70 a 73

I. Normativa aplicada. II. Jurisprudencia aplicada. III. La Sentencia. IV. Argumentación del Tribunal. V. Consecuencias para la práctica.

DERECHO DE LOS PARTICULARES A OBTENER COPIAS DEL PLANEAMIENTO EN UN SOPORTE CONCRETO

PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 53/2006, pág. 66 a 67

NADA ESTABLECE LA NORMATIVA SOBRE LA OBLIGATORIEDAD DE ACUDIR A UN SOPORTE U OTRO, POR TANTO LA ADMINISTRACIÓN DEBE DAR LAS COPIAS QUE SE SOLICITEN, SIN QUE EXISTA UNA OBLIGACIÓN ESPECÍFICA DE DARLO EN SOPORTE INFORMÁTICO.

Derecho penal e invasión de competencias urbanísticas por la jurisdicción ordinaria

Castro Moreno, Abraham

PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 134/2015, pág. 14 a 22

I. Introducción. II. Invasión de competencias administrativas por parte de la jurisdicción contenciosa: el caso del Hotel del Algarrobico. III. Invasión de competencias administrativas por parte de la jurisdicción contenciosa: el caso del Hotel del Palau de la Música Catalana. IV. Reflexión final.

DERECHOS DEL PROPIETARIO EN SUPUESTOS DE EDIFICACIÓN MEDIANTE SUSTITUCIÓN POR INCUMPLIMIENTO DEL DEBER DE EDIFICAR

PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 52/2006, pág. 71 a 72

LOS PRINCIPALES DERECHOS DE UN PROPIETARIO SUJETO A UN PROCESO DE EJECUCIÓN POR SUSTITUCIÓN SEGÚN EL TRLOTAU SON: DECLARACIÓN FORMAL DE LA SITUACIÓN; TRAMITACIÓN DE CONCURSO CON TODOS LOS REQUISITOS Y GARANTÍAS LEGALES; Y PERCEPCIÓN DEL PRECIO DEL SOLAR O PARCELA EN METÁLICO O EN EDIFICACIÓN RESULTANTE.

DESALOJO DE EDIFICACIONES Y VIVIENDAS OCUPADAS POR SUS PROPIETARIOS O TERCERAS PERSONAS.

PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 22/2003, pág. 60 a 61

DESALOJO Y DERRIBO DE CHABOLA POR MOTIVOS HIGIÉNICOS Y URBANÍSTICOS (SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 19 DE SEPTIEMBRE DE 2001. SALA 3ª (SECCION 4ª)

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 19 DE SEPTIEMBRE DE 2001. SALA 3ª (SECCION 4ª)

PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 4/2002, pág. 35 a 36

1. La normativa aplicable. 2. La sentencia. 3. Argumentación del Tribunal. 4. Consecuencias para la práctica.

Desestimación presunta de solicitud de revisión de oficio ejercitada por la Administración Autonómica para que el ayuntamiento anule un estudio de detalle. Cómputo del plazo para recurrir en vía contencioso-administrativa. Incorrecta asimilación al requerimiento potestativo de anulación previsto para las relaciones interadministrativas

Sentencia del Tribunal Supremo de 11 de abril de 2013

PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 123/2013, pág. 75 a 77

I. La Sentencia. II. Argumentación del Tribunal. III. Normativa aplicada. IV. Jurisprudencia aplicada. V. Consecuencias para la práctica.

DESLINDE DE BIENES PÚBLICOS (VÍAS PECUARIAS). CADUCIDAD DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO. LA FECHA PARA COMPUTAR EL PLAZO DE CADUCIDAD DEBE SER LA DE LA NOTIFICACIÓN AL INTERESADO

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 27 DE JULIO DE 2011

PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 109/2011, pág. 31 a 33

1. La Sentencia. 2. Normativa aplicada. 3. Jurisprudencia aplicada. 4. Argumentación del Tribunal. 5. Consecuencias para la práctica.

Deslinde de dominio público marítimo terrestre. Justificación del deslinde, concepto de playa. Valoración de la prueba

Sentencia del Tribunal Supremo de 20 de diciembre de 2013

PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 127/2014, pág. 47 a 49

I. La sentencia. II. Argumentación del Tribunal. III. Consencuencias para la práctica.

Deslinde dominio público marítimo terrestre. Servidumbre de protección. D.T. 3.ª LC. Lo relevante es que el suelo fuese urbano a la entrada en vigor de la ley exigencia de servicios urbanísticos

Sentencia del Tribunal Supremo de 19 de septiembre de 2014

PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 132/2015, pág. 51 a 52

I. La Sentencia. II. Argumentación del Tribunal. III. Normativa aplicada. IV. Jurisprudencia aplicada. V. Consecuencias para la práctica.

Deslinde: Inadmisibilidad del recurso contencioso-administrativo. Extemporaneidad del recurso. Prevalencia principio de seguridad jurídica. Notificación individual

Sentencia del Tribunal Supremo de 9 de diciembre de 2014

PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 133/2015, pág. 51 a 52

I. La Sentencia. II. Argumentación del Tribunal. III. Normativa aplicada. IV. Jurisprudencia aplicada. V. Consecuencias para la práctica.

DESTINO DE LOS BIENES DEL PATRIMONIO MUNICIPAL DEL SUELO

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEÓN DE 11 DE NOVIEMBRE DE 2003, SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. PONENTE: MARÍA PAZ BARBERO ALARCIA.

PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 30/2004, pág. 45

Determinación del dies a quo del plazo para reclamar la responsabilidad contractual y extracontractual por incumplimiento de un convenio urbanístico

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 14 de febrero de 2022, n.o 78/2022, recurso 170/2019 (LA LEY 21280/2022).

PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 176/2022, pág. 1 a 3

I. La sentencia. II. Argumentación del Tribunal. III. Consecuencias para la práctica.

Determinación del dies a quo del plazo para reclamar la responsabilidad contractual y extracontractual por incumplimiento de un convenio urbanístico

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 14 de febrero de 2022, n.o 78/2022, recurso 170/2019 (LA LEY 21280/2022)

PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 176/2022, pág. 1 a 2

I. La sentencia. II. Argumentación del Tribunal. III. Consecuencias para la práctica.

DETERMINACIÓN DEL JUSTIPRECIO DE TERRENOS DESTINADOS A SISTEMAS GENERALES. VALORACIÓN COMO SUELO URBANIZABLE

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 3 DE DICIEMBRE DE 2002, SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO (SECCIÓN 6ª). PONENTE: AGUSTÍN PUENTE PRIETO

PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 17/2003, pág. 35 a 37

I. NORMATIVA APLICABLE. II. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. IV. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.

DEVOLUCIÓN DE TASAS POR SOLICITUD DE UNA SEGUNDA LICENCIA CUANDO EXISTE UNA LICENCIA ANTERIOR PARA LAS MISMAS OBRAS

PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 42/2005, pág. 58

SI LA PRIMITIVA LICENCIA NO FUE DECLARADA CADUCADA, LA LICENCIA ESTABA PLENAMENTE VIGENTE Y NO ERA NECESARIO SOLICITAR OTRA, POR ELLO LO PROCEDENTE SERÍA DEJAR SIN EFECTO LA SEGUNDA LICENCIA Y PROCEDER A LA DEVOLUCIÓN DE LA TASA.

Diez años del Plan de Ordenación del territorio de Andalucía

Márquez Berral, Rafael

PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 147/2017, pág. 1 a 4

Diferencia entre la modificación puntual y revisión del plan general. Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla la Mancha de 8 de julio de 2022, n.o 194/2022, recurso 405/2019.

PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 180/2023, pág. 1 a 2

I. La sentencia. II. Argumentación del Tribunal. III. Consecuencias para la práctica.

DIFERENCIA ENTRE PROYECTO DE URBANIZACIÓN Y PROYECTO DE OBRA ORDINARIA URBANIZADORA

PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 27/2004, pág. 34 a 35

1. NORMATIVA APLICABLE 2. LA SENTENCIA 3. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL A) PROYECTO DE OBRA ORDINARIA URBANIZADORA B) EL PROYECTO ES CONTRARIO AL PLANEAMIENTO 4. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA