Síguenos en los medios sociales
San Cristóbal Villanueva, Juan Manuel
PODER JUDICIAL, n.º 92/2011, pág. 68 a 75
1. Introducción. 2. El supuesto de hecho. 3. El control del empresario sobre la apariencia física: 3.1. Planteamiento de la cuestión. 3.2. Supuestos posibles. 3.3. La posición del TS en un caso precedente: la STS 23 de enero de 2001 (R. 1851/2000). 3.4. La doctrina de la STS de 19/04/2011: ¿un cambio de criterio?
EL CONTROL DEL PODER DEL EMPRESARIO
ARAMENDI SANCHEZ, PABLO
PODER JUDICIAL, n.º 49/1998, pág. 731
1. La empresa objeto del Derecho. 2. Los nuevos poderes empresariales. 3. El control del poder empresarial. 4. El conflicto en su escenario: presupuestos para la autorregulación del conflicto en la sociedad postindustrial. 5. Nuevas perspectivas a la labor de juzgar.
San Cristóbal Villanueva, Juan Manuel
PODER JUDICIAL, n.º 90/2011, pág. 61 a 68
1. Introducción. 2. El Supuesto de hecho. 3. El control del uso laboral del ordenador. 3.1. Planteamiento: el control del trabajo y las nuevas tecnologías. 3.2. La posición del TS en la STS 26/09/2007. 4. La consolidación del criterio del TS y un paso más: la STS de 8 de marzo de 2011. 5. Conclusiones y apreciaciones críticas.
EL CONTROL JURISDICCIONAL DE LA POTESTAD SANCIONADORA DE LA ADMINISTRACION JUDICIAL
GUAYO CASTIELLA, IÑIGO DEL
PODER JUDICIAL, n.º 27/1992, pág. 55
1. Introducción. 2. La potestad sancionadora de laìAdministración Judicial. 3. La potestad sancionadora sobreìJueces y Magistrados. 4. La potestad sancionadora sobreìAbogados y Procuradores. 5. La Policia de sala. 6. Laìpotestad sancionadora sobre el resto del personal alìservicio de la Administración de Justicia. 7.ìRecapitulación.
GIL IBAÑEZ, JOSE LUIS
PODER JUDICIAL, n.º 35/1994, pág. 107
1. Las características fundamentales del Derecho Comunitario. 2. La primacía del Derecho Comunitario. 3. La vulneración del Derecho Comunitario por el Derecho interno. 4. Aplicación de la primacía por los órganos de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa: el artículo 1 de la Ley Jurisdiccional. 5. Conclusiones. 6. Anexo: relación...
1. Las características fundamentales del Derecho Comunitario. 2. La primacía del Derecho Comunitario. 3. La vulneración del Derecho Comunitario por el Derecho interno. 4. Aplicación de la primacía por los órganos de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa: el artículo 1 de la Ley Jurisdiccional. 5. Conclusiones. 6. Anexo: relación de sentencias del Tribunal de Justicia de las Comunidades ...
ADAM MUÑOZ, Mª DOLORES
PODER JUDICIAL, n.º 51/1998, pág. 377
1. Introducción. 2. La asistencia judicial. a) Ambito de aplicación personal. b) Ambito de aplicación material. 3. Reconocimiento y ejecución. a) Ambito de aplicación material. b) Condiciones del reconocimiento y ejecución de resoluciones. c) Procedimiento de reconocimiento y ejecución. 4. Conclusiones.
SALA FRANCO, TOMAS
PODER JUDICIAL, n.º 36/1994, pág. 247
1. Normativa aplicable. 2. El derecho a un crédito de horas laborales retribuidas de los miembros de comites de empresa y de los delegados de personal. 3. El derecho a un crédito de horas laborales retribuídas de los delegados sindicales. 4. El derecho a un crédito de horas laborales retribuídas de los representantes unitarios y sindicales...
EL DEBATE SOBRE LA IGUALDAD EN LA FILOSOFIA JURIDICA CONTEMPORANEA: UNA RESEÑA TEMATICA
DESDENTADO DAROCA, ELENA
PODER JUDICIAL, n.º 49/1998, pág. 793
1. Los problemas de identificación de la noción de igualdad. 2. La igualdad en la teoría de la justicia de Rawls. 3. Una nueva propuesta liberal: La igualdad en Dworkin.
DÍAZ Y GARCÍA CONLLEDO, MIGUEL
PODER JUDICIAL, n.º 80/2005, pág. 11 a 54
I. INTRODUCCIÓN. II. DOLO E IMPRUDENCIA. 1. LA PUNICIÓN DE LA IMPRUDENCIA. 2. EL DOLO. III. PROBLEMAS CONCURSALES ENTRE EL DELITO DE PELIGRO Y EL O LOS EVENTUALES DELITOS O FALTAS DE LESIÓN. 1. EL ESTADO DE LA CUESTIÓN. 2. OPINIÓN PERSONAL. IV. LAS DISPOSICIONES DEL ARTÍCULO 318 CP EN RELACIÓN CON LA ACTUACIÓN POR PERSONAS JURÍDICAS....
I. INTRODUCCIÓN. II. DOLO E IMPRUDENCIA. 1. LA PUNICIÓN DE LA IMPRUDENCIA. 2. EL DOLO. III. PROBLEMAS CONCURSALES ENTRE EL DELITO DE PELIGRO Y EL O LOS EVENTUALES DELITOS O FALTAS DE LESIÓN. 1. EL ESTADO DE LA CUESTIÓN. 2. OPINIÓN PERSONAL. IV. LAS DISPOSICIONES DEL ARTÍCULO 318 CP EN RELACIÓN CON LA ACTUACIÓN POR PERSONAS JURÍDICAS. 1. LA RESPONSABILIDAD DE ADMINISTRADORES Y ENCARGADOS DEL SERVICIO Y EL ARTÍCULO 31 CP. 2. LA CONDUCTA OMISIVA DEL SEGUNDO INCISO DEL ARTÍCULO 318 CP. 3. CONSIDERACIÓN FINAL SOBRE EL ARTÍCULO 318 CP EN RELACIÓN CON LOS DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD EN EL TRABAJO. V. TABLA DE SENTENCIAS Y AUTOS.
CARDENAL NONTRAVETA, SERGI;CARDENAL ALEMANY, FERRAN
PODER JUDICIAL, n.º 66/2002, pág. 213
1. Introducción. 2. Antecedentes y bien jurídico protegido en el delito del art. 312.2 in fine. 3. Los derechos de los trabajadores extranjeros sin permiso de trabajo. a) La exigencia de permiso de trabajo. b) La nulidad del contrato. c) Consecuencias en materia de seguridad social. d) Los cambios introducidos por la nueva Ley de extranjería....
1. Introducción. 2. Antecedentes y bien jurídico protegido en el delito del art. 312.2 in fine. 3. Los derechos de los trabajadores extranjeros sin permiso de trabajo. a) La exigencia de permiso de trabajo. b) La nulidad del contrato. c) Consecuencias en materia de seguridad social. d) Los cambios introducidos por la nueva Ley de extranjería. e) Conclusiones. 4. La protección penal de los derechos de los trabajadores extranjeros sin permiso de trabajo. a) Relación entre los artículos 311 y 312.2 in fine CP. b) Trascendencia y significado de la referencia legal a que la conducta típica perjudique, suprima o restrinja los derechos recogidos por disposiciones legales, convenios colectivos o contrato individual. 5. Resumén y conclusiones.
SUAREZ-MIRA RODRIGUEZ, CARLOS
PODER JUDICIAL, n.º 46/1997, pág. 287
1. Introducción. 2. Delimitación frente al artículo 4.2.e) del Estatuto de los Trabajadores. 3. Bien jurídico. 4. Tipo de injusto. 5. Culpabilidad. 6. Iter criminis. 7. Autoría y participación. 8. Concursos. 9. Consecuencias jurídicas. 10. Presupuestos de punición. 11. Consideraciones finales.
MARTINEZ PEREZ, CARLOS
PODER JUDICIAL, n.º 5/1987, pág. 115
I. INTRODUCCION.- II. COLOCACION SISTEMATICA Y BIENìJURIDICO PROTEGIDO.- III. TIPO DE INJUSTO.- IV.ìCULPABILIDAD.- V. PENALIDAD.- VI. AUTORIA Y PARTICIPACION.-ìVII. CONCURSO.- VIII. PERSEGUIBILIDAD.- IX. EFICACIAìTEMPORAL DE LA LEY PENAL.
EL DELITO DE DENEGACION DE ASISTENCIA SANITARIA O ABANDONO DE LOS SERVICIOS SANITARIOS
FARALDO CABANA, PATRICIA
PODER JUDICIAL, n.º 55/1999, pág. 49
EL DELITO DE TRATOS DEGRADANTES COMETIDO POR PARTICULAR: BIEN JURIDICO PROTEGIDO Y ELEMENTOS TIPICOS
RODRIGUEZ MESA, Mª JOSE
PODER JUDICIAL, n.º 62/2001, pág. 89
1. Introducción. 2. El bien jurídico protegido. 3.Relación con los restantes delitos del Título. 4. Tipoobjetivo. 5. Tipo subjetivo. 6. El consentimiento de lavíctima como causa de atipicidad.
BELTRAN BALLESTER, ENRIQUE
PODER JUDICIAL, n.º 4/1988, pág. 91
I. OBJETOS DEL TIPO. II. SUJETOS DEL TIPO. III. NATURALEZA JURIDICA DEL TIPO. IV. CATEGORIA JURIDICA DEL TIPO. V. ESTRUCTURA DE LA NORMA. VI. CONDUCTA. VII. DIPOSICION COMUN. VIII. CONCLUSIONES.
EL DELITO IMPRUDENTE EN EL CODIGO PENAL DE 1995
LOPEZ BARJA DE QUIROGA, JACOBO
PODER JUDICIAL, n.º 40/1995, pág. 215
1. Evolución histórica. 2. Crimen culpae o crimina culposa. 3. El sistema del Código Penal de 1995. 4. Naturaleza. 5. Tipo objetivo. 6. Tipo subjetivo. 7. Antijuridicidad. 8. Culpabilidad. 9. Autoría. 10. Iter criminis. 11. Los marcos penales. 12. Supuestos derivados de la circulación.
EL DENOMINADO DELITO DE APOLOGIA DEL GENOCIDIO. CONSIDERACIONES CONSTITUCIONALES
CUERDA ARNAU, MARIA LUISA
PODER JUDICIAL, n.º 56/1999, pág. 63
1. Introducción. Objeto de estudio. 2. Elinapropiadamente denominado delito de apología delgenocidio. Análisis del tipo. 3. Consideracionesconstitucionales. 4. Conclusión.
SALGADO CARRERO, CELESTINO
PODER JUDICIAL, n.º 51/1998, pág. 69
1. El derecho a la ejecución de Sentencias como manifestación del derecho a la tutela judicial efectiva: Un derecho prestacional. 2. Presupuestos del derecho a la ejecución de las Resoluciones. 3. Competencia para la prestación del derecho a la ejecución. 4. Efectos de la consagración Constitucional del derecho a la ejecución. 5. Imposibilidad...
1. El derecho a la ejecución de Sentencias como manifestación del derecho a la tutela judicial efectiva: Un derecho prestacional. 2. Presupuestos del derecho a la ejecución de las Resoluciones. 3. Competencia para la prestación del derecho a la ejecución. 4. Efectos de la consagración Constitucional del derecho a la ejecución. 5. Imposibilidad de ejecución: Inmunidad de ejecución de los Estados extranjeros y sus representantes.
MARTIN VALDIVIA, SALVADOR
PODER JUDICIAL, n.º 54/1999, pág. 589
1. Introducción. 2. La sentencia del TribunalConstitucional 154/1994, primer acercamiento al problema. 3.El derecho a no declararse culpable y a no declarar contrasí mismo Vs. el deber de colaboración con la administración.4. El derecho a no declararse culpable en el derechoadministrativo sancionador en la situación actual. Laherencia...
1. Introducción. 2. La sentencia del TribunalConstitucional 154/1994, primer acercamiento al problema. 3.El derecho a no declararse culpable y a no declarar contrasí mismo Vs. el deber de colaboración con la administración.4. El derecho a no declararse culpable en el derechoadministrativo sancionador en la situación actual. Laherencia de la interpretación constitucional del artículo24.2 de la Constitución. 5. A modo de reflexión final.
EL DERECHO A UN PROCESO SIN DILACIONES INDEBIDAS 1, 2
PEDRAZ PENALVA, ERNESTO
PODER JUDICIAL, n.º 44/1996, pág. 225
1. Introducción. 2. El derecho a un proceso sin dilaciones indebidas.
EL DERECHO A UN PROCESO SIN DILACIONES INDEBIDAS EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
BARCELO I SERRAMALERA, MERCE;DIAZ-MAROTO Y VILLAREJO, JULIO
PODER JUDICIAL, n.º 46/1997, pág. 13
1. Introducción. 2. El contenido del derecho a un proceso sin dilaciones indebidas según la jurisprudencia constitucional. 3. Cuestiones sobre la admisibilidad ante el Tribunal Constitucional: presupuestos procesales para la invocación del derecho. 4. Las consecuencias del reconocimiento de la lesión del derecho. 5. Bibliografía.
SARMIENTO ACOSTA, MANUEL J.
PODER JUDICIAL, n.º 36/1994, pág. 375
1. Introducción. 2. La colisión de la libertad de expresión con el derecho al honor. 3. El carácter preferencial de la libertad de expresión y la ponderación de los derechos fundamentales. 4. Hacia una redefinición del derecho al honor. 5. A modo de conclusiones.
EL DERECHO AL HONOR EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS
CATALA I BAS, ALEXANDRE H.
PODER JUDICIAL, n.º 62/2001, pág. 13
1. Concepto de honor en la jurisprudencia del TEDH.2. Titulares del derecho al honor. 3. El honor como límite ala libertad de expresión. Términos en que queda fijado elconflicto. El balancing. 4. La recepción de lajurisprudencia del TEDH por el Tribunal Constitucional. 5.Conclusion.
ROGEL VIDE, CARLOS
PODER JUDICIAL, n.º 22/1991, pág. 81
1. Introducción. 2. El concepto de los derechos. 3.ìLa titularidad de los derechos. 4. La naturaleza de losìderechos. 5. El concepto de libertades. 6. La colisión entreìDerechos y libertades. 7.El amparo constitucional y losìsupuestos de lesiones de los derechos de la personalidadìcausadas por particulares. 8. Indice de las sentencias ...
DE LA ROSA CORTINA, JOSÉ MIGUEL
PODER JUDICIAL, n.º 72/2003, pág. 11 a 58
I. INTRODUCCIÓN. II. EL DERECHO AL HONOR, A LA INTIMIDAD Y A LA IMAGEN DE LOS MENORES. III. INFORMACIONES ACERCA DE MENORES QUE HAN INCURRIDO EN CONDUCTAS DELICTIVAS. IV. LOS MENORES COMO SUJETOS ACTIVOS DE LA INTROMISIÓN EN LA INTIMIDAD DE OTROS MENORES. V. ASPECTOS PROCESALES EN LA PROTECCIÓN DEL DERECHO AL HONOR. VI. PROTECCIÓN PENAL...
I. INTRODUCCIÓN. II. EL DERECHO AL HONOR, A LA INTIMIDAD Y A LA IMAGEN DE LOS MENORES. III. INFORMACIONES ACERCA DE MENORES QUE HAN INCURRIDO EN CONDUCTAS DELICTIVAS. IV. LOS MENORES COMO SUJETOS ACTIVOS DE LA INTROMISIÓN EN LA INTIMIDAD DE OTROS MENORES. V. ASPECTOS PROCESALES EN LA PROTECCIÓN DEL DERECHO AL HONOR. VI. PROTECCIÓN PENAL DE LOS SECRETOS DEL MENOR. VII. MEDIDAS CAUTELARES. VIII. DISPOSICIONES PROTECTORAS DE LA INTIMIDAD E IMAGEN DEL MENOR EN LA TELEVISIÓN. IX. CASUÍSTICA JUDICIAL. X. BIBLIOGRAFÍA EMPLEADA.
