I. Introducción. II. Concepto. III. Clases. IV. Régimen jurídico. V. La doble naturaleza jurídica de la delimitación poligonal en suelo urbano no consolidado: delimitación normativa y delimitación ejecutiva. VI. Problemas que plantea la conversión de suelo urbano no consolidado especial (no integrado en polígono de actuación) en...

I. Introducción. II. Concepto. III. Clases. IV. Régimen jurídico. V. La doble naturaleza jurídica de la delimitación poligonal en suelo urbano no consolidado: delimitación normativa y delimitación ejecutiva. VI. Problemas que plantea la conversión de suelo urbano no consolidado especial (no integrado en polígono de actuación) en suelo urbano no consolidado ordinario (integrado) en polígono de actuación). VII. Conclusiones.

- Ver todo el sumario -

I. Encuadramiento de la evaluación de impacto ambiental. II. La situación precedente en Canarias: la Ley 11/1990, de 13 de julio, de Prevención del Impacto Ecológico. III. La Evaluación ambiental de proyectos conforme a la Ley 14/2014, de 26 de diciembre, de Armonización y Simplificación en materia de Protección del Territorio y de...

I. Encuadramiento de la evaluación de impacto ambiental. II. La situación precedente en Canarias: la Ley 11/1990, de 13 de julio, de Prevención del Impacto Ecológico. III. La Evaluación ambiental de proyectos conforme a la Ley 14/2014, de 26 de diciembre, de Armonización y Simplificación en materia de Protección del Territorio y de los Recursos Naturales. IV. Una particularidad importante: la evaluación ambiental por el sistema de acreditación. V. Interrelación con otras evaluaciones y autorizaciones. VI. Consideraciones finales. Bibliografía básica.

- Ver todo el sumario -

1. Culminación del proceso de reformas delìparadigma urbanístico español. a) Irresistible proceso deìrestricciones de la propiedad en todos los modelos deìUrbanismo. b) Garantismos en la rifa del premio adjudicado aìla propiedad. c) La equidistribución del premio comoìobjetivo de una justicia enconómica. d) La equidistribuciónìen...

1. Culminación del proceso de reformas delìparadigma urbanístico español. a) Irresistible proceso deìrestricciones de la propiedad en todos los modelos deìUrbanismo. b) Garantismos en la rifa del premio adjudicado aìla propiedad. c) La equidistribución del premio comoìobjetivo de una justicia enconómica. d) La equidistribuciónìen los sistemas de actuación como garantía pública sobre...

- Ver todo el sumario -

A) LA CALIFICACIÓN DEL SUELO NO URBANIZABLE. B) LA LEGISLACIÓN SOBRE INCENDIOS FORESTALES. C) ES NECESARIO CONCRETAR A QUÉ TIPO DE INCENDIO SE HACE REFERENCIA EN LA LEGISLACIÓN APLICABLE. D) TAMBIÉN HAY QUE CONCRETAR A QUÉ TIPO DE SUELO -SIN HACER REFERENCIA A SUS CONDICIONES URBANÍSTICAS- SE APLICAN LAS LIMITACIONES IMPUESTAS LEGALMENTE....

A) LA CALIFICACIÓN DEL SUELO NO URBANIZABLE. B) LA LEGISLACIÓN SOBRE INCENDIOS FORESTALES. C) ES NECESARIO CONCRETAR A QUÉ TIPO DE INCENDIO SE HACE REFERENCIA EN LA LEGISLACIÓN APLICABLE. D) TAMBIÉN HAY QUE CONCRETAR A QUÉ TIPO DE SUELO -SIN HACER REFERENCIA A SUS CONDICIONES URBANÍSTICAS- SE APLICAN LAS LIMITACIONES IMPUESTAS LEGALMENTE. E) SEGÚN LA CLASIFICACIÓN Y CALIFICACIÓN URBANÍSTICA ES NECESARIO DETERMINAR A QUÉ SUELOS SE DEBEN APLICAR LAS LIMITACIONES IMPUESTAS LEGALMENTE: 1. LA LEGISLACIÓN URBANÍSTICA. 2. LA LEGISLACIÓN SOBRE ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. 3. LA LIMITACIÓN A LAS COMPETENCIAS DEL PLANIFICADOR MUNICIPAL. F) JURISPRUDENCIA APLICADA SUPUESTOS DE SUELO NO URBANIZABLE QUE HA SUFRIDO LOS EFECTOS DE UN INCENDIO FORESTAL. G) CONCLUSIONES.

- Ver todo el sumario -

1. EL DEBER DE CONSERVACIÓN. A) CONCEPTO. B) FUNDAMENTO. C) NATURALEZA JURÍDICA. D) CONTENIDO. 2. ALCANCE Y LÍMITES: APROXIMACIÓN CUALITATIVA. A) LOS INTERESES PÚBLICOS EN PRESENCIA: SEGURIDAD, SALUBRIDAD Y ORNATO. B) ESTÁTICA Y DINÁMICA DE LA CONSERVACIÓN: LAS "CONDICIONES ADECUADAS". C) CONSERVACIÓN FRENTE A MEJORAS DE...

1. EL DEBER DE CONSERVACIÓN. A) CONCEPTO. B) FUNDAMENTO. C) NATURALEZA JURÍDICA. D) CONTENIDO. 2. ALCANCE Y LÍMITES: APROXIMACIÓN CUALITATIVA. A) LOS INTERESES PÚBLICOS EN PRESENCIA: SEGURIDAD, SALUBRIDAD Y ORNATO. B) ESTÁTICA Y DINÁMICA DE LA CONSERVACIÓN: LAS "CONDICIONES ADECUADAS". C) CONSERVACIÓN FRENTE A MEJORAS DE INTERÉS GENERAL. 3. ALCANCE Y LÍMITES: APROXIMACIÓN CUANTITATIVA: A) EL DEBER DE CONSERVACIÓN EN POSITIVO. B) LAS OBRAS QUE EXCEDEN LOS LÍMITES DEL DEBER DE CONSERVACIÓN. C) CONSERVACIÓN FRENTE A REHABILITACIÓN. 4. LAS INSPECCIONES PERIÓDICAS OBLIGATORIAS.

- Ver todo el sumario -

I. EL MARCO JURÍDICO DE PROTECCIÓN AMBIENTAL DE LAS AGUAS: ANTECEDENTES Y ESTADO ACTUAL DE LA CUESTIÓN. II. LA PROTECCIÓN AMBIENTAL DE LAS AGUAS EN EL DERECHO NORTEAMERICANO: UN OBLIGADO REFERENTE EN EL ESTUDIO COMPRENSIVO DE LOS ESTÁNDARES DE EMISIÓN Y DE CALIDAD AMBIENTAL DE LAS AGUAS. III. ALCANCE Y SIGNIFICACIÓN DEL NUEVO ESQUEMA...

I. EL MARCO JURÍDICO DE PROTECCIÓN AMBIENTAL DE LAS AGUAS: ANTECEDENTES Y ESTADO ACTUAL DE LA CUESTIÓN. II. LA PROTECCIÓN AMBIENTAL DE LAS AGUAS EN EL DERECHO NORTEAMERICANO: UN OBLIGADO REFERENTE EN EL ESTUDIO COMPRENSIVO DE LOS ESTÁNDARES DE EMISIÓN Y DE CALIDAD AMBIENTAL DE LAS AGUAS. III. ALCANCE Y SIGNIFICACIÓN DEL NUEVO ESQUEMA DE PROTECCIÓN AMBIENTAL DE LAS AGUAS: EL ESTADO ECOLÓGICO DE LAS AGUAS, EL ENFOQUE COMBINADO Y EL EMPLEO DE LAS MEJORES TÉCNICAS DISPONIBLES. IV. CONCLUSIONES. V. BIBLIOGRAFÍA CITADA.

- Ver todo el sumario -

1. PLANEAMIENTO GENERAL DEL TEMA. 2. EL DERECHO DEìREVERSION Y LA EXPROPIACION FORZOSA. 3. EL DERECHO DEìREVERSION Y LA EXPROPIACION URBANISTICA. 4. EXPROPIACIONESìURBANISTICAS EN EL TEXTO REFUNDIDO. EN LA LEY 52/62 DE 21/7ìY D.L. 7/70 DE 27/6. 5. SUPUESTO DE ANULACION DE PLANES YìDERECHO DE REVERSION. 6. INSTRUMENTALIZACION DEL DERECHO...

1. PLANEAMIENTO GENERAL DEL TEMA. 2. EL DERECHO DEìREVERSION Y LA EXPROPIACION FORZOSA. 3. EL DERECHO DEìREVERSION Y LA EXPROPIACION URBANISTICA. 4. EXPROPIACIONESìURBANISTICAS EN EL TEXTO REFUNDIDO. EN LA LEY 52/62 DE 21/7ìY D.L. 7/70 DE 27/6. 5. SUPUESTO DE ANULACION DE PLANES YìDERECHO DE REVERSION. 6. INSTRUMENTALIZACION DEL DERECHO DEìREVERSION EN LAS EXPROPIACIONES URBANISTICAS. 7. CONCLUSION.

- Ver todo el sumario -

I. INTRODUCCION.- II. LA OMISION DE SOLICITUD DEìLICENCIA "PREVIA" COMO INFRACCION URBANISTICA.- III. LASìCONSECUENCIAS DE LA CALIFICACION COMO INFRACCION URBANIS-ìTICA.- IV. EL RESTABLECIMIENTO DEL ORDEN URBANISTICO. LAìPOSICION SISTEMATICA DE LA LICENCIA DE LEGALIZACION.- V. ELìPLANEAMIENTO A APLICAR PARA LA DISPENSA DE LA...

I. INTRODUCCION.- II. LA OMISION DE SOLICITUD DEìLICENCIA "PREVIA" COMO INFRACCION URBANISTICA.- III. LASìCONSECUENCIAS DE LA CALIFICACION COMO INFRACCION URBANIS-ìTICA.- IV. EL RESTABLECIMIENTO DEL ORDEN URBANISTICO. LAìPOSICION SISTEMATICA DE LA LICENCIA DE LEGALIZACION.- V. ELìPLANEAMIENTO A APLICAR PARA LA DISPENSA DE LA LICENCIA DEìLEGALIZACION.- VI. CONCLUSION.-

- Ver todo el sumario -