1. Las negociaciones de acceso a los mercados en la Ronda Uruguay. 2. La instrumentalización de los acuerdos de la Ronda Uruguay. 3. GATT y propiedad industrial: resultados y valoración de la Ronda Uruguay. 4. La judicialización de la normativa multilateral sobre comercio internacional. 5. La política comercial de los Estados Unidos. Objetivo:...

1. Las negociaciones de acceso a los mercados en la Ronda Uruguay. 2. La instrumentalización de los acuerdos de la Ronda Uruguay. 3. GATT y propiedad industrial: resultados y valoración de la Ronda Uruguay. 4. La judicialización de la normativa multilateral sobre comercio internacional. 5. La política comercial de los Estados Unidos. Objetivo: un terreno de juego nivelado. 6. El acuerdo general sobre el comercio de servicios: una visión crítica. 7. Evolución...

- Ver todo el sumario -

1. INTRODUCCIÓN. 2. EL DÉFICIT PÚBLICO EXCESIVO. 2.1. CONCEPTO DE DÉFICIT PÚBLICO. 2.2. EL DÉFICIT PÚBLICO EXCESIVO EN EL ORDENAMIENTO COMUNITARIO. 3. LOS MECANISMOS DE GARANTÍA DEL DERECHO COMUNITARIO FRENTE AL DÉFICIT PÚBLICO EXCESIVO. 3.1. LOS MECANISMOS PREVENTIVOS. 3.2. LOS MECANISMOS CORRECTORES: EL PROCEDIMIENTO DE DÉFICIT...

1. INTRODUCCIÓN. 2. EL DÉFICIT PÚBLICO EXCESIVO. 2.1. CONCEPTO DE DÉFICIT PÚBLICO. 2.2. EL DÉFICIT PÚBLICO EXCESIVO EN EL ORDENAMIENTO COMUNITARIO. 3. LOS MECANISMOS DE GARANTÍA DEL DERECHO COMUNITARIO FRENTE AL DÉFICIT PÚBLICO EXCESIVO. 3.1. LOS MECANISMOS PREVENTIVOS. 3.2. LOS MECANISMOS CORRECTORES: EL PROCEDIMIENTO DE DÉFICIT EXCESIVO. 3.2.1. IDEAS PREVIAS. 3.2.2. ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO DE DÉFICIT EXCESIVO. 3.2.2.1. LA INICIACIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE DÉFICIT EXCESIVO. 3.2.2.2. LAS ACCIONES ADOPTADAS EN EL DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO PARA CORREGIR EL DÉFICIT PÚBLICO EXCESIVO. 3.2.2.3. FORMAS DE FINALIZACIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE DÉFICIT EXCESIVO. 3.2.3 SUSPENSIÓN Y SUPERVISIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE DÉFICIT EXCESIVO. 4. ANEXOS.

- Ver todo el sumario -

I. Hechos controvertidos y cuestión prejudicial: análisis de la sentencia del TJUE de 30 de junio de 2022 (asunto C-625/20). II. El principio de incompatibilidad de pensiones por incapacidad permanente en la normativa española. III. Compatibilidad entre pensiones de incapacidad permanente: a propósito de la sentencia del TJUE de 30...

I. Hechos controvertidos y cuestión prejudicial: análisis de la sentencia del TJUE de 30 de junio de 2022 (asunto C-625/20). II. El principio de incompatibilidad de pensiones por incapacidad permanente en la normativa española. III. Compatibilidad entre pensiones de incapacidad permanente: a propósito de la sentencia del TJUE de 30 de junio de 2022. Bibliografía.

- Ver todo el sumario -

1. INTRODUCCIÓN: ¿SUBSUNCIÓN DE LAS ACCIONES PREVENTIVAS EN EL ARTÍCULO 5.3 DEL CONVENIO DE BRUSELAS? 2. CONFIRMACIÓN: EL CASO VEREIN FÜR KONSUMENTENINFORMATION CONTRA KARL HEINZ HENKEL. A)SUPUESTO DE HECHO, LA DIRECTIVA 93/13/CEE SOBRE CLÁUSULAS ABUSIVAS EN LOS CONTRATOS CELEBRADOS CON CONSUMIDORES Y SU TRANSPOSICIÓN AL DERECHO NACIONAL...

1. INTRODUCCIÓN: ¿SUBSUNCIÓN DE LAS ACCIONES PREVENTIVAS EN EL ARTÍCULO 5.3 DEL CONVENIO DE BRUSELAS? 2. CONFIRMACIÓN: EL CASO VEREIN FÜR KONSUMENTENINFORMATION CONTRA KARL HEINZ HENKEL. A)SUPUESTO DE HECHO, LA DIRECTIVA 93/13/CEE SOBRE CLÁUSULAS ABUSIVAS EN LOS CONTRATOS CELEBRADOS CON CONSUMIDORES Y SU TRANSPOSICIÓN AL DERECHO NACIONAL AUSTRÍACO. B) APLICACIÓN RAIONAE MATERIAE DEL CONVENIO DE BRUSELAS. C) SINGNIFICADO DE LA NOCIÓN "DELICTUAL O CUASIDELICTUAL" DEL ARTÍCULO 5.3 CB. D) SUBSUNCIÓN DE LAS ACCIONES MERAMENTE PREVENTIVAS EN EL ARTÍCULO 5.3 Y DESLINDE CONCEPTUAL FRENTE AL ARTÍCULO 24 CB. 3. EL ARTÍCULO 5.3 DEL REGLAMENTO CE 44/01 Y EL TRATAMIENTO CONCEDIDO A LAS ACCIONES PREVENTIVAS EN OTROS TEXTOS SOBRE COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL. 4. CONCLUSIONES.

- Ver todo el sumario -

1. INTRODUCCIÓN. 2. CONCEPTO DE CANON. 2.1. ÁMBITO INTERNO. 2.2. ÁMBITO CONVENIDO. 2.3. ÁMBITO COMUNITARIO. 3. RENTAS ENCUADRADAS EN EL CONCEPTO DE CANON. 3.1. CLASIFICACIÓN DE RENTAS. 3.2. RENTAS PROBLEMÁTICAS RESPECTO A SU CALIFICACIÓN. 4. TRIBUTACIÓN DE LOS CÁNONES. 4.1. ÁMBITO INTERNO. 4.2. ÁMBITO COMUNITARIO. 4.3. ÁMBITO BILATERAL...

1. INTRODUCCIÓN. 2. CONCEPTO DE CANON. 2.1. ÁMBITO INTERNO. 2.2. ÁMBITO CONVENIDO. 2.3. ÁMBITO COMUNITARIO. 3. RENTAS ENCUADRADAS EN EL CONCEPTO DE CANON. 3.1. CLASIFICACIÓN DE RENTAS. 3.2. RENTAS PROBLEMÁTICAS RESPECTO A SU CALIFICACIÓN. 4. TRIBUTACIÓN DE LOS CÁNONES. 4.1. ÁMBITO INTERNO. 4.2. ÁMBITO COMUNITARIO. 4.3. ÁMBITO BILATERAL O CONVENIDO. 5. CONCLUSIONES.

- Ver todo el sumario -

1. La Comunidad Europea como asociación de Estados.ì2. El sistema de Administración pública de los Estadosìmiembros. 3. La Comunidad Europea como Organización.ìCarácter funcional del sistema de actuación que instituye.ì4. La inserción de la Comunidad Europea en un área deìvigencia de los derechos humanos y las libertadesìfundamentales....

1. La Comunidad Europea como asociación de Estados.ì2. El sistema de Administración pública de los Estadosìmiembros. 3. La Comunidad Europea como Organización.ìCarácter funcional del sistema de actuación que instituye.ì4. La inserción de la Comunidad Europea en un área deìvigencia de los derechos humanos y las libertadesìfundamentales. Su consideración en la jurisprudencia del...

- Ver todo el sumario -

1. La libre circulación de capitales y laìcompetencia fiscal. 2. Residentes versus no residentes. 3.ìLa residencia en la CEE como cualidad tributaria. 4. Elìartículo 17. Uno de la Ley 18/1991. 5. El conceptoìomnicomprensivo de intereses. 6. La exclusión de losìdividendos. 7. El "tax sparing" y la delimitación entreìrentas...

1. La libre circulación de capitales y laìcompetencia fiscal. 2. Residentes versus no residentes. 3.ìLa residencia en la CEE como cualidad tributaria. 4. Elìartículo 17. Uno de la Ley 18/1991. 5. El conceptoìomnicomprensivo de intereses. 6. La exclusión de losìdividendos. 7. El "tax sparing" y la delimitación entreìrentas exentas y no sujetas. 8. La discutible ...

- Ver todo el sumario -

1. INTRODUCCIÓN. DURA LEX, SED LEX?. 2. LAS OBLIGACIONES TRIBUTARIAS FORMALES. 3. LA ESCRITURA PÚBLICA. PRUEBA PLENA. 4. EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD. 5. LA OPINIÓN DE LA COMISIÓN EUROPEA. 6. EL DEFENSOR DEL PUEBLO EUROPEO. 7. LA JURISPRUDENCIA Y DOCTRINA ADMINISTRATIVA ESPAÑOLA EN MATERIA DE DEDUCCIÓN DE IVA. 8. LA JURISPRUDENCIA...

1. INTRODUCCIÓN. DURA LEX, SED LEX?. 2. LAS OBLIGACIONES TRIBUTARIAS FORMALES. 3. LA ESCRITURA PÚBLICA. PRUEBA PLENA. 4. EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD. 5. LA OPINIÓN DE LA COMISIÓN EUROPEA. 6. EL DEFENSOR DEL PUEBLO EUROPEO. 7. LA JURISPRUDENCIA Y DOCTRINA ADMINISTRATIVA ESPAÑOLA EN MATERIA DE DEDUCCIÓN DE IVA. 8. LA JURISPRUDENCIA Y DOCTRINA ADMINISTRATIVA ESPAÑOLA RESPECTO A OTRAS OBLIGACIONES FORMALES TRIBUTARIAS. 9. LA JURISPRUDENCIA Y DOCTRINA ADMINISTRATIVA ESPAÑOLA SOBRE LA RENUNCIA A LA EXENCIÓN EN EL IVA. 10. LA JURISPRUDENCIA Y DOCTRINA ADMINISTRATIVA EN MATERIA DE JUSTIFICACIÓN DOCUMENTAL DE GASTOS DEDUCIBLES A EFECTOS DEL IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES. 11. CONCLUSIÓN. 12. BIBLIOGRAFÍA DE INTERÉS.

- Ver todo el sumario -