1. INTRODUCCIÓN. 2. EL DÉFICIT PÚBLICO EXCESIVO. 2.1. CONCEPTO DE DÉFICIT PÚBLICO. 2.2. EL DÉFICIT PÚBLICO EXCESIVO EN EL ORDENAMIENTO COMUNITARIO. 3. LOS MECANISMOS DE GARANTÍA DEL DERECHO COMUNITARIO FRENTE AL DÉFICIT PÚBLICO EXCESIVO. 3.1. LOS MECANISMOS PREVENTIVOS. 3.2. LOS MECANISMOS CORRECTORES: EL PROCEDIMIENTO DE DÉFICIT...

1. INTRODUCCIÓN. 2. EL DÉFICIT PÚBLICO EXCESIVO. 2.1. CONCEPTO DE DÉFICIT PÚBLICO. 2.2. EL DÉFICIT PÚBLICO EXCESIVO EN EL ORDENAMIENTO COMUNITARIO. 3. LOS MECANISMOS DE GARANTÍA DEL DERECHO COMUNITARIO FRENTE AL DÉFICIT PÚBLICO EXCESIVO. 3.1. LOS MECANISMOS PREVENTIVOS. 3.2. LOS MECANISMOS CORRECTORES: EL PROCEDIMIENTO DE DÉFICIT EXCESIVO. 3.2.1. IDEAS PREVIAS. 3.2.2. ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO DE DÉFICIT EXCESIVO. 3.2.2.1. LA INICIACIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE DÉFICIT EXCESIVO. 3.2.2.2. LAS ACCIONES ADOPTADAS EN EL DESARROLLO DEL PROCEDIMIENTO PARA CORREGIR EL DÉFICIT PÚBLICO EXCESIVO. 3.2.2.3. FORMAS DE FINALIZACIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE DÉFICIT EXCESIVO. 3.2.3 SUSPENSIÓN Y SUPERVISIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE DÉFICIT EXCESIVO. 4. ANEXOS.

- Ver todo el sumario -

1. INTRODUCCIÓN: ¿SUBSUNCIÓN DE LAS ACCIONES PREVENTIVAS EN EL ARTÍCULO 5.3 DEL CONVENIO DE BRUSELAS? 2. CONFIRMACIÓN: EL CASO VEREIN FÜR KONSUMENTENINFORMATION CONTRA KARL HEINZ HENKEL. A)SUPUESTO DE HECHO, LA DIRECTIVA 93/13/CEE SOBRE CLÁUSULAS ABUSIVAS EN LOS CONTRATOS CELEBRADOS CON CONSUMIDORES Y SU TRANSPOSICIÓN AL DERECHO NACIONAL...

1. INTRODUCCIÓN: ¿SUBSUNCIÓN DE LAS ACCIONES PREVENTIVAS EN EL ARTÍCULO 5.3 DEL CONVENIO DE BRUSELAS? 2. CONFIRMACIÓN: EL CASO VEREIN FÜR KONSUMENTENINFORMATION CONTRA KARL HEINZ HENKEL. A)SUPUESTO DE HECHO, LA DIRECTIVA 93/13/CEE SOBRE CLÁUSULAS ABUSIVAS EN LOS CONTRATOS CELEBRADOS CON CONSUMIDORES Y SU TRANSPOSICIÓN AL DERECHO NACIONAL AUSTRÍACO. B) APLICACIÓN RAIONAE MATERIAE DEL CONVENIO DE BRUSELAS. C) SINGNIFICADO DE LA NOCIÓN "DELICTUAL O CUASIDELICTUAL" DEL ARTÍCULO 5.3 CB. D) SUBSUNCIÓN DE LAS ACCIONES MERAMENTE PREVENTIVAS EN EL ARTÍCULO 5.3 Y DESLINDE CONCEPTUAL FRENTE AL ARTÍCULO 24 CB. 3. EL ARTÍCULO 5.3 DEL REGLAMENTO CE 44/01 Y EL TRATAMIENTO CONCEDIDO A LAS ACCIONES PREVENTIVAS EN OTROS TEXTOS SOBRE COMPETENCIA JUDICIAL INTERNACIONAL. 4. CONCLUSIONES.

- Ver todo el sumario -

1. INTRODUCCIÓN. 2. CONCEPTO DE CANON. 2.1. ÁMBITO INTERNO. 2.2. ÁMBITO CONVENIDO. 2.3. ÁMBITO COMUNITARIO. 3. RENTAS ENCUADRADAS EN EL CONCEPTO DE CANON. 3.1. CLASIFICACIÓN DE RENTAS. 3.2. RENTAS PROBLEMÁTICAS RESPECTO A SU CALIFICACIÓN. 4. TRIBUTACIÓN DE LOS CÁNONES. 4.1. ÁMBITO INTERNO. 4.2. ÁMBITO COMUNITARIO. 4.3. ÁMBITO BILATERAL...

1. INTRODUCCIÓN. 2. CONCEPTO DE CANON. 2.1. ÁMBITO INTERNO. 2.2. ÁMBITO CONVENIDO. 2.3. ÁMBITO COMUNITARIO. 3. RENTAS ENCUADRADAS EN EL CONCEPTO DE CANON. 3.1. CLASIFICACIÓN DE RENTAS. 3.2. RENTAS PROBLEMÁTICAS RESPECTO A SU CALIFICACIÓN. 4. TRIBUTACIÓN DE LOS CÁNONES. 4.1. ÁMBITO INTERNO. 4.2. ÁMBITO COMUNITARIO. 4.3. ÁMBITO BILATERAL O CONVENIDO. 5. CONCLUSIONES.

- Ver todo el sumario -

1. La Comunidad Europea como asociación de Estados.ì2. El sistema de Administración pública de los Estadosìmiembros. 3. La Comunidad Europea como Organización.ìCarácter funcional del sistema de actuación que instituye.ì4. La inserción de la Comunidad Europea en un área deìvigencia de los derechos humanos y las libertadesìfundamentales....

1. La Comunidad Europea como asociación de Estados.ì2. El sistema de Administración pública de los Estadosìmiembros. 3. La Comunidad Europea como Organización.ìCarácter funcional del sistema de actuación que instituye.ì4. La inserción de la Comunidad Europea en un área deìvigencia de los derechos humanos y las libertadesìfundamentales. Su consideración en la jurisprudencia del...

- Ver todo el sumario -

1. La libre circulación de capitales y laìcompetencia fiscal. 2. Residentes versus no residentes. 3.ìLa residencia en la CEE como cualidad tributaria. 4. Elìartículo 17. Uno de la Ley 18/1991. 5. El conceptoìomnicomprensivo de intereses. 6. La exclusión de losìdividendos. 7. El "tax sparing" y la delimitación entreìrentas...

1. La libre circulación de capitales y laìcompetencia fiscal. 2. Residentes versus no residentes. 3.ìLa residencia en la CEE como cualidad tributaria. 4. Elìartículo 17. Uno de la Ley 18/1991. 5. El conceptoìomnicomprensivo de intereses. 6. La exclusión de losìdividendos. 7. El "tax sparing" y la delimitación entreìrentas exentas y no sujetas. 8. La discutible ...

- Ver todo el sumario -

1. INTRODUCCIÓN. DURA LEX, SED LEX?. 2. LAS OBLIGACIONES TRIBUTARIAS FORMALES. 3. LA ESCRITURA PÚBLICA. PRUEBA PLENA. 4. EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD. 5. LA OPINIÓN DE LA COMISIÓN EUROPEA. 6. EL DEFENSOR DEL PUEBLO EUROPEO. 7. LA JURISPRUDENCIA Y DOCTRINA ADMINISTRATIVA ESPAÑOLA EN MATERIA DE DEDUCCIÓN DE IVA. 8. LA JURISPRUDENCIA...

1. INTRODUCCIÓN. DURA LEX, SED LEX?. 2. LAS OBLIGACIONES TRIBUTARIAS FORMALES. 3. LA ESCRITURA PÚBLICA. PRUEBA PLENA. 4. EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD. 5. LA OPINIÓN DE LA COMISIÓN EUROPEA. 6. EL DEFENSOR DEL PUEBLO EUROPEO. 7. LA JURISPRUDENCIA Y DOCTRINA ADMINISTRATIVA ESPAÑOLA EN MATERIA DE DEDUCCIÓN DE IVA. 8. LA JURISPRUDENCIA Y DOCTRINA ADMINISTRATIVA ESPAÑOLA RESPECTO A OTRAS OBLIGACIONES FORMALES TRIBUTARIAS. 9. LA JURISPRUDENCIA Y DOCTRINA ADMINISTRATIVA ESPAÑOLA SOBRE LA RENUNCIA A LA EXENCIÓN EN EL IVA. 10. LA JURISPRUDENCIA Y DOCTRINA ADMINISTRATIVA EN MATERIA DE JUSTIFICACIÓN DOCUMENTAL DE GASTOS DEDUCIBLES A EFECTOS DEL IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES. 11. CONCLUSIÓN. 12. BIBLIOGRAFÍA DE INTERÉS.

- Ver todo el sumario -

1. INTRODUCCIÓN. 2. CONSTITUCIÓN DE SOCIEDAD ANÓNIMA EUROPEA: LA CONSTITUCIÓN POR TRANSFORMACIÓN DE SOCIEDAD ANÓNIMA. 2.1. NUMERUS CLAUSUS DE MODOS DE CONSTITUCIÓN DE SOCIEDAD ANÓNIMA EUROPEA Y REQUISITOS PREVIOS PARA INTERVENIR EN EL PROCEDIMIENTO DE CONSTITUCIÓN MEDIANTE TRANSFORMACIÓN. 2.1.1. SUJETOS LEGITIMADOS. 2.1.2. VINCULACIÓN...

1. INTRODUCCIÓN. 2. CONSTITUCIÓN DE SOCIEDAD ANÓNIMA EUROPEA: LA CONSTITUCIÓN POR TRANSFORMACIÓN DE SOCIEDAD ANÓNIMA. 2.1. NUMERUS CLAUSUS DE MODOS DE CONSTITUCIÓN DE SOCIEDAD ANÓNIMA EUROPEA Y REQUISITOS PREVIOS PARA INTERVENIR EN EL PROCEDIMIENTO DE CONSTITUCIÓN MEDIANTE TRANSFORMACIÓN. 2.1.1. SUJETOS LEGITIMADOS. 2.1.2. VINCULACIÓN EUROPEA. 2.1.3. PREEXISTENCIA DE UNA FILIAL. 2.2. REQUISITOS QUE HABRÁ DE CUMPLIR LA SOCIEDAD ANÓNIMA DERIVADOS DE LA ADOPCIÓN DEL TIPO SOCIEDAD ANÓNIMA EUROPEA. 2.3. PROCEDIMIENTO DE TRANSFORMACIÓN DE SOCIEDAD ANÓNIMA ESPAÑOLA EN SOCIEDAD ANÓNIMA EUROPEA. 2.3.1. FASE PREPARATORIA. 2.3.2. FASE DECISORIA. 2.3.3. EJECUCIÓN DEL ACUERDO DE TRANSFORMACIÓN.

- Ver todo el sumario -

1. PRELIMINAR: LA FUSIÓN COMO PROCEDIMIENTO PARA CONSTITUIR UNA SOCIEDAD ANÓNIMA EUROPEA. 2. NORMAS DE LA LSA RELATIVAS A LA CONSTITUCIÓN DE UNA SE MEDIANTE FUSIÓN. 2.1. SOCIEDADES QUE PUEDEN PARTICIPAR EN LA CONSTITUCIÓN POR FUSIÓN DE UNA SE. 2.1.1. SOCIEDADES QUE PUEDEN PARTICIPAR EN LA CONSTITUCIÓN POR FUSIÓN DE UNA SE DOMICILIADA...

1. PRELIMINAR: LA FUSIÓN COMO PROCEDIMIENTO PARA CONSTITUIR UNA SOCIEDAD ANÓNIMA EUROPEA. 2. NORMAS DE LA LSA RELATIVAS A LA CONSTITUCIÓN DE UNA SE MEDIANTE FUSIÓN. 2.1. SOCIEDADES QUE PUEDEN PARTICIPAR EN LA CONSTITUCIÓN POR FUSIÓN DE UNA SE. 2.1.1. SOCIEDADES QUE PUEDEN PARTICIPAR EN LA CONSTITUCIÓN POR FUSIÓN DE UNA SE DOMICILIADA EN ESPAÑA (ART. 317 LSA). 2.1.2. LA PARTICIPACIÓN DE SOCIEDADES ESPAÑOLAS EN LA CREACIÓN POR FUSIÓN DE UNA SE DOMICILIADA EN OTRO ESTADO MIEMBRO (ART. 318 LSA). 2.2. EL PROYECTO DE FUSIÓN. 2.3. LOS INFORMES SOBRE EL PROYECTO DE FUSIÓN (ART. 319 LSA). 2.4. PUBLICACIÓN EN EL BOLETÍN OFICIAL DE LOS DATOS SOBRE LA FUSIÓN. 2.5. APROBACIÓN DEL PROYECTO DE FUSIÓN POR LA JUNTA GENERAL DE CADA UNA DE LAS SOCIEDADES IMPLICADAS. 2.6. DERECHOS DE LOS ACREEDORES SOCIALES, LOS OBLIGACIONISTAS, LOS ACCIONISTAS MINORITARIOS Y LOS TENEDORES DE TÍTULOS DISTINTOS DE LAS ACCIONES (ART. 320 LSA). 2.7. CONTROL DE LA LEGALIDAD DEL PROCEDIMIENTO DE FUSIÓN (ARTS. 321 Y 322 LSA). 2.8. INSCRIPCIÓN Y PUBLICIDAD DE LA SOCIEDAD RESULTANTE DE LA FUSIÓN. NACIMIENTO DE LA SE.

- Ver todo el sumario -

1. LA DIRECTIVA 90/435/CEE Y SU MODIFICACIÓN POR LA DIRECTIVA 2003/123/CE. 1.1. SIGNIFICADO Y CONTEXTO DE LA DIRECTIVA RELATIVA AL RÉGIMEN COMÚN APLICABLE A LAS SOCIEDADES MATRICES Y FILIALES. 1.2. EL MARCO JURÍDICO TRAZADO POR LA DIRECTIVA DE MATRICES Y FILIALES. 1.3. MARGEN DE LOS ESTADOS EN LA TRANSPOSICIÓN DE LA DIRECTIVA. 2. LA TRANSPOSICIÓN...

1. LA DIRECTIVA 90/435/CEE Y SU MODIFICACIÓN POR LA DIRECTIVA 2003/123/CE. 1.1. SIGNIFICADO Y CONTEXTO DE LA DIRECTIVA RELATIVA AL RÉGIMEN COMÚN APLICABLE A LAS SOCIEDADES MATRICES Y FILIALES. 1.2. EL MARCO JURÍDICO TRAZADO POR LA DIRECTIVA DE MATRICES Y FILIALES. 1.3. MARGEN DE LOS ESTADOS EN LA TRANSPOSICIÓN DE LA DIRECTIVA. 2. LA TRANSPOSICIÓN DE LA DIRECTIVA A NUESTRO ORDENAMIENTO. 2.1. LA EVOLUCIÓN DE LAS MEDIDAS UNILATERALES ESPAÑOLAS PARA EVITAR LA DOBLE IMPOSICIÓN ECONÓMICA INTERNACIONAL POR DIVIDENDOS. 2.2. EXENCIÓN VERSUS DEDUCCIÓN. 2.3. ¿AMBAS MEDIDAS DEBEN CUMPLIR LA DIRECTIVA O SÓLO UNA DE ELLAS?. 3. EL MÉTODO DE EXENCIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 21 TRLIS. 3.1. LA EXENCIÓN DE DIVIDENDOS O PARTICIPACIONES EN BENEFICIOS DE FILIALES RESIDENTES EN EL EXTRANJERO. 3.2. LA EXENCIÓN DE LAS PLUSVALÍAS Y MINUSVALÍAS DERIVADAS DE LA TRANSMISIÓN DE LA PARTICIPACIÓN DE LA FILIAL. 3.3. RESTRICCIONES A LA APLICACIÓN DE LA EXENCIÓN. 3.4. RESTRICCIONES AL CÓMPUTO DE LAS DEPRECIACIONES DERIVADAS POR LA DISTRIBUCIÓN DE DIVIDENDOS EXENTOS. 3.5. LA DEDUCCIÓN DE LOS GASTOS RELATIVOS A LA PARTICIPACIÓN. 4. LA DEDUCCIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 32 TRLIS. 4.1. REQUISITOS RELATIVOS A LA PARTICIPACIÓN. 4.2. REQUISITOS RELATIVOS A LA BASE IMPONIBLE. 4.3. IMPUESTOS DEDUCIBLES. 4.4. LÍMITES EN LA DEDUCCIÓN EN LA CUOTA. 4.5. TRASLACIÓN A LOS EJERCICIOS SIGUIENTES. 4.6. RESTRICCIONES AL CÓMPUTO DE LAS DEPRECIACIONES DERIVADAS POR LA DISTRIBUCIÓN DE BENEFICIOS. 5. RECAPITULACIÓN.

- Ver todo el sumario -

1. INTRODUCCIÓN. 2. LOS RASGOS CARACTERIZADORES DE LA HACIENDA PÚBLICA EUROPEA. 2.1. LA AUTONOMÍA FINANCIERA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS. 2.2. EL DINAMISMO DE LA HACIENDA PÚBLICA COMUNITARIA. 2.3. LA ARQUITECTURA INSTITUCIONAL EN MATERIA FINANCIERA Y PRESUPUESTARIA. 2.4. LA COMPLEJIDAD DE LA HACIENDA PÚBLICA COMUNITARIA. 2.4.1. EN RELACIÓN...

1. INTRODUCCIÓN. 2. LOS RASGOS CARACTERIZADORES DE LA HACIENDA PÚBLICA EUROPEA. 2.1. LA AUTONOMÍA FINANCIERA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS. 2.2. EL DINAMISMO DE LA HACIENDA PÚBLICA COMUNITARIA. 2.3. LA ARQUITECTURA INSTITUCIONAL EN MATERIA FINANCIERA Y PRESUPUESTARIA. 2.4. LA COMPLEJIDAD DE LA HACIENDA PÚBLICA COMUNITARIA. 2.4.1. EN RELACIÓN EL MARCO JURÍDICO APLICABLE A LA MATERIA. 2.4.2. EN EL DESARROLLO DEL CICLO PRESUPUESTARIO. 3. ANÁLISIS DE LA ACTUACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA EN MATERIA PRESUPUESTARIA. 4. CONSIDERACIONES FINALES.

- Ver todo el sumario -