INTERPOSICIÓN DE RECURSO DE ALZADA FRENTE A LOS TRIBUNALES DE SELECCIÓN DE PERSONAL
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 11/2008, pág. 1311 a 1312
INTERPRETACIÓN DE LOS CONTRATOS Y RECURSO DE CASACIÓN
RODRÍGUEZ CARBAJO, JOSÉ RAMÓN
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 17/2008, pág. 2049 a 2055
I. El supuesto de hecho. II. Las fases del fenómeno interpretativo. III. El tratamiento de las diversas fases del fenómeno intepretativo en el recurso de casación civil. 1. La doctrina clásica. 2. La crítica de Danz a la doctrina clásica. 3. La jurisprudencia de la Sala Primera del TS. IV. La traslación al recurso de casación contencioso-administrativo...
I. El supuesto de hecho. II. Las fases del fenómeno interpretativo. III. El tratamiento de las diversas fases del fenómeno intepretativo en el recurso de casación civil. 1. La doctrina clásica. 2. La crítica de Danz a la doctrina clásica. 3. La jurisprudencia de la Sala Primera del TS. IV. La traslación al recurso de casación contencioso-administrativo de la doctrina jurisprudencial civil sobre el ámbito del recurso de casación en materia de interpretación de los contratos. 1. La interpretación de las cláusulas debatidas efectuada por el Tribunal a quo. 2. El respeto por el Tribunal de casación a las conclusiones adoptadas por el Tribunal de instancia en materia de intepretación de los contratos administrativos, salvo que esas conclusiones sean desorbitadas, arbitrarias o ilógicas. V. Epílogo.
CHAMORRO GONZÁLEZ, JESÚS MARÍA
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 21/2008, pág. 2534 a 2538
I. La Sentencia. II. Fundamentos de Derecho.
INTERPRETACION JUDICIAL Y DERECHOS FUNDAMENTALES
MENENDEZ REXACH, EDUARDO
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 10/1988, pág. 533
INTERPRETACION JURISPRUDENCIAL DE LA LEGISLACION HABILITANTE DEL NUMERO DE FARMACIAS
MARTINEZ-CALCERRADA GOMEZ, LUIS
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 12/1990, pág. 135
I. SOCIOLOGIA FARMACEUTICA, EXPLICATIVA DE LA LEGISLACIONìINTERVENCIONISTA. LA FARMACIA "NEGOCIO MERCANTIL""VERSUS" LAìFARMACIA COMO "SERVICIO PUBLICO". II. REFERENCIA A LAìLEGISLACION:EL PRECEDENTE DECRETO 31.5.57. III. LEGISLACIONìVIGENTE. SU PROBLEMATICA JUDICIAL:ESPECIAL ESTUDIO DELìDECRETO NUM.909/78...
I. SOCIOLOGIA FARMACEUTICA, EXPLICATIVA DE LA LEGISLACIONìINTERVENCIONISTA. LA FARMACIA "NEGOCIO MERCANTIL""VERSUS" LAìFARMACIA COMO "SERVICIO PUBLICO". II. REFERENCIA A LAìLEGISLACION:EL PRECEDENTE DECRETO 31.5.57. III. LEGISLACIONìVIGENTE. SU PROBLEMATICA JUDICIAL:ESPECIAL ESTUDIO DELìDECRETO NUM.909/78 14 ABRIL DE 1978. LEY SANIDAD 14/1986.CONCLUSIONES.
TRIBUNALES SUPERIORES DE JUSTICIA;T.S.J. CANARIAS. SANTA CRUZ DE TENERIFE;(SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO);SENTENCIA DE 23 DE OCTUBRE DE 2002
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 6/2003, pág. 407
Fundamentos Jurídicos.
LINARES GIL, MAXIMINO I.
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 17/1997, pág. 319
1. Plazos de prescripción. Cómputo e interrupción. 2. Admisión de la interrupción de la prescripción en virtud de actos administrativos inválidos, siempre que exista conocimiento formal de los mismos por el obligado. 3. Interrupción de la prescripción porr recurso de cualquier clase.
INTERRUPCIÓN DEL PROCEDIMIENTO DE REVISIÓN DE OFICIO
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 2/2004, pág. 249 a 250
I. PREGUNTA. ¿ES FACTIBLE INTERRUMPIR EL PROCEDIMIENTO DE REVISIÓN DE OFICIO A FIN DE RECIBIR EL DICTAMEN DEL CONSEJO DE ESTADO?. II. RESPUESTA
SOLDEVILA FRAGOSO, SANTIAGO
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 7/2004, pág. 818 a 821
1. COMENTARIO A LA STS (SALA 3. A) DE 13 DE OCTUBRE DE 2003. 2. LA SENTECIA. 3. FUNDAMENTOS DE DERECHO
CHAMORRO GONZÁLEZ, JESÚS MARÍA
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 2/2012, pág. 166 a 182
I. LA SENTENCIA. Urbanismo. Planeamiento urbanístico. Plan General de Ordenación Urbana. Modificación puntual. Dotaciones deportivas. Nulidad. No concurren causas de inadmisión. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.
MENDIZÁBAL, TERESA DE
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 9/2006, pág. 1059
I. LA SENTENCIA. DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA SIN INDEFENSIÓN. DEL MINISTERIO FISCAL. VULNERACIÓN. RECHAZO EN SEGUNDA INSTANCIA DE SU INTERVENCIÓN EN LA DILIGENCIA DE EXPLORACIÓN DE UNAS MENORES EN UN PROCESO MATRIMONIAL. II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS.
INTERVENCIONES TELEFÓNICAS Y DERECHOS CONSTITUCIONALES. COMENTARIO A LA STC 150/2006, DE 22 DE MAYO
MENDIZÁBAL, TERESA DE
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 19/2006, pág. 2371 a 2379
I. LA SENTENCIA. DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. NO SE VULNERA. II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS.
INTRODUCCION AL CONSEJO ECONOMICO Y SOCIAL
VELEZ TORO, ANTONIO JOSE
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 33/1996, pág. 687
1. Los entes consultivos. 2. Administración Pública y participación ciudadana: La administración participada. 3. La fundamentación del Consejo económico y social. a) Desde el punto de vista constitucional. b) Desde el punto de vista del legislador. 4. Concepto del Consejo Económico y Social. 5. Naturaleza Jurídica del Consejo Económico...
1. Los entes consultivos. 2. Administración Pública y participación ciudadana: La administración participada. 3. La fundamentación del Consejo económico y social. a) Desde el punto de vista constitucional. b) Desde el punto de vista del legislador. 4. Concepto del Consejo Económico y Social. 5. Naturaleza Jurídica del Consejo Económico y Social.
INVOCACIÓN IMPROCEDENTE DE DERECHOS ADQUIRIDOS
CUADRADO ZULOAGA, DANIEL
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 10/2007, pág. 1233 a 1245
I. INTRODUCCIÓN. II. FUNCIÓN PÚBLICA. 1.º) STS (SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, SECCIÓN 7.ª) DE 29 DE JUNIO DE 1991; RECURSO N.º 1416/1988; PONENTE: TRILLO TORRES. 2.º) STS (SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, SECCIÓN 7.ª) DE 11 DE NOVIEMBRE DE 1992; RECURSO N.º 805/1990, PONENTE: GARCÍA CARRERO. 3.º) STS (SALA DE LO...
I. INTRODUCCIÓN. II. FUNCIÓN PÚBLICA. 1.º) STS (SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, SECCIÓN 7.ª) DE 29 DE JUNIO DE 1991; RECURSO N.º 1416/1988; PONENTE: TRILLO TORRES. 2.º) STS (SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, SECCIÓN 7.ª) DE 11 DE NOVIEMBRE DE 1992; RECURSO N.º 805/1990, PONENTE: GARCÍA CARRERO. 3.º) STS (SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, SECCIÓN 7.ª) DE 13 DE OCTUBRE DE 1993; RECURSO N.º 4127/1990; PONENTE: GARCÍA CARRERO. 4.º) STS (SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, SECCIÓN 7.ª) DE 24 DE OCTUBRE DE 2000; RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO N.º 220/1997; PONENTE: GONZÁLEZ RIVAS. 5.º) STS (SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, SECCIÓN 7.ª) DE 29 DE ENERO DE 2002; RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO N.º 517/1998; PONENTE: MARTÍN GONZÁLEZ. 6.º)STSJ DE NAVARRA (SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO) DE 12 DE MAYO DE 1995; RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO N.º 292/1993; PONENTE: MIQUILEIZ BRONTE. III. AUTORIZACIONES Y CONCESIONES. 1.º) STS (SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, SECCIÓN 4.ª) DE 21 DE SEPTIEMBRE DE 1993; RECURSO N.º 10570/1990; PONENTE: BRUGUERA MANTÉ. 2.º) SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, SECCIÓN 3.ª) DE 7 DE OCTUBRE DE 1995; RECURSO N.º 711/1993; PONENTE: ESCUSOL BARRA. IV. AGRICULTURA. 1.º) STS (SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, SECCIÓN 4.ª) DE 19 DE DICIEMBRE DE 1995; RECURSO N.º 1085/1993; PONENTE: MARTÍ GARCÍA. 2.º) STS (SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, SECCIÓN 4.ª) DE 15 DE JUNIO DE 2000; RECURSO DE CASACIÓN N.º 6034/1994; PONENTE: SOTO VÁZQUEZ. V. ESPECIALIDADES MÉDICAS. 1.º) STS (SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, SECCIÓN 3.º) DE 4 DE JULIO DE 1997; RECURSO DE CASACIÓN N.º 4528/1995; PONENTE: MOVILLA ÁLVAREZ. 2.º) STS (SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, SECCIÓN 4.ª) DE 17 DE MAYO DE 1999; RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO N.º 627/1995; PONENTE; FERNÁNDEZ MONTALVO. VI. FARMACIAS. 1.º)STS (SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, SECCIÓN 4.ª) DE 15 DE NOVIEMBRE DE 1999; RECURSO N.º 306/1997; PONENTE: FERNÁNDEZ MONTALVO. VII. SERVICIO MILITAR. 1.º) STS (SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, SECCIÓN 4.º) DE 11 DE JUNIO DE 1996; RECURSO DE APELACIÓN N.º 2235/1996; PONENTE: GARCÍA ESTARTÚS.
SOLDEVILA FRAGOSO, SANTIAGO
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 4/2006, pág. 437
I. LA SENTENCIA. IMPUESTO SOBRE LA RENTA DE LAS PERSONAS FÍSICAS. BASE IMPONIBLE. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.
IRREGULARIDADES INVALIDANTES DE UNA NOTIFICACIÓN. COMENTARIO A LA STC 21/2006, DE 30 DE ENERO
MENDIZÁBAL, TERESA DE
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 11/2006, pág. 1313 a 1318
I. LA SENTENCIA. DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA SIN INDEFENSIÓN. VULNERACIÓN. ACTOS DE COMUNICACIÓN. ENTREGA A UN VECINO DE LA CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO. NO SE GARANTIZA EL EFECTIVO CONOCIMIENTO POR EL DESTINATARIO DE LA COMUNICACIÓN PROCESAL, NI SE PUEDE ASEGUAR QUE LA PERSONA CON LA QUE SE PRACTICÓ FUESE LA SEÑALADA...
I. LA SENTENCIA. DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA SIN INDEFENSIÓN. VULNERACIÓN. ACTOS DE COMUNICACIÓN. ENTREGA A UN VECINO DE LA CÉDULA DE NOTIFICACIÓN Y EMPLAZAMIENTO. NO SE GARANTIZA EL EFECTIVO CONOCIMIENTO POR EL DESTINATARIO DE LA COMUNICACIÓN PROCESAL, NI SE PUEDE ASEGUAR QUE LA PERSONA CON LA QUE SE PRACTICÓ FUESE LA SEÑALADA POR LA NORMA, NI PERMITE AL ÓRGANO JUDICIAL CERCIORARSE DE QUE LA ENTREGA DE LA NOTIFICACIÓN CUMPLIÓ SU COMETIDO.
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 2/2013, pág. 245 a 246
La Sentencia. Faltas y sanciones administrativas. Patrimonio histórico-artístico.
CUADRADO ZULOAGA, DANIEL
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 20/2005, pág. 2436
I. INTRODUCCIÓN. II. CARRERA ADMINISTRATIVA DEL FUNCIONARIO Y POTESTAD ORGANIZATORIA DISCRECIONAL DE LA ADMINISTRACIÓN: ¿CONCEPTOS ANTAGÓNICOS O CONCEPTOS COMPATIBLES?. III. ¿DEBEN CONSTITUIR LAS JEFATURAS DE SERVICIO PUESTOS DE TRABAJO A PROVEER MEDIANTE LIBRE DESIGNACIÓN?. IV. EFECTO QUE, SOBRE LA CARRERA ADMINISTRATIVA DE LOS FUNCIONARIOS...
I. INTRODUCCIÓN. II. CARRERA ADMINISTRATIVA DEL FUNCIONARIO Y POTESTAD ORGANIZATORIA DISCRECIONAL DE LA ADMINISTRACIÓN: ¿CONCEPTOS ANTAGÓNICOS O CONCEPTOS COMPATIBLES?. III. ¿DEBEN CONSTITUIR LAS JEFATURAS DE SERVICIO PUESTOS DE TRABAJO A PROVEER MEDIANTE LIBRE DESIGNACIÓN?. IV. EFECTO QUE, SOBRE LA CARRERA ADMINISTRATIVA DE LOS FUNCIONARIOS DEL CUERPO SUPERIOR, SE DERIVAN DE LA PROVISIÓN DE LAS JEFATURAS DE SERVICIO MEDIANTE LIBRE DESIGNACIÓN.
Jesús María Chamorro González
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 10/2014, pág. 1114 a 1116
La Sentencia. Acceso. Impugnación de la Orden EDU/3242/2010, por la que se determina el contenido de la fase específica de la prueba de acceso a la universidad que podrán realizar quienes estén en posesión de un título de técnico superior de formación profesional, de técnico superior de artes plásticas y diseño o de técnico deportivo...
La Sentencia. Acceso. Impugnación de la Orden EDU/3242/2010, por la que se determina el contenido de la fase específica de la prueba de acceso a la universidad que podrán realizar quienes estén en posesión de un título de técnico superior de formación profesional, de técnico superior de artes plásticas y diseño o de técnico deportivo superior y equivalentes. Nulidad del precepto por vulneración del principo de jerarquía normativa.
MENDIZÁBAL, TERESA DE
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 2/2006, pág. 174
I. LA SENTENCIA. LIBERTAD SINDICAL. NEGOCIACIÓN COLECTIVA. NO VULNERADA. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.
JORNADA DE TRABAJO Y PERMISOS DE LOS EMPLEADOS PÚBLICOS (I)
MANTECA VALDELANDE, VÍCTOR
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 22/2008, pág. 2698 a 2708
Supuesto de hecho. 1. Jornada de trabajo. 2. Permisos de los funcionarios públicos. 3. Permisos reconocidos en defecto de legislación aplicable. a) Fallecimiento, accidente o enfermedad grave de un familiar. b) Traslado de domicilio sin cambio de residencia. c) Realización de funciones sindicales y representativas. d) Asistencia a exámenes...
Supuesto de hecho. 1. Jornada de trabajo. 2. Permisos de los funcionarios públicos. 3. Permisos reconocidos en defecto de legislación aplicable. a) Fallecimiento, accidente o enfermedad grave de un familiar. b) Traslado de domicilio sin cambio de residencia. c) Realización de funciones sindicales y representativas. d) Asistencia a exámenes y pruebas. e) Realización de exámenes prenatales y técnicas de preparación al parto. f) Lactancia. g) Nacimiento de hijos prematuros o que requieran hospitalización tras el parto. h) Permiso para el cuidado de niños, ancianos y disminuidos. i) Permiso retribuido para el cuidado de un familiar de primer grado. j) Cumplimiento de deber inexcusable y por deberes relacionados con la conciliación de la vida familiar y laboral. k) Por asuntos particulares. l) Por años de servicio.
JORNADA DE TRABAJO Y PERMISOS DE LOS EMPLEADOS PÚBLICOS (Y II)
MANTECA VALDELANDE, VÍCTOR
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 1/2009, pág. 102 a 114
Supuesto de hecho. I. Permisos básicos de los funcionarios públicos. 1. Permiso por parto. 2. Permiso por adopción o acogimiento. 3. Permiso de paternidad por nacimiento, acogimiento o adopción de un hijo. 4. Disposiciones comunes a los permisos por parto, adopción o acogimiento y de paternidad. 5. Permiso violencia de género sobre la...
Supuesto de hecho. I. Permisos básicos de los funcionarios públicos. 1. Permiso por parto. 2. Permiso por adopción o acogimiento. 3. Permiso de paternidad por nacimiento, acogimiento o adopción de un hijo. 4. Disposiciones comunes a los permisos por parto, adopción o acogimiento y de paternidad. 5. Permiso violencia de género sobre la mujer funcionaria. II. Vacaciones de los funcionarios públicos. III. Jornada de trabajo, permisos y vacaciones del personal laboral. IV. Un caso concreto: el acuerdo de las Universidades de Andalucía. 1. Horario normal de trabajo. 2. Horario reducido. 3. Control de la jornada y horario de trabajo. 4. Vacaciones. 5. Permisos retribuidos y reducciones de jornada.
SOLDEVILA FRAGOSO, SANTIAGO
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 1/2004, pág. 56 a 63
FUNDAMENTOS DE DERECHO.
JUEZ Y CONSTITUCION EN EL SISTEMA TRIBUTARIO ESPAÑOL (I)
MENDIZABAL ALLENDE, RAFAEL DE
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 31/1990, pág. 337
1. Preámbulo. Justicia y seguridad jurídica. 2. ElìPoder Judicial y los demás poderes del Estado. 3. Creaciónìjudicial del Derecho y Doctrina Legal. 4. La Potestadìtributaria. 5. La potestad sancionadora de la Haciendaìpública. La presunción de inocencia y el principio deìculpabilidad. a) La presunción de inocencia. b) El principioìde...
1. Preámbulo. Justicia y seguridad jurídica. 2. ElìPoder Judicial y los demás poderes del Estado. 3. Creaciónìjudicial del Derecho y Doctrina Legal. 4. La Potestadìtributaria. 5. La potestad sancionadora de la Haciendaìpública. La presunción de inocencia y el principio deìculpabilidad. a) La presunción de inocencia. b) El principioìde culpabilidad. 6. Las potestades de autotutela de laìHacienda pública. 7. La ejecución de sentencias.