CUATRO CUESTIONES GENERALES, PROBLEMATICAS Y OMITIDAS EN EL PROCESO CIVIL DE EJECUCION
BONET NAVARRO, JOSE
PODER JUDICIAL, n.º 65/2002, pág. 135
I. Algunas cuestiones generales sobre el proceso civil de ejecución. II. Problemas en torno a la parcial caducidad de la acción ejecutiva. III. Problemas relativos al reconocimiento de consumidor y usuario beneficiario de sentencia de condena sin determinación individual. IV. Omisiones en la regulación de la denominada "ejecución...
I. Algunas cuestiones generales sobre el proceso civil de ejecución. II. Problemas en torno a la parcial caducidad de la acción ejecutiva. III. Problemas relativos al reconocimiento de consumidor y usuario beneficiario de sentencia de condena sin determinación individual. IV. Omisiones en la regulación de la denominada "ejecución impropia".
GIL SUAREZ, LUIS
PODER JUDICIAL, n.º 14/1990, pág. 61
1. Introducción. 2. Competencia. Ley 30/1984. 3.ìCuestiones generales. 4. Condiciones de la prestación deìservicios. 5. Retribuciones. 6. Guardias médicas.
SANCHEZ PEGO, FRANCISCO JAVIER
PODER JUDICIAL, n.º 14/1990, pág. 33
...
1. Breve nota de planteamiento. 2. La litigiosidadìlaboral del Estado y organismos o empresas del sectorìpúblico. 3. Los excesos de jornada, con especial atención aìsu problemática en la RENFE. 4. Aplicabilidad del Derechoìnecesario y de los convenios colectivos que lo vulneren. 5.ìDesviaciones, reales o aparentes, de la anterior doctrina...
DAÑOS Y RESPONSABILIDAD EN LOS DEPORTES DE RIESGO
REBOLLO GONZALEZ, JUAN CARLOS
PODER JUDICIAL, n.º 61/2001, pág. 445
1. Introducción. 2. La regulación de laresponsabilidad en la normativa de la práctica deportiva. 3.La respuesta jurisprudencial a la petición deresponsabilidad en la práctica deportiva. 4. Conclusiones.
ORIA DE RUEDA Y ELIA, GALO ALFONSO
PODER JUDICIAL, n.º 66/2002, pág. 555
1. La intervención notarial en las pólizas: garantía debida y responsabilidad ante los consumidores. 2. El sólo hecho del nuevo soporte (del instrumento soportado electrónicamente). a) La fe pública: ¿Cuestión de fe?. b) La firma del instrumento público: ¿ Es sólo cosa del Notario?. c) Este documento notarial ¿es o no una...
1. La intervención notarial en las pólizas: garantía debida y responsabilidad ante los consumidores. 2. El sólo hecho del nuevo soporte (del instrumento soportado electrónicamente). a) La fe pública: ¿Cuestión de fe?. b) La firma del instrumento público: ¿ Es sólo cosa del Notario?. c) Este documento notarial ¿es o no una escritura?. d) Este título soportado electrónicamente ¿es ejecutivo?. e) La plasmación monolítica de la pluralidad: ¿Cómo se hará?. 3. Sobre la dación de fe de la libertad del consentimiento prestado en el instrumento público y de un extremo calificatorio. a) Ámbito y significado del consentimiento libremente prestado. b) Ámbito de la actuación notarial. c) Ministerio notarial y consentimiento libre. d) La anulación judicial del negocio escriturado contra la dación de fe. e) El juicio de capacidad y la calificación registral. Los poderes.
JIMENEZ-BLANCO, ANTONIO
PODER JUDICIAL, n.º 36/1994, pág. 409
DE PERITOS, CUASIPERITOS Y PSEUDOPERITOS
MARCHENA GOMEZ, MANUEL
PODER JUDICIAL, n.º 39/1995, pág. 233
1. Introducción. 2. Delimitación previa: El informe pericial como diligencia de investigación y como medio de prueba en el juicio oral. 3. La hipervaloración jurisprudencial del informe de peritos emitido en fase de investigación. 4. La intervención de los expertos jurídicos en el proceso penal: entre la pseudopericia y el asesoramiento...
1. Introducción. 2. Delimitación previa: El informe pericial como diligencia de investigación y como medio de prueba en el juicio oral. 3. La hipervaloración jurisprudencial del informe de peritos emitido en fase de investigación. 4. La intervención de los expertos jurídicos en el proceso penal: entre la pseudopericia y el asesoramiento jurídico. 5. Las pretendidas especialidades probatorias del informe pericial en la...
DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
CAMARENA GRAU, SALVADOR
PODER JUDICIAL, n.º 72/2003, pág. 253
I. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO. II. OBJETO MATERIAL. III. TIPO BÁSICO. IV. AUTORIA Y PARTICIPACIÓN. V. CONSUMACIÓN Y TENTATIVA. VI. SUBTIPO AGRAVADO DEL ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN EN LAS PERSONAS. VII. ARMAS O MEDIOS PELIGROSOS. VIII. SUBTIPO ATENUADO DEL ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN EN LAS PERSONAS. IX. ROBO Y ALLANAMIENTO DE...
I. BIEN JURÍDICO PROTEGIDO. II. OBJETO MATERIAL. III. TIPO BÁSICO. IV. AUTORIA Y PARTICIPACIÓN. V. CONSUMACIÓN Y TENTATIVA. VI. SUBTIPO AGRAVADO DEL ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN EN LAS PERSONAS. VII. ARMAS O MEDIOS PELIGROSOS. VIII. SUBTIPO ATENUADO DEL ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN EN LAS PERSONAS. IX. ROBO Y ALLANAMIENTO DE MORADA. X. ROBO CON INTIMIDACIÓN Y ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. XI. ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN Y ROBO DE USO DE VEHÍCULOS A MOTOR. XII. ROBO Y DETENCIÓN ILEGAL. XIII. ROBO ART. 242.2 Y LESIONES ART. 148.1 CP. XIV. DIFERENCIAS CON EL DELITO DE REALIZACIÓN ARBITRARIA DEL PROPIO DERECHO. XV. DELITO CONTINUADO. XVI. CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES Y ATENUANTES. XVII. ABUSO DE SUPERIORIDAD. XVIII. PRUEBA. XIX. RESPONSABILIDAD CIVIL.
CALVO PRIETO, DAMASO
PODER JUDICIAL, n.º 39/1995, pág. 99
1. Introducción. 2. Culpa en el código penal militar. 3. El artículo 56 del código penal militar. Revelación de secretos o informaciones relativas a la seguridad nacional y defensa nacional. 4. Los artículos 58, 62 y 155 C.P.M. Atentados contra los medios o recursos de la defensa nacional. Contra la eficacia del servico. 5. La inserción...
1. Introducción. 2. Culpa en el código penal militar. 3. El artículo 56 del código penal militar. Revelación de secretos o informaciones relativas a la seguridad nacional y defensa nacional. 4. Los artículos 58, 62 y 155 C.P.M. Atentados contra los medios o recursos de la defensa nacional. Contra la eficacia del servico. 5. La inserción del artículo 62 en el capítulo IV del título I del libro II del C.P.M. Su naturaleza. Problemas de ...
DERECHO PENAL ECONOMICO FRANCES. ALGUNOS ASPECTOS ACTUALES
PRADEL, JEAN
PODER JUDICIAL, n.º 49/1998, pág. 361
1. La responsabilidad. 2. El procedimiento.
VARIOS
PODER JUDICIAL, n.º 1/1986, pág. 9
...
I. CONFERENCIA DE APERTURA. II. EL SISTEMA JURISDICCIONAL EUROPEO DE PROTECCION DE LOS DERECHOS HUMANOS: LA COMISION Y EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS. III. EL DERECHO A LA VIDA Y A LA INTEGRIDAD. PROHIBICION DE LA TORTURA. IV. EL DERECHO A UN PROCESO SIN DILACIONES INDEBIDAS. V. EL DERECHO A LA LIBERTAD. REGIMEN DE LA PRISION PROVISIONAL...
DESPENALIZACION DE LAS FALTAS Y LOS DAÑOS CON GANADO.
CORTES CAMACHO, JUANA
PODER JUDICIAL, n.º 12/1990, pág. 255
SÁNCHEZ DÍAZ, JOSÉ LUIS
PODER JUDICIAL, n.º 84/2006, pág. 65 a 93
I. INTRODUCCIÓN. PRINCIPIOS DEL SISTEMA. II. CONFIGURACIÓN DEL DERECHO A LA INSTALACIÓN DE REDES FIJAS DE TELECOMUNICACIONES ELECTRÓNICAS Y SU RELACIÓN CON LA OCUPACIÓN DEL DOMINIO PÚBLICO: EL DERECHO DE PASO. 1. CONSIDERACIONES GENERALES. IMPLANTACIÓN DE REDES Y USO DEL SUELO. 2. RELACIÓN ENTRE EL DERECHO DE PASO Y EL DOMINIO PÚBLICO...
I. INTRODUCCIÓN. PRINCIPIOS DEL SISTEMA. II. CONFIGURACIÓN DEL DERECHO A LA INSTALACIÓN DE REDES FIJAS DE TELECOMUNICACIONES ELECTRÓNICAS Y SU RELACIÓN CON LA OCUPACIÓN DEL DOMINIO PÚBLICO: EL DERECHO DE PASO. 1. CONSIDERACIONES GENERALES. IMPLANTACIÓN DE REDES Y USO DEL SUELO. 2. RELACIÓN ENTRE EL DERECHO DE PASO Y EL DOMINIO PÚBLICO O PRIVADO DEL ESPACIO. A) DERECHO DE PASO Y SERVIDUMBRE DE PASO. B) DERECHO DE PASO Y OCUPACIÓN DEL DOMINIO PÚBLICO. C) ¿"NOTIFICACIÓN" O "AUTORIZACIÓN"?. D) ¿CONSTITUYE EL DERECHO DE PASO UN DERECHO REAL ADMINISTRATIVO?. III. EL DERECHO DE PASO Y EL RÉGIMEN LOCAL. 1. LA COORDINACIÓN EN EL FUNCIONAMIENTO DE LAS REDES. 2. LA OPERATIVIDAD DEL REGLAMENTO DE SERVICIOS DE LAS ENTIDADES LOCALES. IV. EL TENDIDO DE LA RED. 1. LAS NUEVAS INSTALACIONES DE REDES. A) EN PROPIEDADES PRIVADAS. B) EN DOMINIO PÚBLICO. EVOLUCIÓN LEGISLATIVA. 2. LAS REDES DE COMUNICACIONES COMPARTIDAS. 3. CONSTRUCCIÓN, MANTENIMIENTO Y EXPLOTACIÓN DE REDES. V. VALORACIÓN DEL SISTEMA. VI. CONCLUSIONES.
DIEZ AÑOS DE EVOLUCION EN EL PANORAMA DE LA JUSTICIA ADMINISTRATIVA ESPAÑOLA
MARTIN-RETORTILLO BAQUER, LORENZO
PODER JUDICIAL, n.º 11/1988, pág. 9
I. LA RESPUESTA DEL CONSTITUYENTE EN 1.978. II. UNA DECADA FEROZMENTE INNOVADORA EN LO QUE SE REFIERE A LA PROYECCION Y FACILITACION DEL CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. III. ALGUNAS CONCLUSIONES SIGNIFICATIVAS.
APARICIO BLANCO, PRUDENCIO
PODER JUDICIAL, n.º 60/2000, pág. 169
1. Atribución de la instrucción al Fiscal deMenores. 2. Diligencias de instrucción restrictivas deDerechos Fundamentales. 3. Diligencias de instrucciónexpresamente reservadas al Juez de Menores. 4. Diligenciasde instrucción no expresamente reservadas al Juez deMenores, pero que precisan de autorización judicial. 5.Competencia del Juez...
1. Atribución de la instrucción al Fiscal deMenores. 2. Diligencias de instrucción restrictivas deDerechos Fundamentales. 3. Diligencias de instrucciónexpresamente reservadas al Juez de Menores. 4. Diligenciasde instrucción no expresamente reservadas al Juez deMenores, pero que precisan de autorización judicial. 5.Competencia del Juez de Menores para adoptar otras medidasal margen del procedimiento penal. 6. Reflexiones finales.
JORDANA DE POZAS GONZALBEZ, LUIS
PODER JUDICIAL, n.º 16/1989, pág. 127
a) El no ingreso de las retenciones del IRPF. b) EL no ingreso de las cantidades repercutidas en el IVA oìel IGTE. c) El delito fiscal ¿genera responsabilidad civilìexigible en vía penal?.
ROJAS, MANUEL
PODER JUDICIAL, n.º 46/1997, pág. 497
1. A manera de prólogo. Diálogos comunitarios con Manuel Rojas. (1 de Octubre de 1996). 2. Resumen de la crítica a la sentencia Lafuente Nieto. 3. Resumen de la crítica a la sentencia Martínez Losada. 4. Anexos. 5. Sentencia Lafuente Nieto de 12-9-1996. 6. Sentencia Martínez Losada de 20-2-1997.
DROGAS Y DELINCUENCIA JUVENIL.
ARROYO ZAPATERO, LUIS
PODER JUDICIAL, n.º 8/1989, pág. 81
I. DROGAS Y SEGURIDAD Y CIUDADANA. II. LA PROPUESTA DEìDESPENALIZACION O LIBERACION DEL TRAFICO DE DROGAS. III. LOSìJOVENES DELINCUENTES Y LAS TOXICOMANIAS. IV. LA REFORMA DEì1988 Y LOS DELINCUENTES JUVENILES POR TOXICOMANIA.
EFECTO PRESUNTO POSITIVO Y RESOLUCION EXPRESA TARDIA
BAÑO LEON, TOMAS
PODER JUDICIAL, n.º 33/1994, pág. 9
1. Planteamiento del problema. 2. Posicionesìdoctrinales. 3. Posición que se mantiene. 4. La resoluciónìtardía y su contenido. 5. La gestación del acto presunto. 6.ìEl plazo de impugnación judicial del acto presunto. 7.ìRecapitulación.
EFICACIA EXTRATERRITORIAL DE SENTENCIAS EXTRANJERAS Y PROCESOS CONTRADICTORIOS
AGUILAR GRIEDER, HILDA
PODER JUDICIAL, n.º 72/2003, pág. 123
I. INTRODUCCIÓN. II. SOLUCIONES NORMATIVAS EN EL DIPR CONVENCIONAL E INSTITUCIONAL ESPAÑOL. III. ALGUNAS SOLUCIONES LEGISLATIVAS EN EL DERECHO COMPARADO: LA REGULACIÓN ITALIANA Y LA SUIZA. IV. SOLUCIONES EN EL DIPR AUTÓNOMO ESPAÑOL. V. PROPUESTA DE LEGE FERENDA ANTE LA FUTURA LEY DE COOPERACIÓN JURÍDICA INTERNACIONAL.
EJECUCION DE SENTENCIAS EN MATERIA DE DESPIDO:EJECUCION PROVISIONAL Y DEFINITIVA.
GARCIA FENOLLERA, JOSE
PODER JUDICIAL, n.º 14/1990, pág. 147
1. Generalidades. 2. Ejecución provisional. 3.ìEfectos de la Sentencia firme sobre la ejecuciónìprovisional. 4. Ejecución definitiva 5. Régimen de recursosìen la fase de ejecución de Sentencia. 6. Conclusión.
CASTELLANOS RUIZ, ESPERANZA
PODER JUDICIAL, n.º 59/2000, pág. 415
1. Introducción. La letra de cambio "extranjera"como título ejecutivo. 2. Régimen convencional. 3. Régimende la futura Ley de Cooperación Jurídica Internacional enmateria civil. 4. Consideraciones finales.
EJECUCION HIPOTECARIA EN BIENES AFECTOS A RESIDENCIAS O SERVICIOS DIPLOMATICOS
LOPEZ MEDEL, JESUS
PODER JUDICIAL, n.º 40/1995, pág. 249
1. Derecho internacional. Derecho privado. Registral. 2. Motivación y normativa general. 3. inembargabilidad. El problema de la ejecución hipotecaria. 4. Principios acerca del "patrimonio" inmobiliario. 5. Un caso hipotecario, con alegaciones jurídicas al convenio de Viena.
EJECUCION PENAL MEDIANTE CONTROL ELECTRONICO: PRESENTE Y FUTURO
PARES I GALLES, RAMON
PODER JUDICIAL, n.º 46/1997, pág. 259
1. Un nuevo sistema de cumplimiento de penas. 2. Los medios materiales: la tecnología al servicio del sistema penal. 3. Valoración de las primeras experiencias: Gran Bretaña y Estados Unidos. 4. La experiencia Sueca. 5. Posibilidades de aplicación en el Estado español. 6. Bibliografía.
San Cristóbal Villanueva, Juan Manuel
PODER JUDICIAL, n.º 96/2013, pág. 79 a 85
1. Introdución. 2. El supuesto de hecho. 3. La doctrina tradicional del Tribunal Supremo: la eficacia constitutiva de la sentencia que resuelve la resolución del contrato. 4. La tesis de la Sentencia de 20/07/2012- R. 1601/2011. 5. Los problemas sobre los que alerta el voto particular. 6. Conclusiones críticas.