I. INTRODUCCIÓN. II. CONSTITUCIONALIDAD DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO. 1. LA CONSTITUCIONALIDAD DE LAS FACULTADES JURISDICCIONALES A PARTIR DE LA REFORMA DEL AÑO 1994 Y EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS. III. EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS Y LOS ENTES REGULADORES. 1. LA TEORÍA DE LA REGULACIÓN ECONÓMICA...

I. INTRODUCCIÓN. II. CONSTITUCIONALIDAD DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO. 1. LA CONSTITUCIONALIDAD DE LAS FACULTADES JURISDICCIONALES A PARTIR DE LA REFORMA DEL AÑO 1994 Y EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS. III. EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS Y LOS ENTES REGULADORES. 1. LA TEORÍA DE LA REGULACIÓN ECONÓMICA Y SU EJERCICIO A CARGO DEL ESTADO. LAS FUNCIONES JURISDICCIONALES COMO HERRAMIENTA PARA TAL FIN. 2. LA COORDINACIÓN DE COMPETENCIAS ENTRE EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO Y LOS ENTES REGULADORES EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE. IV. LOS ALCANCES DEL CONTROL JUDICIAL. V. CONCLUSIONES.

- Ver todo el sumario -

I. INTRODUCCIÓN. II. CONSTITUCIONALIDAD DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO. 1. LA CONSTITUCIONALIDAD DE LAS FACULTADES JURISDICCIONALES A PARTIR DE LA REFORMA DEL AÑO 1994 Y EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS. III. EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS Y LOS ENTES REGULADORES. 1. LA TEORÍA DE LA REGULACIÓN ECONÓMICA...

I. INTRODUCCIÓN. II. CONSTITUCIONALIDAD DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO. 1. LA CONSTITUCIONALIDAD DE LAS FACULTADES JURISDICCIONALES A PARTIR DE LA REFORMA DEL AÑO 1994 Y EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS. III. EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS Y LOS ENTES REGULADORES. 1. LA TEORÍA DE LA REGULACIÓN ECONÓMICA Y SU EJERCICIO A CARGO DEL ESTADO. LAS FUNCIONES JURISDICCIONALES COMO HERRAMIENTA PARA TAL FIN. 2. LA COORDINACIÓN DE COMPETENCIAS ENTRE EL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO Y LOS ENTES REGULADORES EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE. IV. LOS ALCANCES DEL CONTROL JUDICIAL. V. CONCLUSIONES.

- Ver todo el sumario -

I. Reflexiones preliminares. II. Determinación del ámbito de aplicación del artículo 67 LC. III. La necesaria armonización de la prohibición de contratar con el régimen de declaración del concurso. IV. Algunas inconsecuencias de la LCSP: la posibilidad de celebrar un contrato de suministro con el deudor concursado. V. Los efectos de...

I. Reflexiones preliminares. II. Determinación del ámbito de aplicación del artículo 67 LC. III. La necesaria armonización de la prohibición de contratar con el régimen de declaración del concurso. IV. Algunas inconsecuencias de la LCSP: la posibilidad de celebrar un contrato de suministro con el deudor concursado. V. Los efectos de la declaración de concurso sobre los contratos administrativos. 1. Algunas consideraciones previas. 2. El carácter automático o no de la declaración de concurso como causa de resolución de los contratos administrativos. 3. Los efectos de la declaración de concurso sobre los contratos privados celebrados con el Sector público. VI. Conclusiones.

- Ver todo el sumario -

I. SERVICIOS PÚBLICOS Y PROGRESO CIENTÍFICO Y TÉCNICO. II. LA CLÁUSULA DE PROGRESO EN LA REGULACIÓN DEL CONTRATO DE CONCESIÓN DE OBRA PÚBLICA. 1. CLÁUSULA DE PROGRESO Y CLÁUSULA TÉCNICA. 2. LA NORMATIVA APLICABLE COMO LÍMITE DEL DEBER DEL CONCESIONARIO DERIVADO DEL PROGRESO. 3. LA CLÁUSULA DE PROGRESO Y EL EQUILIBRIO FINANCIERO...

I. SERVICIOS PÚBLICOS Y PROGRESO CIENTÍFICO Y TÉCNICO. II. LA CLÁUSULA DE PROGRESO EN LA REGULACIÓN DEL CONTRATO DE CONCESIÓN DE OBRA PÚBLICA. 1. CLÁUSULA DE PROGRESO Y CLÁUSULA TÉCNICA. 2. LA NORMATIVA APLICABLE COMO LÍMITE DEL DEBER DEL CONCESIONARIO DERIVADO DEL PROGRESO. 3. LA CLÁUSULA DE PROGRESO Y EL EQUILIBRIO FINANCIERO DE LA CONCESIÓN. A) CLÁUSULA DE PROGRESO Y FACTUM PRINCIPIS/RIESGO IMPREVISIBLE. B) LA CLÁUSULA DE PROGRESO EX CONTRACTU. C) CLÁUSULA DE PROGRESO Y EJERCICIO DEL IUS VARIANDI.

- Ver todo el sumario -

I. EL FALLO "GARCÍA MELQUÍADES". II. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DEL ESTADO POR ACTIVIDAD LÍCITA E ILÍCITA. III. EJERCICIO DE FACULTADES DISCRECIONALES DE LA ADMINISTRACIÓN. RESPONSABILIDAD POR ACTIVIDAD LÍCITA O LEGÍTIMA. IV. PRESUPUESTOS DE LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO POR ACTIVIDAD LÍCITA. V. ALCANCE...

I. EL FALLO "GARCÍA MELQUÍADES". II. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL DEL ESTADO POR ACTIVIDAD LÍCITA E ILÍCITA. III. EJERCICIO DE FACULTADES DISCRECIONALES DE LA ADMINISTRACIÓN. RESPONSABILIDAD POR ACTIVIDAD LÍCITA O LEGÍTIMA. IV. PRESUPUESTOS DE LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO POR ACTIVIDAD LÍCITA. V. ALCANCE DEL RESARCIMIENTO EN EL MARCO DE LA RESPONSABILIDAD ESTATAL POR ACTIVIDAD LÍCITA O LEGÍTIMA. VI. DAÑO RESARCIBLE. ESPECIAL ALUSIÓN AL LUCRO CESANTE. VII. BREVE COMENTARIO FINAL.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. Rasgos esenciales de las Agencias estatales. III. Comunidades Autónomas, autoorganización y Administración instrumental. IV. Algunas propuestas para la transposición de la Agencia Estatal a la Legislación autonómica. 1. Configuración de la Agencia como un tipo más de Administración instrumental. 2. Oportunidad...

I. Introducción. II. Rasgos esenciales de las Agencias estatales. III. Comunidades Autónomas, autoorganización y Administración instrumental. IV. Algunas propuestas para la transposición de la Agencia Estatal a la Legislación autonómica. 1. Configuración de la Agencia como un tipo más de Administración instrumental. 2. Oportunidad de su introducción. 3. Mayor flexibilidad en la organizacion. 4. Refuerzo de los mecanismos de transparencia. 5. Creación de la Agencia mediante ley. 6. Mayor estabilidad en el personal directivo y exigencia más estricta de responsabilidad por su gestión. 7. Aptitud de la actividad que debe desarrollar la Agencia para ser objeto de una gestión preferentemente profesional y técnica. 8. Mayor precisión de su régimen jurídico.

- Ver todo el sumario -

1. PLANTEAMIENTO: LOS CONVENIOS COMPOSITIVOS. 2. LA TRANSACCIÓN. A) CONCEPTO Y CLASES. B) REQUISITOS PARA QUE LA ADMINISTRACIÓN TRANSIJA. 3. OTROS CONVENIOS TRANSACCIONALES. A) EL CONVENIO EXPROPIATORIO. B) LA TERMINACIÓN CONVENCIONAL DEL PROCEDIMIENTO. 4. EL ARBITRAJE. A) CONSIDERACIONES GENERALES. B) SUMISIÓN DE CONTENCIOSOS CONTRA LA...

1. PLANTEAMIENTO: LOS CONVENIOS COMPOSITIVOS. 2. LA TRANSACCIÓN. A) CONCEPTO Y CLASES. B) REQUISITOS PARA QUE LA ADMINISTRACIÓN TRANSIJA. 3. OTROS CONVENIOS TRANSACCIONALES. A) EL CONVENIO EXPROPIATORIO. B) LA TERMINACIÓN CONVENCIONAL DEL PROCEDIMIENTO. 4. EL ARBITRAJE. A) CONSIDERACIONES GENERALES. B) SUMISIÓN DE CONTENCIOSOS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN A ARBITRAJE. C) APLICACIÓN DEL ARBITRAJE. D) OTRAS ALTERNATIVAS: LOS "TRIBUNALES ADMINISTRATIVOS".

- Ver todo el sumario -

I. Consideraciones previas. II. Ámbito objetivo de aplicación. III. Ámbito subjetivo de aplicación. IV. Limitaciones. V. Hacia el fomento de una cultura de gestión de riesgos. VI. Adopción de una estrategia nacional de seguridad de las redes y sistemas de información. VII. Apoyo y mecanismos de cooperación estratégica. VIII. Régimen...

I. Consideraciones previas. II. Ámbito objetivo de aplicación. III. Ámbito subjetivo de aplicación. IV. Limitaciones. V. Hacia el fomento de una cultura de gestión de riesgos. VI. Adopción de una estrategia nacional de seguridad de las redes y sistemas de información. VII. Apoyo y mecanismos de cooperación estratégica. VIII. Régimen sancionador. IX. Conclusiones. X. Bibliografía.

- Ver todo el sumario -

1. Requisitos para que proceda la responsabilidad extracontractual del Estado. 2. El primer requisito: La acreditación de un perjuicio o daño. 3. El segundo requisito: del daño y de las características que debe reunir. 4. El tercer requisito. Relación de causalidad. 5. Las doctrinas acerca de la relación de causalidad. 6. La relación...

1. Requisitos para que proceda la responsabilidad extracontractual del Estado. 2. El primer requisito: La acreditación de un perjuicio o daño. 3. El segundo requisito: del daño y de las características que debe reunir. 4. El tercer requisito. Relación de causalidad. 5. Las doctrinas acerca de la relación de causalidad. 6. La relación de causalidad. Precisiones terminológicas. 7. El cuarto requisito: Que el daño ocasionado sea imputable jurídicamente al estado. 8. El quinto requisito: La especialidad.

- Ver todo el sumario -