SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO (SALA DE LO CIVIL) DE 10 DE OCTUBRE DE 2005. PONENTE: JOSÉ RAMÓN FERRÁNDIZ GABRIEL
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 45/2006, pág. 50
I. NORMATIVA APLICADA. II. JURISPRUDENCIA APLICADA. III. LA SENTENCIA. IV. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. V. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.
Responsabilidad del Ayuntamiento por los vertidos ilegales realizados por urbanizaciones ilegales
STS 1551/2022 de 20 de diciembre de 2022, recurso 1444/2022
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 182/2023, pág. 1 a 3
1. La sentencia. 2. Argumentación del Tribunal. 3. Consecuencias para la práctica.
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 3 JUNIO 2008. PONENTE: PEDRO JOSÉ YAGÜE GIL
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 74/2008, pág. 51 a 55
I. Normativa aplicada. II. Jurisprudencia aplicada. III. La Sentencia. IV. Argumentación del Tribunal. V. Consecuencias para la práctica.
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Baleares de 7 de marzo de 2017
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 148/2017, pág. 1 a 2
Sumrio: I. La Sentencia. II. Argumentación del Tribunal. III. Consecuencias para la práctica.
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 181/2023, pág. 1 a 3
1. La sentencia. 2. Argumentación del Tribunal. 3. Consecuencias para la práctica.
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 15 DE JUNIO DE 2002, SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO (SECCIÓN 6ª)
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 17/2003, pág. 28 a 30
I. NORMATIVA APLICABLE. II. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. IV. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DERIVADA DE LAS POTESTADES ADMINISTRATIVAS EN MATERIA DE URBANISMO
ALONSO CLEMENTE, ANTONIO
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 113/2012, pág. 68 a 88
I. Introducción. II. Antecedentes legislativos. III. El orden constitucional de competencias. IV. Análisis legislación estatal. V. Supuestos autonómicos. VI. Bibliografía.
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL EN MATERIA URBANÍSTICA
TORRES MARTÍNEZ, JESÚS
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 31/2004, pág. 50
I. CONCEPTO. II. SUPUESTOS DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. III. PROCEDIMIENTOS DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL.
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 27 DE JUNIO DE 2006. PONENTE: OCTAVIO JUAN HERRERO PINA
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 55/2006, pág. 46 a 48
I. NORMATIVA APLICADA. II. JURISPRUDENCIA APLICADA. III. LA SENTENCIA. IV. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. V. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.
Responsabilidad patrimonial. Subrogación. Derechos obligacionales y derechos reales
Sentencia del Tribunal Supremo 83/2018, de 24 de enero, recurso n.º 3044/2016
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 152/2018, pág. 1 a 3
I. La sentencia. II. Argumentación del Tribunal. III. Consecuencias para la práctica.
Responsabilidad subsidiaria del Ayuntamiento en el pago del justiprecio expropiatorio
Sentencia del Tribunal Supremo de 19 de febrero de 2016
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 140/2016, pág. 100 a 101
I. La sentencia. II. Argumentación del Tribunal. III. Consecuencias para la práctica.
RESTITUCIÓN DE FINCA CEDIDA CON MOTIVO DE LA REPARCELACIÓN
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 5 DE FEBRERO DE 2005, SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, SECCIÓN 5ª. PONENTE: JESÚS ERNESTO PECES MORATE
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 33/2004, pág. 47
I. NORMATIVA APLICADA. II. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. 1º INCUMPLIMIENTO DE LOS FINES QUE MOTIVAN LA CESIÓN GRATUITA DE TERRENOS. 2º ENRIQUECIMIENTO INJUSTO Y TRATO DISCRIMINATORIO. IV. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.
FERNÁNDEZ-FIGUEROA GUERRERO, FERNANDO
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 60/2007, pág. 23 a 24
Retranqueo entendido o no como servidumbre de vistas
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 122/2013, pág. 98 a 99
1. Ninguno de los condueños podrá, sin consentimiento de los demás, hacer alteraciones en la cosa común, aunque de ellas pudieran resultar ventajas para todos. 2. No se puede abrir ventanas con vistas rectas, ni balcones u otros voladizos semejantes, sobre la finca del vecino, si no hay dos metros de distancia entre la pared en que se...
1. Ninguno de los condueños podrá, sin consentimiento de los demás, hacer alteraciones en la cosa común, aunque de ellas pudieran resultar ventajas para todos. 2. No se puede abrir ventanas con vistas rectas, ni balcones u otros voladizos semejantes, sobre la finca del vecino, si no hay dos metros de distancia entre la pared en que se construyan y dicha propiedad.
REVERSIÓN DE TERRENOS POR ASIGNARLES UN USO DISTINTO AL QUE JUSTIFICÓ SU EXPROPIACIÓN
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 28 DE JUNIO DE 2006. PONENTE: MARGARITA ROBLES FERNÁNDEZ
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 56/2007, pág. 47 a 49
I. NORMATIVA APLICADA. II. JURISPRUDENCIA APLICADA. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. IV. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.
Revisión constitucional del nuevo derecho de costas: cuestiones urbanísticas
Pérez Gálvez, Juan Francisco
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 140/2016, pág. 32 a 51
I. En un futuro cierto, aunque todavía algo lejano, se deberá elaborar una nueva Ley de Costas. II. Playas naturales y playas urbanas. III. Urbanizaciones marítimo-terrestres. 1. Régimen general. 2. Derecho de reintegro. IV. Exclusión de núcleos de población. V. Ampliación del régimen transitorio de suelos urbanos que en 1988 contarán...
I. En un futuro cierto, aunque todavía algo lejano, se deberá elaborar una nueva Ley de Costas. II. Playas naturales y playas urbanas. III. Urbanizaciones marítimo-terrestres. 1. Régimen general. 2. Derecho de reintegro. IV. Exclusión de núcleos de población. V. Ampliación del régimen transitorio de suelos urbanos que en 1988 contarán con servicios urbanísticos. VI. Final.
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEÓN DE 27 DE SEPTIEMBRE DE 2006. PONENTE: MARÍA BEGOÑA GONZÁLEZ GARCÍA
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 55/2006, pág. 54 a 57
1. NORMATIVA APLICADA. 2. JURISPRUDENCIA APLICADA. 3. LA SENTENCIA. 4. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. 5. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.
Bauzá Martorell, Felio José
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 139/2016, pág. 90 a 96
I. Planteamiento. II. La revisión de oficio, entre la legalidad y la seguridad jurídica. III. Revisión de un acto determinante en un procedimiento compuesto. Dos ejemplos en la doctrina consultiva. IV. Naturaleza de la D.I.G. en el procedimiento de autorización urbanística. El acto definitivo determinante. V. Efectos de la anulación...
I. Planteamiento. II. La revisión de oficio, entre la legalidad y la seguridad jurídica. III. Revisión de un acto determinante en un procedimiento compuesto. Dos ejemplos en la doctrina consultiva. IV. Naturaleza de la D.I.G. en el procedimiento de autorización urbanística. El acto definitivo determinante. V. Efectos de la anulación del acto determinante. 1. Contaminación del procedimiento principal. 2. Efectos indemnizatorios. V. Conclusiones. Bibliografía.
REVISIÓN DE PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA INEXISTENCIA DE MODIFICACIÓN SUSTANCIAL
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 27/2004, pág. 35 a 36
1. NORMATIVA APLICABLE 2. LA SENTENCIA 3. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL A) NECESIDAD DE UNA NUEVA INFORMACIÓN PÚBLICA B) PLURALIDAD DE MODIFICACIONES 4. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 11 DE ABRIL DE 2011
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 106/2011, pág. 52 a 54
I. La Sentencia. II. Argumentación del Tribunal. III. Consecuencias para la práctica.
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 2/2002, pág. 41 a 43
1. Normativa aplicable. 2. La sentencia. 3. Argumentaciòn del Tribunal. 4. Consecuencias para la pràctica.
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 31/2004, pág. 63
SI EL PROYECTO QUE REFLEJA LA OBRA A REALIZAR SE AJUSTA A LA NORMATIVA URBANÍSTICA AL PLANEAMIENTO EN VIGOR, EL AYUNTAMIENTO HA DE OTORGAR NECESARIAMENTE LA LICENCIA.
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 19/2003, pág. 61 a 62
LA EXPEDICIÓN POR EL REGISTRADOR DE LAS CERTIFICACIONES DE TITULARIDAD Y CARGAS VAN A PRODUCIR SUS EFECTOS EN LA ATRIBUCIÓN PROPORCIONAL DE LOS DERECHOS, PERO A EFECTOS REGISTRALES ESTOS DERECHOS ATRIBUIDOS VAN A SERLO EN SUBROGACIÓN DE LAS FINCAS APORTADAS.
SEGURIDAD Y SALUD EN LA CONSTRUCCION. LA INSTALACION DE ANDAMIOS.
TORRES MARTINEZ, JESUS; LLEONART TORAN, RAFAEL
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 36/2005, pág. 49 a 59
1. SEGURIDAD Y SALUD EN LA CONSTRUCCION. 1.1 NORMATIVA DE APLICACION. 1.2. EL ESTUDIO DE SEGURIDAD Y SALUD. 1.3. EL LIBRO DE INCIDENCIAS. 2. LA INSTALACION DE ANDAMIOS. 2.1. REGULACION ESTATAL. 2.2. REGULACION AUTONOMICA. ESPECIAL REFERENCIA A LA COMUNIDAD DE MADRID. 2.3. EL ANDAMIO: EL ALIADO DEL ALBAÑIL.
Sentencia del Tribunal Supremo de 18 de diciembre de 2015
Práctica Urbanística. Revista mensual de urbanismo, n.º 139/2016, pág. 73 a 74
I. La Sentencia. II. Argumentación del Tribunal. III. Consecuencias para la práctica.