EL PROCEDIMIENTO EN LA POTESTAD SANCIONADORA DE LA ADMINISTRACION
PEÑA NOMBELA, MARIA TERESA
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 42/1992, pág. 499
El procedimiento para declarar el error judicial: una aproximación jurisprudencial
Martín Valero, Ana Isabel
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 3/2022, pág. 1 a 7
I. Introducción. Error judicial y funcionamiento anormal de la Administración de Justicia. II. La naturaleza y funcionalidad del proceso de error judicial según la jurisprudencia del Tribunal Supremo. Las notas características del error judicial. III. Los actos susceptibles de declaración de error judicial. IV. El fundamento del error...
I. Introducción. Error judicial y funcionamiento anormal de la Administración de Justicia. II. La naturaleza y funcionalidad del proceso de error judicial según la jurisprudencia del Tribunal Supremo. Las notas características del error judicial. III. Los actos susceptibles de declaración de error judicial. IV. El fundamento del error judicial. Supuestos excluidos. V. Los presupuestos procesales para la admisión a trámite de la demanda de error judicial.
EL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR (1)
MANTECA VALDELANDE, VÍCTOR
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 17/2012, pág. 2037 a 2056
1. Inicio del procedimiento sancionador. 2. Inicio por propia iniciativa. 3. Inicio por orden superior. 4. Inicio en virtud de petición razonada. 5. Inicio a consecuencia de denuncia. 6. Actuaciones previas. 7. Responsable de la infracción. 8. Interesados en el procedimiento sancionador. 9. El denunciante en el procedimiento sancionador....
1. Inicio del procedimiento sancionador. 2. Inicio por propia iniciativa. 3. Inicio por orden superior. 4. Inicio en virtud de petición razonada. 5. Inicio a consecuencia de denuncia. 6. Actuaciones previas. 7. Responsable de la infracción. 8. Interesados en el procedimiento sancionador. 9. El denunciante en el procedimiento sancionador. A) El mero denunciante. B) El denunciante legitimado. C) El denunciante en cumplimiento de obligación legal. 10. Competencia sancionadora. 11. Acuerdo de inicio. 12. Medidas provisionales. 13. Criterios y límites de adopción de medidas provisionales. a) Necesidad de motivación. b) Límites materiales de las medidas provisionales. c) Criterios para su adopción. 14. Trámite de adopción de medias provisionales. 15. Alegaciones al acuerdo de inicio.
EL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR (2)
MANTECA VALDELANDE, VÍCTOR
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 19/2012, pág. 2193 a 2203
1. La instrucción procedimental. 2. El precedente en el procedimiento sancionador. 3. Trámites de instrucción procedimental. 4. Fase de instrucción y actuación sancionadora. 5. Actuaciones y alegaciones en la fase de instrucción. A) Alegaciones reconociendo la responsabilidad. B) Alegaciones de oposición. 6. Abstención y recusación...
1. La instrucción procedimental. 2. El precedente en el procedimiento sancionador. 3. Trámites de instrucción procedimental. 4. Fase de instrucción y actuación sancionadora. 5. Actuaciones y alegaciones en la fase de instrucción. A) Alegaciones reconociendo la responsabilidad. B) Alegaciones de oposición. 6. Abstención y recusación en el procedimiento sancionador.
EL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR (3): LA PRUEBA
MANTECA VALDELANDE, VÍCTOR
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 19/2012, pág. 2204 a 2214
1. La prueba en el procedimiento sancionador. 2. Período probatorio. 3. Proposición de prueba y apertura de período probatorio. 4. Examen de los medios de prueba. A) Inspección ocular. B) Declaración del imputado. C) Prueba testifical. D) Prueba documental. E) Prueba pericial. F) Prueba de informes. G) Prueba indiciaria y de presunciones.
El procedimiento sancionador (4): propuesta de resolución y trámite de audiencia
Víctor Manteca Valdelande
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 21/2012, pág. 2348 a 2355
1. Propuesta de resolución. 2. Estructura y contenido. 3. Eficacia de la propuesta de resolución. 4. Trámite de audiencia en el procedimiento sancionador. 5. Obligatoriedad de la propuesta de resolución y sus excepciones. 6. Actuaciones complementarias de instrucción.
El procedimiento sancionador (y 5): la resolución del procedimiento
Víctor Manteca Valdelande
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 21/2012, pág. 2356 a 2366
1. La fase de resolución. 2. Práctica de actuaciones complementarias. 3. Contenido de la resolución. 4. Forma de la resolución sancionadora. 5. Motivación de la resolución sancionadora. 6. Razones y alcance de la motivación. 7. Plazo y notificación. 8. Fecha y firma del órgano sancionador. 9. El expediente sancionador.
TOLEDO PICAZO, ANTONIO
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 19/2007, pág. 2319 a 2338
I. INTRODUCCIÓN. REFLEXIONES SOBRE EL TRÁFICO DE VEHÍCULOS EN ESPAÑA. II. LOS PROCEDIMIENTOS SANCIONADORES EN MATERIA DE TRÁFICO DE VEHÍCULOS. III. LA DENUNCIA Y LA INCOACIÓN DEL PROCEDIMIENTO EN LA LEGISLACIÓN DE TRÁFICO: UN CASO REAL. IV. LA INICIACIÓN DEL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR. V. EL PAGO DE LA SANCIÓN Y SUS CONSECUENCIAS...
I. INTRODUCCIÓN. REFLEXIONES SOBRE EL TRÁFICO DE VEHÍCULOS EN ESPAÑA. II. LOS PROCEDIMIENTOS SANCIONADORES EN MATERIA DE TRÁFICO DE VEHÍCULOS. III. LA DENUNCIA Y LA INCOACIÓN DEL PROCEDIMIENTO EN LA LEGISLACIÓN DE TRÁFICO: UN CASO REAL. IV. LA INICIACIÓN DEL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR. V. EL PAGO DE LA SANCIÓN Y SUS CONSECUENCIAS SOBRE EL PROCEDIMIENTO SANCIONADOR. VI. LEGISLACIÓN SUPLETORIA EN LOS PROCEDIMIENTOS SANCIONADORES DE TRÁFICO. VII. EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y SU POSTURA SOBRE EL NON BIS IN IDEM. VIII. DERECHOS HUMANOS Y DERECHO INTERNACIONAL APLICABLE A LOS PROCEDIMIENTOS SANCIONADORES ADMINISTRATIVOS. IX. IMPOSIBILIDAD LEGAL DE REVISIÓN DE OFICIO EN VÍA ADMINISTRATIVA. X. REFLEXIÓN FINAL.
El procedimiento sancionador en la Ley 39/2015: aplicación práctica a las infracciones urbanísticas
Hernández Jiménez, Hilario M.
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 5/2017, pág. 44 a 55
I. Introducción. II. Inicio del procedimiento sancionador. III. Práctica de pruebas. IV. Propuesta de resolución. V. Terminación particular del procedimiento sancionador. VI. Resolución del procedimiento.
COBO OLVERA, TOMAS
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 35/1994, pág. 521
1. Introducción. 2. Principios de la potestadìsancionadora. a) Principio de legalidad. b)ìIrretroactividad. c) Principio de tipicidad. d)ìResponsabilidad. e) Principio de proporcionalidad. f)ìPrescripción. g) Concurrencia de sanciones.
COBO OLVERA, TOMAS
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 36/1994, pág. 539
1. Principios del procedimiento sancionador. a)ìGarantía del procedimiento. b) Derechos del presuntoìresponsable. c) Medidas de carácter provisional. d)ìPresunción de inocencia. e) Resolución. 2. Fases delìprocedimiento. a) Procedimiento general. b) Procedimientoìsimplificado.
EL PROCESO DE DESCENTRALIZACION ADMINISTRATIVAA DE LA COMUNIDAD AUTONOMA CANARIA.
RODRIGUEZ RODRIGUEZ, JUAN JOSE
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 21/1999, pág. 605
1. Prologo. 2. Breve reseña de los cabildosinsulares. 3. Fundamentos y principios del procesodescentralizador. 4. Las tecnicas o instrumentos. 5. Primerproceso de descentralizacion (Ley 8/86). 6. Segundo procesode descentralizacion (Ley 14/1990). 7. El nuevo marcocompetencial que se avecina: pacto local canario.
RODRÍGUEZ CARBAJO, JOSÉ RAMÓN
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 21/2005, pág. 2659
I. EL SUPUESTO DE HECHO. II. LA IMPUGNACIÓN DE LOS ACUERDOS DE LOS JURADOS DE EXPROPIACIÓN. 1. LEGITIMADOS Y PROCEDIMIENTOS. 2. LA LESIÓN AL MENOS EN LA SEXTA PARTE. III. INADMISIBILIDAD DE LA RECONVENCIÓN EN EL PROCESO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. IV. LAS EXPECTATIVAS URBANÍSTICAS EN LA VALORACIÓN DE LOS TERRENOS NO URBANIZABLES CONFORME...
I. EL SUPUESTO DE HECHO. II. LA IMPUGNACIÓN DE LOS ACUERDOS DE LOS JURADOS DE EXPROPIACIÓN. 1. LEGITIMADOS Y PROCEDIMIENTOS. 2. LA LESIÓN AL MENOS EN LA SEXTA PARTE. III. INADMISIBILIDAD DE LA RECONVENCIÓN EN EL PROCESO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. IV. LAS EXPECTATIVAS URBANÍSTICAS EN LA VALORACIÓN DE LOS TERRENOS NO URBANIZABLES CONFORME A LAS LEYES DEL SUELO DE 1976 Y 1992. 1. LA VALORACIÓN DE LAS EXPECTATIVAS URBANÍSTICAS DE LOS TERRENOS NO URBANIZABLES EN LA LEY DEL SUELO DE 1976. 2. LA NO VALORACIÓN DE LAS EXPECTATIVAS URBANÍSTICAS DE LOS TERRENOS NO URBANIZABLES EN LA LEY DEL SUELO DE 1992. 3. LA FIJACIÓN DEL MOMENTO EN QUE SE INICIÓ EL EXPEDIENTE EXPROPIATORIO. V. EPÍLOGO.
EL PROCESO DE RECEPCIÓN DE LOS TESTAMENTOS VITALES EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO ESPAÑOL
LÓPEZ PENA, ISIDORO
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 8/2004, pág. 914 a 931
1. INDRODUCCIÓN 2. DE LA LEY GENERAL DE SANIDAD DE 1986 AL CONVENIO DE OVIEDO DE 1997. 3. LA LEY DEL PARLAMENTO CATALÁN 21/2000 SOBRE LOS DERECHOS DE INFORMACIÓN RELATIVOS A LA SALUD, LA AUTONOMÍA DEL PACIENTE Y LA DOCUMENTACION CLÍNICA. A) SU CARÁCTER PIONERO EN EL TEMA. B) PRIMERA DISGRESIÓN SEMÁNTICA. C) REGULACIÓN ADECUADA Y TÉCNICAMENTE...
1. INDRODUCCIÓN 2. DE LA LEY GENERAL DE SANIDAD DE 1986 AL CONVENIO DE OVIEDO DE 1997. 3. LA LEY DEL PARLAMENTO CATALÁN 21/2000 SOBRE LOS DERECHOS DE INFORMACIÓN RELATIVOS A LA SALUD, LA AUTONOMÍA DEL PACIENTE Y LA DOCUMENTACION CLÍNICA. A) SU CARÁCTER PIONERO EN EL TEMA. B) PRIMERA DISGRESIÓN SEMÁNTICA. C) REGULACIÓN ADECUADA Y TÉCNICAMENTE ELOGIABLE D) EL MIMETISMO NORMATIVO DE LA LEY: LAS REGULACIONES DEL MISMO TEMA POR OTRAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS. 4. LA LEY BÁSICA REGULADORA DE LA AUTONOMÍA DEL PACIENTE Y DE DERECHOS Y OBLIGACIONES EN MATERIA DE INFORMACIÓN Y DOCUMENTACIÓN CLÍNICA (LEY 41/2002, DE 14 DE NOVIEMBRE). A) SU TRAMITACIÓN COMO PROPOSICIÓN DE LEY BÁSICA. B) NUEVA DIGRESIÓN SEMÁNTICA. C) CONCEPTO Y NATURALEZA JURÍDICA DE LAS INSTRUCCIONES PREVIAS. D) LA CUESTIÓN DE LA REVOCABILIDAD. E) LOS PROBLEMAS DE SU IMPLANTACIÓN Y EFICACIA. 5. CONSIDERACIONES FINALES
SANCHEZ ADSUAR, MARCOS
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 37/2001, pág. 1213
1. Precedentes, derecho comparado y elaboraciónconstitucional. 2. La Ley 62/78, de protecciónjurisdiccional de los derechos fundamentales. 3. La garantíajurisdiccional contencioso-administrativa en la Ley 62/78.4. Estudio del procedimiento especial para la protección delos derechos fundamentales en la nueva Ley 29/98 de laJurisdicción...
1. Precedentes, derecho comparado y elaboraciónconstitucional. 2. La Ley 62/78, de protecciónjurisdiccional de los derechos fundamentales. 3. La garantíajurisdiccional contencioso-administrativa en la Ley 62/78.4. Estudio del procedimiento especial para la protección delos derechos fundamentales en la nueva Ley 29/98 de laJurisdicción Contencioso-Administrativa. a) El procedimientoespecial. Ambito y características generales. b) Escrito deinterposición, plazos y procedimiento. c) La terminación delprocedimiento, la sentencia y otras formas de terminación.Recursos y costas procesales. d) El procedimiento delartículo 122 de la Ley de JurisdicciónContenciosa-Administrativa.
EL PROFESOR UNIVERSITARIO ANTE LA NUEVA REFORMA
SARMIENTO LARRAURI, JOSÉ IGNACIO
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 17/2007, pág. 2074 a 2081
LA SELECCIÓN DEL PROFESORADO.
EL PROXIMO DESARROLLO DEL ARTICULO 29 DE LA CONSTITUCION
IBAÑEZ GARCIA, ISAAC
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 35/1996, pág. 761
1. Introducción. 2. El texto de la proposición no de ley. 3. Génesis de la proposición no de ley. 4. La sentencia 242/1993 del tribunal constitucional. 5. Conclusión. Notas para la regulación del derecho.
VICENTE IGLESIAS, JOSE LUIS
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 16/1999, pág. 473
1. El proyecto de gasto: concepto, clases y características. 2. La vinculación jurídica en los proyectos de gasto. 3. La tendencia a la descentralización presupuestaria: Los proyectos extrapresupuestarios. 4. Medios financieros y contabilidad de los proyectos de gasto.
MESEGUER YEBRA, JOAQUÍN
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 17/2005, pág. 2052 a 2065
I. INTRODUCCIÓN: EL PROYECTO DE LEY DE LOS CONFLICTOS DE INTERESES DE LOS MIEMBROS DEL GOBIERNO Y DE LOS ALTOS CARGOS DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO. II. EL CONCEPTO DE ALTO CARGO EN LA NORMATIVA SOBRE INCOMPATIBILIDADES Y EL PLCI. III. LA RELACIÓN DE ALTOS CARGOS EN EL PLCI: LAS BAJAS E INCORPORACIONES. 1. LOS ALTOS CARGOS "CLÁSICOS"....
I. INTRODUCCIÓN: EL PROYECTO DE LEY DE LOS CONFLICTOS DE INTERESES DE LOS MIEMBROS DEL GOBIERNO Y DE LOS ALTOS CARGOS DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO. II. EL CONCEPTO DE ALTO CARGO EN LA NORMATIVA SOBRE INCOMPATIBILIDADES Y EL PLCI. III. LA RELACIÓN DE ALTOS CARGOS EN EL PLCI: LAS BAJAS E INCORPORACIONES. 1. LOS ALTOS CARGOS "CLÁSICOS". 2. EL SUPUESTO MATIZADO DE LOS PRESIDENTES DE LAS SOCIEDADES MERCANTILES. 3. LOS NUEVOS FICHAJES: MÁS CERCA DE LA APARIENCIA QUE DE LA APARICIÓN.
MARTINEZ BARGUEÑO, MANUEL
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 17/1989, pág. 989
I. EL PROYECTO DE LEY: SU JUSTIFICACION. II. EL TITULO III DEL PROYECTO: LA ACTUACION ADMINISTRATIVA. III.CONCLUSIONES.
Rodríguez Carbajo, José Ramón
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 10/2015, pág. 70 a 92
I. Cuestiones generales sobre el Proyecto. II. El ámbito de aplicación del Proyecto. III. Los interesados. IV. El procedimiento administrativo electrónico. V. Términos y plazos. VI. Eficacia de los actos administrativos emanados de otra Administración pública. VII. Las notificaciones. VIII. Los derechos del interesado en el procedimiento...
I. Cuestiones generales sobre el Proyecto. II. El ámbito de aplicación del Proyecto. III. Los interesados. IV. El procedimiento administrativo electrónico. V. Términos y plazos. VI. Eficacia de los actos administrativos emanados de otra Administración pública. VII. Las notificaciones. VIII. Los derechos del interesado en el procedimiento administrativo. IX. La iniciación del procedimiento. X. La fase de instrucción del procedimiento. XI. La fase de finalización del procedimiento. XII. La nueva tramitación simplificada del procedimiento administrativo común. XIII. La ejecución de los actos administrativos. XIV. La revisión de oficio. XV. Los recursos administrativos. XVI. Las reclamaciones previas al ejercicio de las acciones civiles y laborales. XVII. La potestad sancionadora. XVIII. La responsabilidad de las Administraciones públicas y de sus autoridades y demás personal a su servicio. XIX. De la iniciativa legislativa y de la potestad para dictar reglamentos y disposiciones. XX. Epílogo.
EL PROYECTO DE LEY FORESTAL DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS. VISIÓN GENERAL
FERNÁNDEZ GARCÍA, MAXIMINO
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 3/2004, pág. 273 a 283
I. INTRODUCCIÓN. II. CONTENIDO Y ASPECTOS RELEVANTES. III. CONSIDERACIÓN DE LAS ENTIDADES LOCALES EN LA LEY. IV. PROCEDIMIENTO DE ELABORACIÓN DEL PROYECTO.
EL REAL DECRETO-LEY 17/2012 Y SU INCIDENCIA EN LA POTESTAD SANCIONADORA LOCAL
ALCÁZAR AVELLANEDA, JUAN MIGUEL
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 15/2012, pág. 1774 a 1776
Martín Valero, Ana Isabel
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 10/2017, pág. 1 a 5
I. Introducción. II. Los requisitos del recibimiento del pleito a prueba. III. Sobre la posibilidad de subsanar los defectos u omisiones en la solicitud del recibimiento del pleito a prueba. IV. La situación de la cuestión en la jurisprudencia del Tribunal Supremo. V. Conclusiones.
EL RECLUTAMIENTO DEL PERSONAL DE LOS ENTES PÚBLICOS DE DERECHO PRIVADO
CUADRADO ZULOAGA, DANIEL
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 12/2007, pág. 1496 a 1510
I. INTRODUCCIÓN. II. DELIMITACIÓN DEL ÁMBITO DE LAS JURISDICCIONES CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA Y SOCIAL. A) ASPECTOS GENERALES. B) DELIMITACIÓN EN CUANTO A LAS DISTINTAS FASES DE LA RELACIÓN LABORAL DE LA ADMINISTRACIÓN CON SUS TRABAJADORES. III. LA ADMINISTRACIÓN INSTITUCIONAL Y LOS ENTES QUE FORMAN PARTE DE ELLA. A) ORGANISMOS AUTÓNOMOS...
I. INTRODUCCIÓN. II. DELIMITACIÓN DEL ÁMBITO DE LAS JURISDICCIONES CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA Y SOCIAL. A) ASPECTOS GENERALES. B) DELIMITACIÓN EN CUANTO A LAS DISTINTAS FASES DE LA RELACIÓN LABORAL DE LA ADMINISTRACIÓN CON SUS TRABAJADORES. III. LA ADMINISTRACIÓN INSTITUCIONAL Y LOS ENTES QUE FORMAN PARTE DE ELLA. A) ORGANISMOS AUTÓNOMOS Y AGENCIAS ESTATALES. B) EMPRESAS PÚBLICAS. C) ENTES PÚBLICOS DE DERECHO PRIVADO. IV. RÉGIMEN JURÍDICO APLICABLE A LA SELECCIÓN DEL PERSONAL EN LOS ENTES PÚBLICOS DE DERECHO PRIVADO. V. CUADRO DE SENTENCIAS ESTUDIADAS MÁS RELEVANTES.