EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 21/2005, pág. 3480
1. ANTECEDENTES. 2. CONTESTACIÓN.
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 19/2004, pág. 3103
I. ANTECEDENTES. II. CONTESTACIÓN.
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 22/2003, pág. 3743 a 3744
I. ANTECEDENTES. II. CONTESTACIÓN.
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 6/2004, pág. 971 a 972
I. ANTECEDENTES. II. CONTESTACIÓN.
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 18/2004, pág. 2903
I. ANTECEDENTES. II. CONTESTACIÓN.
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 12/2005, pág. 1928 a 1929
1. ANTECEDENTES. 2. CONTESTACIÓN.
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 12/2003, pág. 2128
I. ANTECEDENTES. II. CONTESTACIÓN.
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 4/2005, pág. 569
1. ANTECEDENTES. 2. CONTESTACIÓN.
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 3/2005, pág. 352
1. ANTECEDENTES. 2. CONTESTACIÓN.
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 18/2006, pág. 3231 a 3232
1. ANTECEDENTES. 2. CONTESTACIÓN.
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 10/2004, pág. 1703 a 1704
I. ANTECEDENTES. II. CONTESTACIÓN.
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 11/2006, pág. 2111
1. ANTECEDENTES. 2. CONTESTACIÓN.
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 17/2007, pág. 2743 a 2744
1. ANTECEDENTES.- EL AYUNTAMIENTO PRETENDE CEDER UN TERRENO MUNICIPAL A UN EMPRESARIO PARA QUE ÈSTE, A SU CARGO, INSTALE UNA BÁSCULA DE PESAJE A CAMBIO DE LA CESIÓN DE LA EXPLOTACIÓN DURANTE UN NÚMERO DETERMINADO DE AÑOS. ¿QUÉ PROCEDIMIENTO HABRÍA QUE SEGUIR?. 2. CONTESTACIÓN.
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 23/2005, pág. 3791
1. ANTECEDENTES. 2. CONTESTACIÓN.
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 19/2006, pág. 3401 a 3402
1. ANTECEDENTES. 2. CONTESTACIÓN.
BIENES DE LAS ENTIDADES LOCALES.-ENSEÑANZA.EDIFICIOS. DESAFECTACION DE VIVIENDAS DE MAESTROS
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 9/1996, pág. 1289
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 21/2003, pág. 3567
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 22/2001, pág. 3645 a 3646
1. Antecedentes. 2. Contestación.
SANZ JUSDADO, IGNACIO
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 22/2003, pág. 3847 a 3853
I. PLANTEAMIENTO PREVIO. II. LA FALTA DE TITULARIDAD PÚBLICA DEL BIEN. III. LA AFECTACIÓN DEL CAMINO AL SERVICIO PÚBLICO. SU SUPUESTA DESAFECTACIÓN TÁCITA Y POSTERIOR USUCAPIÓN. 1. ¿ES POSIBLE EN LA ACTUALIDAD LA DESAFECTACIÓN TÁCITA DE UN BIEN POR LA FALTA DE USO O SERVICIO PÚBLICO DEL MISMO?. 2. ACREDITADA POR EL ACTOR ESA FALTA...
I. PLANTEAMIENTO PREVIO. II. LA FALTA DE TITULARIDAD PÚBLICA DEL BIEN. III. LA AFECTACIÓN DEL CAMINO AL SERVICIO PÚBLICO. SU SUPUESTA DESAFECTACIÓN TÁCITA Y POSTERIOR USUCAPIÓN. 1. ¿ES POSIBLE EN LA ACTUALIDAD LA DESAFECTACIÓN TÁCITA DE UN BIEN POR LA FALTA DE USO O SERVICIO PÚBLICO DEL MISMO?. 2. ACREDITADA POR EL ACTOR ESA FALTA DE USO DESDE EL AÑO 1976 ¿BAJO QUÉ RÉGIMEN SE REGULARÍA ESA HIPOTÉTICA DESAFECTACIÓN TÁCITA: RBEL DE 1955 O RBEL DE 1986?. 3. ¿CUÁNDO COMENZARÍA A CONTAR EL PLAZO ESTABLECIDO EN EL CÓDIGO CIVIL PARA LA USUCAPIÓN DEL BIEN?.
Bienes y patrimonio. De dominio público.- Adjudicación de quiosco atendiendo a criterios sociales
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 12/2015, pág. 1413 a 1415
1. Antecedentes. 2. Contestación.
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 2/2022, pág. 11 a 12
1. Antecedentes. 2. Contestación.
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 4/2013, pág. 338 a 341
1. Antecedentes. 2. Contestación.
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 6/2012, pág. 649 a 650
1. Antecedentes. 2. Contestación.
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 20/2017, pág. 2399
1. Antecedentes. 2. Contestación.
EL CONSULTOR DE LOS AYUNTAMIENTOS, n.º 22/2013, pág. 2126 a 2127
1. Antecedentes. 2. Contestación.