OPOSICION A DECISIONES EN MATERIA DE PROTECCION DE MENORES
DELGADO MARTIN, JOAQUIN
PODER JUDICIAL, n.º 50/1998, pág. 301
1. Decisiones contra las que se puede formular reclamación. 2. Jurisdicción. 3. Competencia. 4. Principios aplicables. 5. Sujetos intervinientes. 6. Postulación. 7. La oposición se tramita dentro del mismo proceso de jurisdicción voluntaria. Relaciones con la jurisdicción contenciosa. 8. Procedimiento. 9. A modo de conclusión.
PALACIO GONZALEZ, JOSE
PODER JUDICIAL, n.º 33/1994, pág. 119
1. Introducción. 2. Articulación del derechoìcomunitario con los ordenamientos nacionales: los límites deìla autonomía institucional. 3. El derecho al recurso. 4. Elìderecho al juez predeterminado por la ley. 5. Eficacia deìlas resoluciones judiciales. 6. Conclusión.
OTRA SENTENCIA REVELADORA DEL CONCEPTO DE ADMINISTRACION PUBLICA.
CALONGE VELAZQUEZ, ANTONIO
PODER JUDICIAL, n.º 18/1990, pág. 141
1. Planteamiento. 2. Antecedentes. 3. Una mismaìcuestión: dos perspectivas de una misma concepción. a) Laìactuación impugnada de la 513 Comandancia de la GuardiaìCivil no es acto administrativo. b) La Comandancia de laìGuardia Civil no es órgano de la Administración Pública. 4.ìConsecuencias de la Sentencia sobre la delimitaciónìconceptual...
1. Planteamiento. 2. Antecedentes. 3. Una mismaìcuestión: dos perspectivas de una misma concepción. a) Laìactuación impugnada de la 513 Comandancia de la GuardiaìCivil no es acto administrativo. b) La Comandancia de laìGuardia Civil no es órgano de la Administración Pública. 4.ìConsecuencias de la Sentencia sobre la delimitaciónìconceptual de la Administración Pública.
PARA UNA AFIRMACION DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA UNION EUROPEA
MARTIN-RETORTILLO, LORENZO
PODER JUDICIAL, n.º 57/2000, pág. 31
Parejas de hecho y prestación de viudedad. Comentario a la STS de 3 de mayo de 2011
Fernández- Lomana García, Manuel
PODER JUDICIAL, n.º 91/2011, pág. 70 a 77
I. La "pareja de hecho". II. La "pareja de hecho" en la Ley General de la Seguridad Social. III. El concepto de pareja de hecho en la jurisprudencia: los precedentes de la STS de 3 de mayo de 2011. IV. La STS de 30 de mayo de 2011: la necesidad de inscribir la pareja de hecho en el correspondiente registro o formalizar...
I. La "pareja de hecho". II. La "pareja de hecho" en la Ley General de la Seguridad Social. III. El concepto de pareja de hecho en la jurisprudencia: los precedentes de la STS de 3 de mayo de 2011. IV. La STS de 30 de mayo de 2011: la necesidad de inscribir la pareja de hecho en el correspondiente registro o formalizar su constitución en documento público. V. Conclusiones.
PENAS CORTAS DE PRISION. MEDIDAS SUSTITUTIVAS
LOPEZ CABRERO, GEMA
PODER JUDICIAL, n.º 40/1995, pág. 269
1. Crítica a la pena de prisión. 2. Antecedentes históricos de los sustitutivos penales. 3. Sustitutivos penales en el nuevo código penal. 4. Arresto de fin de semana. 5. Pena de multa. 6. El trabajo en beneficio de la comunidad. 7. Programas de reparación o restitución a cargo del propio infractor (restitution). 8. Conclusiones.
GONZALEZ CANO, Mª ISABEL
PODER JUDICIAL, n.º 49/1998, pág. 451
1. Naturaleza jurídica de la ejecución de penas privativas de livertad y marco general de atribuciones del juez de vigilancia penitenciaria. 2. Juez de vigilancia penitenciaria y órganos sentenciadores: reordenación...
PLAZOS DE CADUCIDAD EN EL EJERCICIO DE LA POTESTAD SANCIONADORA Y DISCIPLINARIA
DIEGO DÍEZ, L. ALFREDO DE
PODER JUDICIAL, n.º 81/2006, pág. 139 a 179
I. APROXIMACIÓN AL TEMA: CADUCIDAD EN PROCEDIMIENTOS SANCIONADORES Y DISCIPLINARIOS. II. TIPOLOGÍAS. 1. PLAZOS GENERALES. 2. PLAZOS ESPECIALES O INTRAPROCEDIMENTALES. III. CÓMPUTO DEL PLAZO. 1. ACTIVIDADES PREVIAS A LA INCOACIÓN DEL EXPEDIENTE. A) NO HAY CADUCIDAD DEL PROCEDIMIENTO SI ÉSTE NO SE HA INCOADO. B) CADUCIDAD DE LA POSIBILIDAD...
I. APROXIMACIÓN AL TEMA: CADUCIDAD EN PROCEDIMIENTOS SANCIONADORES Y DISCIPLINARIOS. II. TIPOLOGÍAS. 1. PLAZOS GENERALES. 2. PLAZOS ESPECIALES O INTRAPROCEDIMENTALES. III. CÓMPUTO DEL PLAZO. 1. ACTIVIDADES PREVIAS A LA INCOACIÓN DEL EXPEDIENTE. A) NO HAY CADUCIDAD DEL PROCEDIMIENTO SI ÉSTE NO SE HA INCOADO. B) CADUCIDAD DE LA POSIBILIDAD DE EXTENDER ACTA DE INFRACCIÓN. C) CADUCIDAD DE LA POSIBILIDAD DE INICIAR EL PROCEDIMIENTO. 2. MOMENTO INICIAL DEL PLAZO DE CADUCIDAD. A) DESDE LA INCOACIÓN DEL PROCEDIMIENTO. B) INFRACCIONES EN EL ORDEN SOCIAL. C) INFRACCIONES DE TRÁFICO. D) INFRACCIONES EN MATERIA DE TRANSPORTES TERRESTRES. 3. MOMENTO FINAL DEL PLAZO DE CADUCIDAD. A) NOTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN SANCIONADORA. B) INTENTO DE NOTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN SANCIONADORA. 4. DURANTE LA TRAMITACIÓN DEL RECURSO ADMINISTRATIVO NO OPERA LA CADUCIDAD. IV. INTERRUPCIÓN Y SUSPENSIÓN DEL PLAZO. 1. LA INCORRECTA UTILIZACIÓN DEL TÉRMINO INTERRUPCIÓN. 2. LA CONDUCTA RETARDATORIA DEL IMPUTADO. 3. SOLICITUD DE INFORMES PRECEPTIVOS Y DETERMINANTES PARA LA RESOLUCIÓN DEL PROCEDIMIENTO. 4. PREJUDICIALIDAD DE LOS ÓRGANOS COMUNITARIOS EUROPEOS Y DE LA JURISDICCIÓN PENAL. 5. LAS OTRAS CAUSAS LEGALES DE SUSPENSIÓN.
BOSCH BENITEZ, OSCAR
PODER JUDICIAL, n.º 7/1987, pág. 55
I. INTRODUCCION.II. EL RECONOCIMIENTOìCONSTITUCIONAL Y ESTATUTARIO DEL PLURALISMO LINGUISTICO Y SUìPOSTERIOR DESARROLLO LEGISLATIVO AUTONOMICO. III. LAìJURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL: LAS SENTENCIAS 82, 83 Y 84 DEì26 DE JUNIO DE 1986.
PODER JUDICIAL Y GOBIERNO DE JUECES EN LAS COMUNIDADES EUROPEAS
CIENFUEGOS MATEO, MANUEL
PODER JUDICIAL, n.º 45/1997, pág. 81
1. Introducción. 2. El poder judicial en las comunidades europeas. 3. ¿Existe un gobierno de jueces en las comunidades europeas?. 4. Conclusiones.
Bruñén Barberá, Francisco Manuel
PODER JUDICIAL, n.º 92/2011, pág. 48 a 55
I. Introducción. II. Hechos. III. Las libertades de expresión e información y el derecho al honor y la intimidad. IV. La técnica ponderativa. V. Aplicación de la doctrina y técnica ponderativa al caso concreto. VI. Conclusión.
TORRES VELA, MANUEL;RUIZ-RICO Y RUIZ-MORON, JUAN
PODER JUDICIAL, n.º 37/1995, pág. 241
1. Introducción. 2. Marco general. 3. Facultades gubernativas internas de los Presidentes de las Audiencias Provinciales. 4. El artículo 162 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. 5. Facultades disciplinarias. 6. Facultades gubernativas externas de los Presidentes de las ...
SANZ RUBIALES, IÑIGO
PODER JUDICIAL, n.º 59/2000, pág. 545
1. El principio non bis in idem, principioconstitucional del Derecho sancionador. 2. La doctrina de laSTC 177/1999. 3. ¿Ruptura con la jurisprudencia anterior?.4. Conclusiones.
PRECISIONES EN TORNO AL REGIMEN PENAL Y DISCIPLINARIO DE LA OBJECION DE CONCIENCIA
PERIS RIERA, JAIME MIGUEL
PODER JUDICIAL, n.º 22/1991, pág. 65
1. Introducción y delimitación de los puntos aìdebatir. 2. Breves consideraciones sobre la prestacionìsocial sustitutoria. 3. Régimen disciplinario y penal. 4.ìPrecisiones constitucionales en torno al régimenìsancionatorio de la objeción de conciencia. a) Principio deìprohibición de exceso. b) La doble sanción. c) Derecho a laìobjeción...
1. Introducción y delimitación de los puntos aìdebatir. 2. Breves consideraciones sobre la prestacionìsocial sustitutoria. 3. Régimen disciplinario y penal. 4.ìPrecisiones constitucionales en torno al régimenìsancionatorio de la objeción de conciencia. a) Principio deìprohibición de exceso. b) La doble sanción. c) Derecho a laìobjeción de conciencia y desaliento en su ejercicio. 5. ...
PREJUDICIALIDAD ADMINISTRATIVA DEVOLUTIVA EN EL PROCESO PENAL
SANTOS REQUENA, AGUSTIN-ALEJANDRO
PODER JUDICIAL, n.º 69/2003, pág. 421
I. Cuestiones prejudiciales en el proceso penal: 1. Introducción. 2. Terminología y clases de prejudicialidad. 3. Cuestiones afines y relacionadas con la prejudicialidad. 4. Sentido y régimen de la prejudicialidad en el proceso penal. El posible cambio jurisprudencial producido desde la sentencia del Tribunal Supremo (2ª) de 24 de...
I. Cuestiones prejudiciales en el proceso penal: 1. Introducción. 2. Terminología y clases de prejudicialidad. 3. Cuestiones afines y relacionadas con la prejudicialidad. 4. Sentido y régimen de la prejudicialidad en el proceso penal. El posible cambio jurisprudencial producido desde la sentencia del Tribunal Supremo (2ª) de 24 de julio de 2001. II. Régimen de las cuestiones devolutivas: 1. El artículo 4 LECrim: cuestión prejudicial devolutiva obligatoria. 2. Requisitos. 3. Derechos fundamentales afectados: tutela judicial efectiva y juez ordinario predeterminado por la Ley. III. Tratamiento procesal de las cuestiones devolutivas: 1. Proposición. 2. El Auto que decide sobre la admisión de la cuestión prejudicial. 3. Resolución de la cuestión prejudicial.
PACHECO GUEVARA, ANDRES
PODER JUDICIAL, n.º 48/1997, pág. 517
1. Disposiciones legales objeto de estudio. 2. Opiniones doctrinales. 3. Tratamiento jurisprudencial de la cuestión. 4. Conclusión.
PRESUNCION DE INOCENCIA VERSUS DEBER DE COLABORACION CIVICA CON LA ADMINISTRACION SANCIONADORA.
GARBERI LLOBREGAT, JOSE.
PODER JUDICIAL, n.º 14/1989, pág. 113
I. LA PROBLEMATICA CONTENIDA EN LA SENTENCIA. II. EL RECURSOìDE AMPARO 784/1987: PLANTEAMIENTO FACTICO Y LEGISLACIONìAPLICABLE. III. ALEGACIONES DEL RECURRENTE. IV. ALEGACIONESìDEL LETRADO DEL ESTADO Y EL MINISTERIO FISCAL. V. LA POSTURAìDEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. VI. CONCLUSION CRITICA.
Prat Westerlindh, Carlos
PODER JUDICIAL, n.º 94/2012, pág. 64 a 69
1. Introducción. 2. Supuesto de hecho. 3. Decisiones judiciales y el recurso de casación. 4. Necesidad de una resolución judicial injusta. 5. Carácter doloso de la prevaricación. 6. Voto particular.
PREVENCION DE RIESGOS LABORALES Y DERECHO PENAL
SUBIJANA ZUNZUNEGUI, IGNACIO JOSE
PODER JUDICIAL, n.º 64/2001, pág. 83
I. Introducción: el riesgo y sus notas definidoras. II. El riesgo laboral: la intervención penal y su fundamento legitimador. III. El riesgo laboral y los delitos de peligro. IV. El riesgo laboral y los delitos imprudentes.
SARAZÁ JIMENA, RAFAEL
PODER JUDICIAL, n.º 82/2006, pág. 11 a 52
I. ¿UNA SENTENCIA MÁS SOBRE EL PRINCIPIO DE PRIMACÍA?. II. EL CASO OBJETO DE LA SENTENCIA. III. EL PRINCIPIO DE PRIMACÍA Y LOS SISTEMAS CONSTITUCIONALES NACIONALES. IV. EL TRATAMIENTO DE LA CUESTIÓN EN LA SENTENCIA DEL CASO CORDERO ALONSO. V. CONSECUENCIAS DE ESTA DOCTRINA RESPECTO DE ASPECTOS SUSTANTIVOS Y PROCESALES DEL SISTEMA CONSTITUCIONAL:...
I. ¿UNA SENTENCIA MÁS SOBRE EL PRINCIPIO DE PRIMACÍA?. II. EL CASO OBJETO DE LA SENTENCIA. III. EL PRINCIPIO DE PRIMACÍA Y LOS SISTEMAS CONSTITUCIONALES NACIONALES. IV. EL TRATAMIENTO DE LA CUESTIÓN EN LA SENTENCIA DEL CASO CORDERO ALONSO. V. CONSECUENCIAS DE ESTA DOCTRINA RESPECTO DE ASPECTOS SUSTANTIVOS Y PROCESALES DEL SISTEMA CONSTITUCIONAL: CONTENIDO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y CONTROL CONSTITUCIONAL DE LAS LEYES. VI. EL PROBLEMA DE LA DELIMITACIÓN DE COMPETENCIAS ENTRE LA UNIÓN EUROPEA Y LOS ESTADOS MIEMBROS. VII. CONSIDERACIONES FINALES.
PRINCIPIO DE IGUALDAD Y DERECHO PENITENCIARIO
RUIZ MIGUEL, ALFONSO
PODER JUDICIAL, n.º 45/1997, pág. 55
1. La igualdad ante la ley en el derecho penitenciario. 2. La igualdad en las normas penitenciarias. 3. La igualdad en la aplicación de las normas penitenciarias: decisiones judiciales y administrativas. 4. La igualdad en la aplicación de las normas penitenciarias: el tratamiento individualizado. 5. Bibliografía.
LOPEZ MEDEL BASCONES, MANUEL
PODER JUDICIAL, n.º 36/1994, pág. 333
1. Introducción. 2. Fundamento del sistema interamericano de protección. 3. Derechos humanos y justicia penal. 4. Ambito de la jurisdicción interamericana e interpretación de la convención. 5. Deberes jurídicos y responsabilidad de los estados miembros. 6. Valoración de la prueba. 7. Excepciones preliminares. 8. El principio del ...
URQUIA GOMEZ, FAUSTINO DE
PODER JUDICIAL, n.º 37/1995, pág. 257
1. Conveniencia de mantener su configuración actual o necesidad de su reforma. Sentido y alcance de la misma. 2. Proyecto de reforma. 3. Reforma de "lege ferenda".
DESDENTADO BONETE, AURELIO;GONZALEZ DEL REY RODRIGUEZ, IGNACIO
PODER JUDICIAL, n.º 69/2003, pág. 189
I. Introducción: una situación compleja, confusa e inconveniente. II. El alcance de la jurisdicción: control material y formal del acto de gestión. III. Los actos de encuadramiento. IV. La gestión recaudatoria. V. Conflictos sobre prestaciones. VI. Gestión de la Seguridad Social. VII. La Administración sanitaria de la Seguridad...
I. Introducción: una situación compleja, confusa e inconveniente. II. El alcance de la jurisdicción: control material y formal del acto de gestión. III. Los actos de encuadramiento. IV. La gestión recaudatoria. V. Conflictos sobre prestaciones. VI. Gestión de la Seguridad Social. VII. La Administración sanitaria de la Seguridad Social como empleadora.
PROBLEMAS DE LA REPRESENTACION POLITICA EN EL AMBITO MUNICIPAL
CANO BUESO, JUAN
PODER JUDICIAL, n.º 50/1998, pág. 59
1. El ayuntamiento como lugar de la participación. 2. El concejal como cargo público representatitvo. 3. El problema de la renuncia al cargo en el ámbito de la administración local. 4. Fundamento constitucional de la renuncia. 5. Representación política y renuncia al cargo público representativo. 6. Conclusiones finales, a modo de una...
1. El ayuntamiento como lugar de la participación. 2. El concejal como cargo público representatitvo. 3. El problema de la renuncia al cargo en el ámbito de la administración local. 4. Fundamento constitucional de la renuncia. 5. Representación política y renuncia al cargo público representativo. 6. Conclusiones finales, a modo de una contribución a la teoría general de la renuncia al cargo público representativo.