SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 8 MAYO 2008. PONENTE: MARGARITA ROBLES FERNÁNDEZ
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 74/2008, pág. 48 a 50
I. Normativa aplicada. II. La Sentencia. III. Argumentación del Tribunal. IV. Consecuencias para la práctica.
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA DE 31 DE OCTUBRE DE 2001. SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 7/2002, pág. 51 a 53
I. Normativa aplicable. II. La Sentencia. III. Argumentación del Tribunal. IV. Consecuencias para la práctica.
INFORMACIÓN URBANÍSTICA ERRÓNEA
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 15 DE JULIO DE 2002, SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO (SECCIÓN 6ª)
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 16/2003, pág. 33 a 34
1. NORMATIVA APLICABLE. 2. LA SENTENCIA. 3. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. 4. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 8 DE ABRIL DE 2011
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 106/2011, pág. 50 a 52
I. La sentencia. II. Argumentación del Tribunal. III. Consecuencias para la práctica.
INFORME PREVIO DE LA GENERALITAT SOBRE PERMUTA DE INMUEBLE INTEGRANTE DEL PMS
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 45/2006, pág. 76
INFRACCIÓN URBANÍSTICA Y SANCIÓN POR EJECUCIÓN DE OBRAS SIN LICENCIA
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA DE 29 DE DICIEMBRE DE 2003, SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, SECCIÓN 5ª. PONENTE: RAFAEL TOLEDANO CANTERO
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 31/2004, pág. 40
I. NORMATIVA APLICABLE. II. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. 1º SANCIÓN Y REPOSICIÓN DE LA LEGALIDAD. INDEPENDENCIA DE AMBOS EXPEDIENTES. 2º LICENCIA DE OBRA Y LICENCIA DE APERTURA. INTERDEPENDENCIA Y PRIORIDAD DE ÉSTA ÚLTIMA. 3º NO OBTENCIÓN DE LICENCIA DE OBRAS POR SILENCIO ADMINISTRATIVO. IV. CONSECUENCIAS PARA LA...
I. NORMATIVA APLICABLE. II. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. 1º SANCIÓN Y REPOSICIÓN DE LA LEGALIDAD. INDEPENDENCIA DE AMBOS EXPEDIENTES. 2º LICENCIA DE OBRA Y LICENCIA DE APERTURA. INTERDEPENDENCIA Y PRIORIDAD DE ÉSTA ÚLTIMA. 3º NO OBTENCIÓN DE LICENCIA DE OBRAS POR SILENCIO ADMINISTRATIVO. IV. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.
Iniciación del sistema de actuación por el agente urbanizador
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 147/2017, pág. 1 a 2
1. Pregunta. 2. Contestación.
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 19/2003, pág. 58
EL TRANSCURSO DE LOS SEIS MESES PUEDE DETERMINAR LA CADUCIDAD DEL PROCEDIMIENTO, PERO NO IMPIDE LA INCOACIÓN DE OFICIO O A INSTANCIA DE PARTE DE UN NUEVO EXPEDIENTE SI EXISTEN O APARECEN INDICIOS DE RUINA.
INJUSTIFICADA INACTIVIDAD DEL AYUNTAMIENTO EN EXPEDIENTE SANCIONADOR Y DE REPOSICIÓN DE LA LEGALIDAD
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEÓN DE 14 DE NOVIEMBRE DE 2003, SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, SECCIÓN 1ª. PONENTE: Mª BEGOÑA GONZÁLEZ GARCÍA
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 31/2004, pág. 46
I. NORMATIVA APLICABLE. II. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. 1º INVASIÓN DEL DOMINIO PÚBLICO. A) DATOS DEL EXPEDIENTE. B) RAZONAMIENTOS JURÍDICOS. C) CONCLUSIÓN. 2º RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL AYUNTAMIENTO. A) GASTOS JUDICIALES. B) GASTOS EXTRAJUDICIALES. IV. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 20 DE MARZO DE 2007. PONENTE: OCTAVIO JUAN HERRERO PINA
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 62/2007, pág. 69 a 72
I. NORMATIVA APLICADA. II. JURISPRUDENCIA APLICADA. III. LA SENTENCIA. IV. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. V. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.
Innecesariedad de sometimiento a evaluación ambiental estratégica de los Estudios de Detalle
Sentencia del Tribunal Supremo n.o 1499/2021 de 16 de diciembre de 2021, recurso 2442/2020 (LA LEY 271890/2021)
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 176/2022, pág. 1 a 2
I. La sentencia. II. Argumentación del Tribunal. III. Consecuencias para la práctica.
INNECESARIEDAD DEL TRÁMITE DE AUDIENCIA EN LA DECLARACIÓN DE UNA RUINA INMINENTE
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 8 DE MAYO DE 2002. SALA DE LO CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVO (SECCION 5ª)
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 12/2003, pág. 54 a 55
I. Normativa aplicable. II. La Sentencia. III. Argumentación del Tribunal. IV. Consecuencias para la práctica.
Inscripción de los proyectos de equidistribución en el Registro de la Propiedad
Teófilo Arranz Marina
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 123/2013, pág. 78 a 91
I. Antecedentes. II. Los proyectos de equidistribución. 1. Concepto del Proyecto. 2. Ámbito del proyecto. 3. Comunidad reparcelable y sistemas de actuación urbanística. 4. Objeto y efectos de la tramitación y aprobación del proyecto. III. Inscripción de los proyectos de equidistribución en el Registro de la Propiedad. 1. Contenido...
I. Antecedentes. II. Los proyectos de equidistribución. 1. Concepto del Proyecto. 2. Ámbito del proyecto. 3. Comunidad reparcelable y sistemas de actuación urbanística. 4. Objeto y efectos de la tramitación y aprobación del proyecto. III. Inscripción de los proyectos de equidistribución en el Registro de la Propiedad. 1. Contenido del título para inscribir el proyecto. 2. Título necesario para inscribir los proyectos de equidistribución. 3. Régimen jurídico aplicable a diferentes situaciones que afectan a la titularidad, derechos, cargas y gravámenes de las parcelas aportadas. Cancelación, reconversión o traslado a las parcelas de resultado. 4. Afección de fincas de resultado al cumplimiento de los deberes, incluido el de urbanizar. Sustitución y cancelación de la afección. 5. Interesados en los diferentes procedimientos de reparcelación y la representación de los titulares de terrenos y derechos. IV. Conclusiones.
Inscripción en el registro de la propiedad de actos de naturaleza urbanística
Teófilo Arranz Marina
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 121/2013, pág. 86 a 99
I. Introducción. II. Evolución legislativa de la inscripción de actos de naturaleza urbanística en el Registro de la Propiedad. III. Requisitos del título formal para inscripción en el Registro de la Propiedad de actos de naturaleza urbanística. A. Actos inscribibles. B. Título formal inscribible. La certificación administrativa....
I. Introducción. II. Evolución legislativa de la inscripción de actos de naturaleza urbanística en el Registro de la Propiedad. III. Requisitos del título formal para inscripción en el Registro de la Propiedad de actos de naturaleza urbanística. A. Actos inscribibles. B. Título formal inscribible. La certificación administrativa. IV. Contenido general de los documentos administrativos para la inscripción de los actos de naturaleza urbanística. A. Contenido del acto administrativo. B. Competencia del órgano para adoptar el acuerdo. C. Acreditación de la firmeza del acto administrativo. D. Notificación del acto administrativo inscribible. V. Tipos de asientos registrales para la inscripción de actos de naturaleza urbanística. A. De inscripción. B. Anotaciones preventivas. C. Notas marginales. D. Cancelaciones de las inscripciones y anotaciones. VI. Normativa urbanística de aplicación a la inscripción a los actos de naturleza urbanística. VII. Conclusiones.
Inscripción en el Registro de la Propiedad de las expropiaciones forzosas por razones urbanísticas
Teófilo Arranz Marina
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 125/2013, pág. 84 a 98
I. Antecedentes. II. Supuestos expropiatorios por razones urbanísticas. III. Procedimiento expropiatorio por razones de urbanismo. 1. Procedimiento de tasación conjunta. 2. Procedimiento individual. IV. Sujetos intervinientes en la expropiación urbanística. 1. Sujeto expropiante. 2. Beneficiarios de la expropiación. 3. Expropiados. 4....
I. Antecedentes. II. Supuestos expropiatorios por razones urbanísticas. III. Procedimiento expropiatorio por razones de urbanismo. 1. Procedimiento de tasación conjunta. 2. Procedimiento individual. IV. Sujetos intervinientes en la expropiación urbanística. 1. Sujeto expropiante. 2. Beneficiarios de la expropiación. 3. Expropiados. 4. Formas de gestión de la expropiación. V. Determinación del justiprecio y forma de pago. 1. Fijación del justiprecio, normas aplicables. 2. Forma de pago. VI. El acta de ocupación como documento inscribible. 1. El acta de ocupación como título inscribible. 2. Contenido del acta de ocupación. VII. Normativa aplicable a las expropiaciones urbanísticas e inscripción en el Registro de la Propiedad. 1. Normas de competencia estatal. 2. Normativa urbanística autonómica. VIII. Conclusiones.
INSTALACIÓN DE MARQUESINA EN LA VÍA PÚBLICA PARA PROTEGER LOS BUZONES DE LA URBANIZACIÓN
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 114/2012, pág. 43 a 44
1. Consulta. 2. Contestación.
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 26 DE OCTUBRE DE 2005. PONENTE: SEGUNDO MENÉNDEZ PÉREZ
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 47/2006, pág. 43
I. NORMATIVA APLICADA. II. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. IV. ARGUMENTACIÓN DEL VOTO PARTICULAR. V. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 28 DE FEBRERO DE 2002. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO (SECCION 5ª)
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 9/2002, pág. 54 a 55
1. Normativa aplicable. 2. La Sentencia. 3. Argumentación del Tribunal. 4. Consecuencias para la práctica.
INSTALACIONES DE RADIOCOMUNICACIÓN DE TELEFONÍA MÓVIL
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANTABRIA DE 17 DE JUNIO DE 2003, SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. PONENTE: ANA SÁNCHEZ LAMELAS
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 34/2005, pág. 32
I. NORMATIVA APLICABLE. II. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. 1º COMPETENCIA MUNICIPAL. 2º LEGALIDAD DEL ESTABLECIMIENTO DE CONDICIONES POR EL AYUNTAMIENTO. 3º CONCLUSIONES DE LA SENTENCIA EN CUANTO A LA COMPETENCIA MUNICIPAL. 4º NULIDAD DE LA ORDENANZA. 5º EXIGENCIA DE QUE LAS INSTALACIONES DE TELEFONÍA MÓVIL SE UBIQUEN...
I. NORMATIVA APLICABLE. II. LA SENTENCIA. III. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. 1º COMPETENCIA MUNICIPAL. 2º LEGALIDAD DEL ESTABLECIMIENTO DE CONDICIONES POR EL AYUNTAMIENTO. 3º CONCLUSIONES DE LA SENTENCIA EN CUANTO A LA COMPETENCIA MUNICIPAL. 4º NULIDAD DE LA ORDENANZA. 5º EXIGENCIA DE QUE LAS INSTALACIONES DE TELEFONÍA MÓVIL SE UBIQUEN EN SUELO NO URBANIZABLE. 6º EXIGENCIA DE SEGURO. IV. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.
Interpretación de los instrumentos de planeamiento urbanístico
García Valderrey, Miguel Ángel
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 146/2017, pág. 1 a 4
I. Introducción. II. Procedimiento para la interpretación del instrumento de ordenación urbanística. III. Comisiones técnicas de seguimiento de los instrumentos de ordenación urbanística.
INTERPRETACIÓN DEL CONCEPTO JURÍDICO INDETERMINADO "INSERCIÓN EN LA MALLA URBANA"
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 17 DE JULIO DE 2007. PONENTE: SEGUNDO MENÉNDEZ PÉREZ
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 65/2007, pág. 88 a 90
I. NORMATIVA APLICADA. II. JURISPRUDENCIA APLICADA. III. LA SENTENCIA. IV. ARGUMENTACIÓN DEL TRIBUNAL. V. CONSECUENCIAS PARA LA PRÁCTICA.
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 146/2017, pág. 1 a 2
1. Pregunta. 2. Contestación.
SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 8 DE ABRIL DE 2002. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO (SECCIÓN 5ª)
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 8/2002, pág. 59 a 60
1. Normativa aplicable. 2. La Sentencia. 3. Argumentación del Tribunal. 4. Consecuencias para la práctica.
Álvaro Cortés Moreno
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 126/2014, pág. 20 a 29
I. Introducción. II. La acción reivindicatoria. III. La responsabilidad patrimonial de las Administraciones Públicas. IV. Características del sistema de responsabilidad patrimonial de las Administraciones Públicas. V. Las garantías del ciudadano frente a las expropiaciones ilegales. 1.º La garantía de la tutela civil de la tenencia...
I. Introducción. II. La acción reivindicatoria. III. La responsabilidad patrimonial de las Administraciones Públicas. IV. Características del sistema de responsabilidad patrimonial de las Administraciones Públicas. V. Las garantías del ciudadano frente a las expropiaciones ilegales. 1.º La garantía de la tutela civil de la tenencia o posesión de una cosa o derecho. 2.º La garantía indemnizatoria. VI. Un punto de inflexión en el alcance general y unitario de la responsabilidad patrimonal de las Administraciones Públicas: la Sentencia del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil) de fecha 18/05/13 (Rec. Casación N. º 37/2011). 1.º En cuanto a la infracción de las normas sobre jurisdicción y competencia. 2. º En cuanto a la infracción de las normas establecidas para la fijación del justiprecio establecidas en la Ley de Expropiación Forzosa.
LA ACREDITACIÓN DE SUFICIENCIA DE RECURSOS HÍDRICOS EN LOS DESARROLLOS URBANÍSTICOS
BLANES CLIMENT, MIGUEL ÁNGEL
PRACTICA URBANISTICA. REVISTA MENSUAL DE URBANISMO, n.º 101/2011, pág. 32 a 56
I. INTRODUCCIÓN. II. EL DESARROLLO URBANÍSTICO SOSTENIBLE. III. LA DISTRIBUCIÓN COMPETENCIAL. IV. LA NECESIDAD DE ACREDITAR LA DISPONIBILIDAD DE AGUA SUFICIENTE Y DE CALIDAD. 4.1. La evaluación ambiental de planes y proyectos urbanísticos. 4.2. El informe de las Confederaciones Hidrográficas. 4.2.1. Antecedentes parlamentarios. 4.2.2....
I. INTRODUCCIÓN. II. EL DESARROLLO URBANÍSTICO SOSTENIBLE. III. LA DISTRIBUCIÓN COMPETENCIAL. IV. LA NECESIDAD DE ACREDITAR LA DISPONIBILIDAD DE AGUA SUFICIENTE Y DE CALIDAD. 4.1. La evaluación ambiental de planes y proyectos urbanísticos. 4.2. El informe de las Confederaciones Hidrográficas. 4.2.1. Antecedentes parlamentarios. 4.2.2. ¿En qué casos se debe obtener el informe de la Confederación Hidrográfica? 4.2.3. ¿Recursos hídricos "existentes" o "disponibles"? 4.2.4. ¿En qué momento procedimental se debe solicitar el informe? 4.2.5. ¿Cuál es el plazo de emisión y el sentido del silencio? 4.2.6. ¿El informe de la Confederación Hidrográfica es vinculante? 4.2.7. ¿Es necesario solicitar nuevo informe en caso de modificación de planes urbanísticos ya informados? 4.2.8. ¿Qué documentación se requiere aportar para acreditar la disponibilidad de recursos hídricos? 4.3. El informe de otras entidades públicas o privadas. V. LOS MEDIOS DE TUTELA. 5.1. El Recurso contencioso-administrativo ante los Tribunales de Justicia. 5.2. Los Defensores del Pueblo. VI. LAS CONSECUENCIAS NEGATIVAS DEL DESARROLLO URBANÍSTICO SIN AGUA SUFICIENTE. VII. CONCLUSIONES. VIII. BIBLIOGRAFÍA.