BOLETIN DE JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL, n.º 182/1996, pág. 5
1. Constitución. 2. Acto impugnado. 3. Decisión del Tribunal Constitucional. 4. Fundamentos jurídicos.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
BOLETIN DE JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL, n.º 2/1981, pág. 106
- NORMA IMPUGNADA. - MOTIVACION DEL RECURSO.
S.T.C. DE 29 DE ABRIL DE 1.981.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.
BOLETIN DE JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL, n.º 2/1981, pág. 106
CUESTION DE INCONSTITUCIONALIDAD PROMOVIDA POR LAìSALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE A.T. DE SEVILLA,ìSOBRE EL ARTº 365.1, EN RELACION CON EL 362.1.4º, DE LA LEYìDE REGIMEN LOCAL, POR OPOSICION, SURGIDA EN EL RECURSO, ...
GONZALEZ MALLO, CESAR
BOLETIN DE JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL, n.º 98/1989, pág. 999
I. ANTECEDENES. II. DOCTRINA. III. FUNDAMENTOS DE DERECHO DEìLA SENTENCIA APELADA. IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO DELìTRIBUNAL SUPREMO.
SENTENCIA DE 19 DE SEPTIEMBRE DE 1987. ART. 18.1 (DERECHO AL HONOR)
FALCON GARCIA, ANGEL
BOLETIN DE JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL, n.º 98/1989, pág. 1002
I. ANTECEDENTES. II. DOCTRINA. III. FUNDAMENTOS DE DERECHO
MENDIZABAL ALLENDE, RAFAEL DE
BOLETIN DE JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL, n.º 98/1989, pág. 993
I. ANTECEDENTES. II. DOCTRINA. III. FUNDAMENTOS DE DERECHO.
GARCIA MON Y GONZALEZ REGUERAL, FERNANDO
BOLETIN DE JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL, n.º 100/1989, pág. 1290
COMENTARIO. I. ACTO IMPUGNADO. II. DECISION DEL TRIBUNALìCONSTITUCIONAL. III. JURISIPRUDENCIA. SENTENCIA. I.ìANTECEDENTES. II. FUNDAMENTOS JURIDICOS. FALLO.
TRUYOL SERRA, ANTONIO
BOLETIN DE JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL, n.º 100/1989, pág. 1303
COMENTARIO. I. ACTO IMPUGNADO. II. DECISION DEL TRIBUNALìCONSTITUCIONAL. III. JURISPRUDENCIA. SENTENCIA. I.ìANTECEDENTES. II. FUNDAMENTOS JURIDICOS. FALLO
STC 131/1989, DE 19 DE JULIO. ARTS. 14 Y 36 (COLEGIACION OBLIGATORIA) (RA-1067)
RODRIGUEZ BEREIJO, ALVARO
BOLETIN DE JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL, n.º 100/1989, pág. 1313
COMENTARIO. I. ACTO IMPUGNADO. II. DECISION DEL TRIBUNALìCONSTITUCIONAL. III. JURISPRUDENCIA. SENTENCIA. I.ìANTECEDENTES. II. FUNDAMENTOS JURIDICOS. FALLO
GIMENO SENDRA, JOSE
BOLETIN DE JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL, n.º 100/1989, pág. 1321
COMENTARIO. I. ACTO IMPUGNADO. II. DECISION DEL TRIBUNALìCONSTITUCIONAL. III. JURISPRUDENCIA. SENTENCIA. I.ìANTECEDENTES. II. FUNDAMENTOS JURIDICOS. FALLO
STC 141/1989, DE 20 DE JULIO. ARTS. 14 Y 24.1 (CITACION POR EDICTOS) (RA-1075)
VEGA BENAYAS, CARLOS DE LA
BOLETIN DE JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL, n.º 100/1989, pág. 1361
COMENTARIO. I. ACTO IMPUGNADO. II. DECISION DEL TRIBUNALìCONSTITUCIONAL. III. JURISPRUDENCIA. SENTENCIA. I.ìANTECEDENTES. II. FUNDAMENTOS JURIDICOS. FALLO
VEGA BENAYAS, CARLOS DE LA
BOLETIN DE JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL, n.º 147/1993, pág. 71
1. Resumen. a) Constitución. b) Acto impugnado. c)ìDecisión del Tribunal Constitucional. d) Fundamentosìjurídicos. 2. Sentencia. a) Antecedentes. b) Fundamentosìjurídicos. c) Fallo.
STC 28/1992, DE 9 DE MARZO. PRINCIPIO DE IGUALDAD. DISCRIMINAZION SALARIAL POR RAZON DE SEXO
MOZOS Y DE LOS MOZOS, JOSE LUIS DE LOS
BOLETIN DE JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL, n.º 132/1992, pág. 9
1. Constitución. 2. Acto impugnado. 3. Decisión delìTribunal Constitucional. 4. Fundamentos jurídicos. 5.ìSentencia. a) Antecedentes. b) Fundamentos jurídicos. c)ìFallo.
GIMENO SENDRA, JOSE VICENTE
BOLETIN DE JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL, n.º 132/1992, pág. 18
1. Constitución. 2. Acto impugnado. 3. Decisión delìTribunal Constitucional. 4. Fundamentos jurídicos. 5.ìSentencia. a) Antecedentes. b) Fundamentos jurídicos. c)ìFallo.
BOLETIN DE JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL, n.º 151/1993, pág. 12
I. Resumen. 1. Constitución. 2. Acto impugnado. 3.ìDecisión del Tribunal Constitucional. 4. Fundamentosìjurídicos. II. Sentencia. 1. Antecedentes. 2. Fundamentosìjurídicos. 3. Fallo.
PONENTE: GONZALEZ CAMPOS, JULIO DIEGO
BOLETIN DE JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL, n.º 152/1993, pág. 7
1. Resumen. a) Constitución. b) Acto impugnado. c)ìDecisión del Tribunal Constitucional. d) Fundamentosìjurídicos. 2. Sentencia. a) Antecedentes. b) Fundamentosìjurídicos. c) Fallo.
PONENTE: GIMENO SENDRA, JOSE VICENTE
BOLETIN DE JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL, n.º 152/1993, pág. 18
1. Resumen. a) Constitución. b) Acto impugnado. c)ìDecisión del Tribunal Constitucional. d) Fundamentosìjurídicos. 2. Sentencia. a) Antecedentes. b) Fundamentosìjurídicos. c) Fallo.
MENDIZABAL ALLENDE, RAFAEL DE
BOLETIN DE JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL, n.º 153/1994, pág. 5
I. Resumen. 1. Constitución. 2. Acto impugnado. 3.ìDecisión del Tribunal Constitucional. 4. FundamentosìJurídicos. II. Sentencia. 1. Antecedentes. 2. FundamentosìJurídicos. 3. Fallo.
GIMENO SENDRA, VICENTE
BOLETIN DE JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL, n.º 98/1989, pág. 920
COMENTARIO. I. ACTO IMPUGNADO. II. DECISION DEL TRIBUNALìCONSTITUCIONAL. III. JURISPRUDENCIA. SENTENCIA. I.ìANTECEDENTES. II. FUNDAMENTO JURIDICOS. FALLO
MOZOS Y DE LOS MOZOS, JOSE LUIS DE LOS
BOLETIN DE JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL, n.º 98/1989, pág. 948
COMENTARIO. I. ACTO IMPUGNADO. II. DECISION DEL TRIBUNALìCONSTITUCIONAL. III. JURISPRUDENCIA. SENTENCIA. I.ìANTECEDENTES. II. FUNDAMENTOS JURIDICOS. FALLO
BARCALA Y TRILLO FIGUEROA, ALFONSO
BOLETIN DE JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL, n.º 132/1992, pág. 113
1. Antecedentes. 2. Fundamentos de Derecho.
STS DE 4 DE DICIEMBRE DE 1990. INTERDICCION DE LA ARBITRARIEDAD DE LOS PODERES PUBLICOS
DELGADO GARCIA, JOAQUIN
BOLETIN DE JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL, n.º 132/1992, pág. 115
1. Antecedentes. 2. Fundamentos de Derecho.
MARTINEZ SANJUAN, BENITO S.
BOLETIN DE JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL, n.º 147/1993, pág. 181
1. Fundamentos de Derecho.
SUBVENCIONES POR GASTOS DE ELECCIONES (SENTENCIA DE 10 DE FEBRERO DE 1.988)
BOLETIN DE JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL, n.º 3/1988, pág. 53
I. RESEÑA DE LA SENTENCIA. II. DECISION. III. COMENTARIO. IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO.
TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS, 25 AÑOS DE JURISPRUDENCIA 1.959-1.983
CORTES GENERALES
BOLETIN DE JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL, n.º 42/1984, pág. 423
INTRODUCCION.- EL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS.- CONVENIO EUROPEO PARA LA PROTECCION DE LOS DERECHOS HUMANOS Y DE LAS LIBERTADES FUNDAMENTALES DE 4 DE NOVIEMBRE DE 1.950 Y PROTOCOLOS ADICIONALES NUMEROS 1, 2, 4 Y 6.-SENTENCIAS.