ROMERO HERNANDEZ, FEDERICO
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 14/1992, pág. 147
c) La compatibilización de usos recreativos y deìocio productores de ruidos con el residencial. 3. En la faseìde gestión. Perspectiva medioambiental. Laìinstrumentalización de los coeficientes de ponderaciónìrelativos al uso. 4. En la disciplina urbanística. a)ìReferencia a la licencia urbanística relativa a la primeraìutilización...
c) La compatibilización de usos recreativos y deìocio productores de ruidos con el residencial. 3. En la faseìde gestión. Perspectiva medioambiental. Laìinstrumentalización de los coeficientes de ponderaciónìrelativos al uso. 4. En la disciplina urbanística. a)ìReferencia a la licencia urbanística relativa a la primeraìutilización o modificación del uso. La licencia de ...
ROMERO HERNANDEZ, FEDERICO
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 13/1992, pág. 139
1. La contaminación acústica, uno de los grandesìproblemas de la ciudad. a) Justificación. b) Urbanismo yìOrdenación Territorial. c) Contaminación acústica yìactividad urbanística municipal. 2. En la fase deìplaneamiento. a) En el Plan General de Ordenación Urbana. laìInclusión de una zonificación específica de usos globales.ìb)...
1. La contaminación acústica, uno de los grandesìproblemas de la ciudad. a) Justificación. b) Urbanismo yìOrdenación Territorial. c) Contaminación acústica yìactividad urbanística municipal. 2. En la fase deìplaneamiento. a) En el Plan General de Ordenación Urbana. laìInclusión de una zonificación específica de usos globales.ìb) En el P.P.O. La inclusión de una zonificación ...
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 8/1998, pág. 460
URBANISMO. (SENTENCIA 16 MAYO 1998 DEL T.S.).
SANZ BAYON
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 41/1998, pág. 3039
1. Protección de la legalidad urbanística. 2. Suspensión de los efectos de una licencia que constituye infracción urbanística manifiesta y grave. 3. Definición jurisprudencial del concepto de infracción manifiesta.
URBANISMO. (SENTENCIA 18 DE MAYO 1998 DEL T.S.).
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 42/1998, pág. 3121
1. Protección de la legalidad urbanística. Obras ejecutadas sin licencia u orden de ejecución. En zonas verdes o espacios libres. No sujeción a plazo del ejercicio por la Administración de su potestad para la protección de la legalidad urbanística. Terrenos de titularidad municipal. Licencias. Procedimiento para su otorgamiento. En...
1. Protección de la legalidad urbanística. Obras ejecutadas sin licencia u orden de ejecución. En zonas verdes o espacios libres. No sujeción a plazo del ejercicio por la Administración de su potestad para la protección de la legalidad urbanística. Terrenos de titularidad municipal. Licencias. Procedimiento para su otorgamiento. En él no pueden discutirse la titularidad de los terrenos. No es posible la denegación de la licencia con fundamento en que los terrenos no son de la titularidad del peticionario de la licencia.
URBANISMO. (SENTENCIA 29 JUNIO 1998 DEL T.S., SALA 3ª, SECCION 5ª).
PONENTE: SR. SANZ BAYON
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 2/1999, pág. 88
1. Protección de la legalidad urbanística. Obras ejecutadas sin licencia. Suspensión de las obras y requerimiento de legalización. Es competencia del Alcalde. Sólo cuando éste no actúe, puede hacerlo por subrogación la Administración Autonómica.
TRIBUNAL SUPREMO. (SALA TERCERA, DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. SECCIÓN 5ª). SENTENCIA 12 DE FEBRERO DE 2003
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 26/2003, pág. 1706 a 1708
I. FUNDAMENTOS DE DERECHO. II. COMENTARIO.
URBANISMO. EDIFICIOS FUERA DE ORDENACION
ENRIQUEZ SANCHO
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 30/1999, pág. 2005
1. Obras autorizables en ellos. 2. Edificio fuerade su ordenación desde su erección, por haber sidoconstruido contraviniendo las determinaciones urbanísticas.3. No le es aplicable el régimen común previsto para losedificios que sobrevenidamente, por cambio de planeamiento,quedan fuera de ordenación.
URBANISMO. INSTRUMENTOS DE PLANEAMIENTO
SANZ BAYON
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 30/1999, pág. 2003
1. Procedimiento de aprobación. 2. Aprobacióndefinitiva. 3. Facultades del órgano competente para otorgarla aprobación. 4. Intereses locales y supralocales. 5.Comunidad de Madrid. 6. Equipamiento comercialmetropolitano. 7. Ubicación de centros comerciales. 8.Determinación de su superficie máxima. a) Es determinaciónque afecta a intereses...
1. Procedimiento de aprobación. 2. Aprobacióndefinitiva. 3. Facultades del órgano competente para otorgarla aprobación. 4. Intereses locales y supralocales. 5.Comunidad de Madrid. 6. Equipamiento comercialmetropolitano. 7. Ubicación de centros comerciales. 8.Determinación de su superficie máxima. a) Es determinaciónque afecta a intereses supralocales.
JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 35/2002, pág. 2762
I. Fundamentos de Derecho. II. Comentario.
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 7/1998, pág. 372
PONENTE: BERLANGA RIBELLES
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 11/1998, pág. 679
SASTRE LEGIDO
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 6/1999, pág. 330
SENTENCIA 20 ENERO 2003.TRIBUNAL SUPREMO;SALA TERCERA, DE LO CONTENCIOSO-ADMINIS-;TRATIVO. SECCION 5ª
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 21/2003, pág. 1433
1. Fundamentos de Derecho. 2. Comentario.
JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 33/2002, pág. 2591
I. Fundamentos de Derecho. II. Comentario.
JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 33/2002, pág. 2593
I. Fundamentos de Derecho. II. Comentario.
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 12/1997, pág. 687
1. T.S.J de Andalucía. Granada. (Sala de lo Contencioso-Administrativo). Sentencia 21 julio de 1997. a) Fundamentos de Derecho del primero al octavo.
SANTANDREU MONTERO (PONENTE)
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 8/1997, pág. 453
TOLEDANO CANTERO (PONENTE)
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 8/1997, pág. 469
SANTANDREU MORENO (PONENTE)
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 8/1997, pág. 462
JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 35/2002, pág. 2764
I. Fundamentos de Derecho. II. Comentario.
PONENTE: SR. SALTO VILLEN
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 1/1999, pág. 3
1. Licencias. Licencias en precario. Licencia para un cobertizo destinado a guardar ganado en suelo apto para urbanizar. Revocación. No procede indemnización si la revocación es consecuencia del desarrollo urbano previsto. Procede indemnización cuando la revocación se hace por cambio de criterio. Revocación a consecuencia de las protestas...
1. Licencias. Licencias en precario. Licencia para un cobertizo destinado a guardar ganado en suelo apto para urbanizar. Revocación. No procede indemnización si la revocación es consecuencia del desarrollo urbano previsto. Procede indemnización cuando la revocación se hace por cambio de criterio. Revocación a consecuencia de las protestas vecinales. Indemnización.
URBANISMO. SENTENCIA 27 DE JUNIO 1998. PROTECCION DE LA LEGALIDAD URBANISTICA
PONENTE: SANCHO ENRIQUE
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 3/1999, pág. 152
1. Obras ejecutadas sin licencia. 2. Requerimiento de legalización. 3. Solicitud de licencia. 4. Denegación y orden de demolición. 5. Obras en fachada y en cubierta de casa-cueva en Granada, sobre suelo clasificado como no urbanizables. 6. Clasificación del suelo. 7. Suelo urbano. 8. Requisitos que debe reunir un terreno para poder ser...
1. Obras ejecutadas sin licencia. 2. Requerimiento de legalización. 3. Solicitud de licencia. 4. Denegación y orden de demolición. 5. Obras en fachada y en cubierta de casa-cueva en Granada, sobre suelo clasificado como no urbanizables. 6. Clasificación del suelo. 7. Suelo urbano. 8. Requisitos que debe reunir un terreno para poder ser clasificado cono suelo urbano.
URBANISMO. SENTENCIA 3 DE FEBRERO DE 1998. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE BALEARES
DELFONT MAZA (PONENTE)
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 9/1998, pág. 546
1. Licencias de obras. 2. Licencias condicionadas. 3. Licencia condicionada a la ejecución simultánea de obras de urbanización. 4. Aval. 5. Ejecución del aval por no acabado de las obras de urbanización. 6. Transmisión de la licencia con comunicación al Ayuntamiento y sin conocimineto del avalista. 7. Subrogación del adquirente pero...
1. Licencias de obras. 2. Licencias condicionadas. 3. Licencia condicionada a la ejecución simultánea de obras de urbanización. 4. Aval. 5. Ejecución del aval por no acabado de las obras de urbanización. 6. Transmisión de la licencia con comunicación al Ayuntamiento y sin conocimineto del avalista. 7. Subrogación del adquirente pero no del avalista.
URBANISMO. SENTENCIA 3 DE JUNIO DE 1998
PONENTE: ENRIQUEZ SANCHO
ACTUALIDAD ADMINISTRATIVA, n.º 45/1998, pág. 3353
1. Protección de la legalidad urbanística. 2. Obras ejecutadas sin licencia. 3. Orden de demolición sin requerimiento previo. 4. Conformidad a Derecho en el caso enjuiciado. 5. Inexistencia de indefensión.