I. EL SUPUESTO DE HECHO. II. EL MOTIVO EN QUE SE FUNDAMENTÓ EL ESCRITO INTERPONIENDO EL RECURSO DE CASACIÓN. III. EL FUNCIONAMIENTO ANORMAL DEL SERVICIO PÚBLICO DEL REGISTRO GENERAL DE ACTOS DE ÚLTIMA VOLUNTAD. IV. REMITIR AL PERJUDICADO A UN PLEITO CIVIL CONTRA LOS HEREDEROS APARENTES SERÍA CONTRARIO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. V....

I. EL SUPUESTO DE HECHO. II. EL MOTIVO EN QUE SE FUNDAMENTÓ EL ESCRITO INTERPONIENDO EL RECURSO DE CASACIÓN. III. EL FUNCIONAMIENTO ANORMAL DEL SERVICIO PÚBLICO DEL REGISTRO GENERAL DE ACTOS DE ÚLTIMA VOLUNTAD. IV. REMITIR AL PERJUDICADO A UN PLEITO CIVIL CONTRA LOS HEREDEROS APARENTES SERÍA CONTRARIO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. V. FIJACIÓN DEL QUANTUM INDEMNIZATORIO. VI. ACTUALIZACIÓN DE LA INDEMNIZACIÓN E INTERESES LEGALES. VII. FACULTAD DE LA ADMINISTRACIÓN DE REPETIR CONTRA LOS HEREDEROS APARENTES. VIII. EPÍLOGO.

- Ver todo el sumario -

I. LA SENTENCIA. PROTECCIÓN DE DATOS DE CARÁCTER PERSONAL. RÉGIMEN SANCIONADOR. SANCIÓN A EMPRESA DE SERVICIOS DE TELEFONÍA POR TRATAMIENTO AUTOMATIZADO DE DATOS SIN CONSENTIMIENTO DE SU TITULAR. CONTRATO DE DISTRIBUCIÓN DE LOS SERVICIOS CON OTRA EMPRESA, QUE COMO DISTRIBUIDORA, DEBÍA VERIFICAR LA IDENTIDAD DE LOS SOLICITANTES DE LOS...

I. LA SENTENCIA. PROTECCIÓN DE DATOS DE CARÁCTER PERSONAL. RÉGIMEN SANCIONADOR. SANCIÓN A EMPRESA DE SERVICIOS DE TELEFONÍA POR TRATAMIENTO AUTOMATIZADO DE DATOS SIN CONSENTIMIENTO DE SU TITULAR. CONTRATO DE DISTRIBUCIÓN DE LOS SERVICIOS CON OTRA EMPRESA, QUE COMO DISTRIBUIDORA, DEBÍA VERIFICAR LA IDENTIDAD DE LOS SOLICITANTES DE LOS SERVICIOS Y REMITIR JUNTO CON LOS CONTRATOS COPIA DE SUS DOCUMENTOS DE IDENTIDAD, QUE NO REMITIÓ, Y QUE LA SANCIONADA NO RECLAMÓ. CONDICIÓN DE RESPONSABLE DEL FICHERO DE LA SANCIONADA. LA FIRMA DE DICHOS DOCUMENTOS ERA DIFERENTE DE LA QUE FIGURABA EN LOS CONTRATOS DE SOLICITUD DEL SERVICIO. II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS.

- Ver todo el sumario -

I. LA SENTENCIA. AYUDAS Y SUBVENCIONES. IMPROCEDENCIA DE RETIRAR LA SUBVENCIÓN OTORGADA A SOCIEDAD BENEFICIARIA. EL INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO FORMAL DE ACREDITAR A UNA FECHA CONCRETA, UN DETERMINADO NIVEL DE AUTOFINANCIACIÓN, NO PUEDE CONLLEVAR LA SUPRESIÓN TOTAL DE BENEFICIO CONCEDIDO. TRATÁNDOSE DE UNA SOCIEDAD ANÓNIMA, LAS EXIGENCIAS...

I. LA SENTENCIA. AYUDAS Y SUBVENCIONES. IMPROCEDENCIA DE RETIRAR LA SUBVENCIÓN OTORGADA A SOCIEDAD BENEFICIARIA. EL INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO FORMAL DE ACREDITAR A UNA FECHA CONCRETA, UN DETERMINADO NIVEL DE AUTOFINANCIACIÓN, NO PUEDE CONLLEVAR LA SUPRESIÓN TOTAL DE BENEFICIO CONCEDIDO. TRATÁNDOSE DE UNA SOCIEDAD ANÓNIMA, LAS EXIGENCIAS CONTABLES PROPIAS DE ESTE TIPO DE SOCIEDADES IMPIDEN QUE LOS BALANCES ACREDITATIVOS DEL NIVEL DE AUTOFINANCIACIÓN SEAN PRESENTADOS EN LA FECHA MARCADA POR LA ADMINISTRACIÓN. II. FUNDAMENTOS DE DERECHO.

- Ver todo el sumario -

I. La Sentencia. Funcionarios públicos. Régimen disciplinario. Incompatibilidades. Nulidad de la sanción impuesta por incumplimiento de las normas sobre incompatibilidades. Aplicación retroactiva de la norma sancionadora más favorable. El principio de retroactividad es aplicable incluso cuando la norma más favorable entra en vigor después...

I. La Sentencia. Funcionarios públicos. Régimen disciplinario. Incompatibilidades. Nulidad de la sanción impuesta por incumplimiento de las normas sobre incompatibilidades. Aplicación retroactiva de la norma sancionadora más favorable. El principio de retroactividad es aplicable incluso cuando la norma más favorable entra en vigor después de dictarse la resolución sancionadora y mientras se sustancia el recurso jurisdiccional interpuesto contra la misma. II. Fundamentos de Derecho.

- Ver todo el sumario -

1. Prólogo. 2. Posiciones doctrinales. 3. El estadoìde la cuestión antes de la CE. a) El derecho transitorio delìCódigo Civil. b) La retroactividad en el ordenamientoìjurídico-administrativo. 4. La Constitución Española y elìart. 9.3. a) La jurisprudencia del TC. b) La jurisprudenciaìdel TS. 5. Anexo: Las disposiciones aclaratorias....

1. Prólogo. 2. Posiciones doctrinales. 3. El estadoìde la cuestión antes de la CE. a) El derecho transitorio delìCódigo Civil. b) La retroactividad en el ordenamientoìjurídico-administrativo. 4. La Constitución Española y elìart. 9.3. a) La jurisprudencia del TC. b) La jurisprudenciaìdel TS. 5. Anexo: Las disposiciones aclaratorias. 6.ìBibliografía.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. ¿Riesgo y ventura? Breve referencia a las medidas adoptadas por el legislador ante el aumento de precios. III. Descripción de los motivos acogidos por el TACRC y los órganos consultivos para rechazar que pueda acometerse una modificación de los contratos ex art. 205.2.b) de la LCSP para hacer frente al incremento...

I. Introducción. II. ¿Riesgo y ventura? Breve referencia a las medidas adoptadas por el legislador ante el aumento de precios. III. Descripción de los motivos acogidos por el TACRC y los órganos consultivos para rechazar que pueda acometerse una modificación de los contratos ex art. 205.2.b) de la LCSP para hacer frente al incremento extraordinario de precios. IV. Análisis crítico de los motivos ofrecidos por el TACRC y los órganos consultivos para rechazar que pueda acometerse una modificación de los contratos ex art. 205.2.b) de la LCSP para hacer frente al incremento extraordinario de precios. V. Conclusiones.

- Ver todo el sumario -

SUPUESTO. 1. REVISIÓN DE OFICIO. 2. NULIDAD, ANULABILIDAD E IRREGULARIDAD NO INVALIDANTE. 3. DECLARACIÓN DE NULIDAD. A) NULIDAD DE ACTOS ADMINISTRATIVOS. B) NULIDAD DE DISPOSICIONES ADMINISTRATIVAS. 4. DECLARACIÓN DE LESIVIDAD DE LOS ACTOS ANULABLES. 5. EFECTOS DE LAS DECLARACIONES DE NULIDAD. 6. REVOCACIÓN. 7. RECTIFICACIÓN DE ERRORES...

SUPUESTO. 1. REVISIÓN DE OFICIO. 2. NULIDAD, ANULABILIDAD E IRREGULARIDAD NO INVALIDANTE. 3. DECLARACIÓN DE NULIDAD. A) NULIDAD DE ACTOS ADMINISTRATIVOS. B) NULIDAD DE DISPOSICIONES ADMINISTRATIVAS. 4. DECLARACIÓN DE LESIVIDAD DE LOS ACTOS ANULABLES. 5. EFECTOS DE LAS DECLARACIONES DE NULIDAD. 6. REVOCACIÓN. 7. RECTIFICACIÓN DE ERRORES MATERIALES.

- Ver todo el sumario -

I. La sentencia. Acto Administrativo. Revisión de oficio. De la concesión de jubilación anticipada voluntaria solicitada por un funcionario docente. Acto firme y consentido. Ausencia de causas de nulidad de pleno derecho que permitan la revisión extemporánea. No se trata de un acto de contenido imposible, ni tampoco de un acto contrario...

I. La sentencia. Acto Administrativo. Revisión de oficio. De la concesión de jubilación anticipada voluntaria solicitada por un funcionario docente. Acto firme y consentido. Ausencia de causas de nulidad de pleno derecho que permitan la revisión extemporánea. No se trata de un acto de contenido imposible, ni tampoco de un acto contrario al ordenamiento jurídico por los que se adquieren facultades o derechos cuando se carezca de los requisitos esenciales para su adquisición.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. Actos que lesionen los derechos y libertades susceptibles de amparo constitucional. III. Actos dictados por órgano manifiestamente incompetente por razón de la materia o del territorio. IV. Actos que tengan un contenido imposible. V. Actos que sean constitutivos de infracción penal o se dicten como consecuencia de...

I. Introducción. II. Actos que lesionen los derechos y libertades susceptibles de amparo constitucional. III. Actos dictados por órgano manifiestamente incompetente por razón de la materia o del territorio. IV. Actos que tengan un contenido imposible. V. Actos que sean constitutivos de infracción penal o se dicten como consecuencia de ésta. VI. Actos dictados prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido o de las normas que contienen las reglas esenciales para la formación de la voluntad de los órganos colegiados. VII. Actos expresos o presuntos contrarios al ordenamiento jurídico por los que se adquieren facultades o derechos cuando se carezca de los requisitos esenciales para su adquisición. VIII. Cualquier otro que se establezca expresamente en una disposición de rango legal.

- Ver todo el sumario -

I. Consideración general sobre la potestad revisora y sus límites. II. Competencia revisora en los territorios históricos del país vasco. 1. Singularidad organizativa de la comunidad autónoma vasca. 2. Regulación en el ámbito del Territorio Histórico de Álava. 3. Regulación en el ámbito del Territorio Histórico de Gipuzkoa. 4....

I. Consideración general sobre la potestad revisora y sus límites. II. Competencia revisora en los territorios históricos del país vasco. 1. Singularidad organizativa de la comunidad autónoma vasca. 2. Regulación en el ámbito del Territorio Histórico de Álava. 3. Regulación en el ámbito del Territorio Histórico de Gipuzkoa. 4. Regulación en el ámbito del Territorio Histórico de Bizkaia. III. Conclusiones. IV. Biboliografía.

- Ver todo el sumario -