Bienes comunales.- Expediente para la desafectación de un bien comunal
Cabezuelo Valencia, David
LA ADMINISTRACION PRACTICA, n.º 7/2019, pág. 275 a 290
I. Comentario. II. Legislación aplicable. III. Trámites y documentos. IV. Formulario.
BIENES DE DOMINIO PUBLICO Y REGISTRO DE LA PROPIEDAD (I)
CHACON ORTEGA, LUIS
LA ADMINISTRACION PRACTICA, n.º 2/2001, pág. 142
1. Consideraciones generales. 2. Inscripción de losbienes de dominio público. 3. Inscripción mediantecertificación que con relación al Inventario de Bienes,expida el Secretario del Ayuntamiento. 4. Disociación entreRegistro de la Propiedad y realidad. 5. Transferencias debienes entre distintas Administraciones públicas.
Bienes de dominio público.- Autorización para el uso privativo de una porción de dominio público
Cabezuelo Valencia, David
LA ADMINISTRACION PRACTICA, n.º 2/2019, pág. 279 a 290
I. Comentario. II. Legislación aplicable. III. Trámites y documentos. IV. Formulario.
BIENES DE LAS ENTIDADES LOCALES - INVENTARIO: RECTIFICACIÓN ANUAL
LA ADMINISTRACION PRACTICA, n.º 5/2004, pág. 317
LA ADMINISTRACION PRACTICA, n.º 6/2004, pág. 406 a 407
LA ADMINISTRACION PRACTICA, n.º 6/2004, pág. 405 a 406
LA ADMINISTRACION PRACTICA, n.º 11/1999, pág. 584
BIENES DE LAS ENTIDADES LOCALES. CONTRATO DE OPCION DE COMPRA
CHACON ORTEGA, LUIS
LA ADMINISTRACION PRACTICA, n.º 11/1999, pág. 565
1. Introducción. 2. Conceptos. 3. Naturalezajurídica. 4 Diferencia con el contrato de promesa de vendero comprar. 5. Competencia. 6. Requisitos del contrato deopción de compra. 7. Efectos. 8. Extinción.
CHACON ORTEGA, LUIS
LA ADMINISTRACION PRACTICA, n.º 9/1998, pág. 420
1. Consideraciones generales. 2. La Sentencia del Pleno del Tribunal Constitucional, de 15 de julio de 1998. a) Principio de legalidad presupuestaria y constitucionalidad del art. 154 3 LHL. b) Posibilidad de excluir del embargo determinados bienes. c) Distinción entre "Patrimonio" y "Hacienda Local". d) El procedimiento...
1. Consideraciones generales. 2. La Sentencia del Pleno del Tribunal Constitucional, de 15 de julio de 1998. a) Principio de legalidad presupuestaria y constitucionalidad del art. 154 3 LHL. b) Posibilidad de excluir del embargo determinados bienes. c) Distinción entre "Patrimonio" y "Hacienda Local". d) El procedimiento del ...
LA ADMINISTRACION PRACTICA, n.º 10/2001, pág. 869
1. Decreto de la Alcaldía. 2. Informe deSecretaría. 3. Informe de los Servicios Técnicos. 4. Informede Intervención. 5. Dictamen de la Comisión Informativa de(5). 6. Acuerdo plenario de solicitud del tramo yhabilitación del Alcalde. 7. Formulación de la solicitud yremisión del expediente al Ministerio de Fomento.
LA ADMINISTRACION PRACTICA, n.º 10/1998, pág. 482
BIENES DE LAS ENTIDADES LOCALES. INVENTARIO DE BIENES.- CARÁCTER NO CONSTITUTIVO
LA ADMINISTRACION PRACTICA, n.º 9/2008, pág. 653 a 654
BIENES DE LAS ENTIDADES LOCALES. LA EMBARGABILIDAD DE LOS BIENES PATRIMONIALES. PUNTO FINAL.
CHACON ORTEGA, LUIS
LA ADMINISTRACION PRACTICA, n.º 2/1999, pág. 102
1. Introducción. 2. Sentencia del Tribunal Constitucional 201/1998, de 14 de Octubre. 3. Modificación del artículo 154.2 de la LHL.
LA ADMINISTRACION PRACTICA, n.º 2/2005, pág. 121
1. PREGUNTA. 2. CONTESTACIÓN.
BIENES DE LAS ENTIDADES LOCALES.- ADQUISICIÓN DE BIEN INMUEBLE.- PROCEDIMIENTO A SEGUIR
LA ADMINISTRACION PRACTICA, n.º 2/2006, pág. 130
1. PREGUNTA. 2. CONTESTACIÓN.
BIENES DE LAS ENTIDADES LOCALES.- ADQUISICIÓN.- FORMALIZACIÓN DE OPERACIONES REALIZADAS EN EL PASADO
LA ADMINISTRACION PRACTICA, n.º 7/2003, pág. 488 a 489
I. PREGUNTA. II. CONTESTACIÓN.
LA ADMINISTRACION PRACTICA, n.º 12/2005, pág. 816
1. PREGUNTA. 2. CONTESTACIÓN.
LA ADMINISTRACION PRACTICA, n.º 6/2003, pág. 411 a 412
I. PREGUNTA. II. CONTESTACIÓN.
BIENES DE LAS ENTIDADES LOCALES.- CAMINOS PÚBLICOS.- CIRCULACIÓN DE "QUADS".- REGULACIÓN
LA ADMINISTRACION PRACTICA, n.º 8/2005, pág. 527
1. PREGUNTA. 2. CONTESTACIÓN.
Bienes de las Entidades locales.- El interdictum proprium y sus insuficiencias
Junceda Moreno, Javier
LA ADMINISTRACION PRACTICA, n.º 4/2016, pág. 61 a 66
I. Las limitaciones del interdictum proprium o facultades de recuperación de oficio de bienes por los entes locales. II. Las cuestiones administrativas derivadas del interdictum proprium: una producción jurisprudencial en gran medida baldía e ineficaz. III. El interdictum proprium limitado a lo que le es propio.
LA ADMINISTRACION PRACTICA, n.º 3/2004, pág. 236 a 237
I. PREGUNTA. II. CONTESTACIÓN.
LA ADMINISTRACION PRACTICA, n.º 5/2006, pág. 346 a 348
1. PREGUNTA. 2. CONTESTACIÓN.
LA ADMINISTRACION PRACTICA, n.º 11/2002, pág. 832
LA ADMINISTRACION PRACTICA, n.º 10/2002, pág. 757
1. Planteamiento del tema. 2. Concepto y justificación de la reversión. 3. La reversión se aplica a las cesiones gratuitas. 4. Naturaleza jurídica de los contratos de enajenación de inmuebles, sujetos al cumplimiento de una finalidad. 5. Incumplimiento de la condición en la enajenación de bienes inmuebles con finalidades concretas.
LA ADMINISTRACION PRACTICA, n.º 7/2005, pág. 446