DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PÚBLICAS
GARCÍA ROCA, J.
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 25/2004, pág. 107
1. CONSIDERACIONES PRELIMINARES. 2. JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS. 3. JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. 4. JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO.
DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PÚBLICAS
GARCÍA ROCA, J.
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 30/2006, pág. 91
1. CONSIDERACIONES PRELIMINARES. 2. JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS. 3. JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. 4. JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO.
DERECHOS FUNDAMENTALES Y LIBERTADES PÚBLICAS. CRÓNICAS DE JURISPRUDENCIA
GARCÍA ROCA, J. (COORD.)
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 54/2011, pág. 61 a 88
1. CONSIDERACIONES PRELIMINARES. 2. JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS. A) Aplicación extraterritorial del Convenio (artículo 1 CEDH). B) Derecho a la vida (artículo 2 CEDH). C) Derecho a no sufrir tratos inhumanos o degradantes (artículo 3 CEDH). D) Derecho a un proceso equitativo (artículo 6 CEDH). E) Derecho a...
1. CONSIDERACIONES PRELIMINARES. 2. JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS. A) Aplicación extraterritorial del Convenio (artículo 1 CEDH). B) Derecho a la vida (artículo 2 CEDH). C) Derecho a no sufrir tratos inhumanos o degradantes (artículo 3 CEDH). D) Derecho a un proceso equitativo (artículo 6 CEDH). E) Derecho a la vida privada y familiar (artículo 8 CEDH). F) Derecho a la libertad religiosa (artículo 9 CEDH). G) Libertad de expresión (artículo 10 CEDH). H) Prohibición de discriminación (artículo 14 CEDH). I) Derecho de propiedad (artículo 1 del Protocolo núm. 1). 3. JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UNIÓN EUROPEA. A) Libertad de expresión (artículo 11 CDFUE). B) Prohibición de discriminación (artículo 21 CDFUE). C) Derecho a la tutela judicial efectiva (artículo 47 CDFUE). 4. JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. A) Derecho a participar en los asuntos públicos (artículo 23 CE). B) Derecho de petición (artículo 29 CE). Vulneración por la inadmisión a trámite por la Mesa de la Cámara de una petición sobre creación de comisiones parlamentarias de estudio e investigación. 5. JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO. A) Derecho a la nacionalidad (artículo 11 CE). B) Derecho de asilo (artículo 13 CE). C) Derechos a la intimidad personal y el secreto de las comunicaciones, a la inviolabilidad del domicilio, a la defensa, y a la tutela judicial efectiva (artículos 18 y 24 CE).
EMBID IRUJO, ANTONIO
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 2/1999, pág. 317 a 338
DISPONIBILIDAD DE AGUA Y NUEVOS DESARROLLOS URBANÍSTICOS
AGUDO GONZÁLEZ, JORGE
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 45/2009, pág. 23 a 72
I. INTRODUCCIÓN. ORDENACIÓN DEL TERRITORIO, URBANISMO Y POLÍTICA HIDRÁULICA: UNA RELACIÓN SERVICIAL MAL ENTENDIDA QUE HA FOMENTADO LA PRIMACÍA DEL URBANISMO. II. POLÍTICAS DEL SUELO Y POLÍTICA HIDRÁULICA: PREVALENCIA Y COORDINACIÓN. TRASCENDENCIA EN MATERIA DE PLANIFICACIÓN HIDROLÓGICA. A) La imprescindible coordinación entre...
I. INTRODUCCIÓN. ORDENACIÓN DEL TERRITORIO, URBANISMO Y POLÍTICA HIDRÁULICA: UNA RELACIÓN SERVICIAL MAL ENTENDIDA QUE HA FOMENTADO LA PRIMACÍA DEL URBANISMO. II. POLÍTICAS DEL SUELO Y POLÍTICA HIDRÁULICA: PREVALENCIA Y COORDINACIÓN. TRASCENDENCIA EN MATERIA DE PLANIFICACIÓN HIDROLÓGICA. A) La imprescindible coordinación entre las políticas del suelo y la política hidráulica y su traslado al ámbito de la planificación hidrológica. B) Intento de explicación del protagonismo del urbanismo en la normativa sobre planificación hidrológica. Críticas. III. NUEVOS DESARROLLOS URBANÍSTICOS Y GESTIÓN HÍDRICA. A) Ordenación del territorio, urbanismo y gestión hídrica: análisis de la competencia prevalente. B) Mecanismos ordinarios de articulación de las competencias estatales y autonómicas en relación con la garantía de disponibilidad de agua en nuevos desarrollos urbanísticos. a) El informe sobre disponibilidad de recursos del artículo 25.4 del TRLA. a') El tratamiento otorgado por la legislación de aguas estatal no permite garantizar la prevalencia de la competencia estatal en materia de gestión hídrica en situaciones de conflicto. a'') La eficacia otorgada al informe no evita su separación motivada. b'') El carácter desfavorable del silencio informador de la Administración hidráulica. c'') Desarrollo reglamentario, aplicación del informe, preceptividad y plazos. d'') El contenido del informe. b') El tratamiento del informe en la legislación sectorial estatal y autonómica. a'') El intento de solución en la nueva legislación estatal de suelo. b'') La relación del informe previsto en el artículo 25.4 del TRLA y su relación con otros informes vinculantes. c') Algunos intentos de devaluación adicional de la eficacia y transcendencia del informe en la legislación autonómica. d') Análisis de la eficacia real del informe del organismo de cuenca en situaciones de conflicto. e') Planteamiento de propuestas y conclusiones en torno al informe del organismo de cuenca. a'') El informe, incluso vinculante, como técnica jurídica de coordinación interadministrativa para el ejercicio de comptencias concurrentes. b'') Análisis de la eficacia de los informes estatales objeto de la doctrina constitucional y reflexiones sobre su previsión en la legislación de aguas. b) Otras previsiones que contribuyen a considerar que las decisiones urbanísticas prevalecen sobre las mantenidas en materia de gestión hídrica. a') La prioridad absoluta y sobredimensionada del uso de abastecimiento de población. b) El procedimiento para el otorgamiento de concesiones de abastecimiento. c) La expropiación de aprovechamiento a favor de usos preferentes. IV. CONCLUSIÓN.
GONZÁLEZ ALONSO, AUGUSTO
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 38/2008, pág. 5 a 33
I. CONCEPTO Y NATURALEZA JURÍDICA. II. ÁMBITO SUBJETIVO DE LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL. III. FUNCIONAMIENTO ANORMAL DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. A) DILACIONES INDEBIDAS. IV. ERROR JUDICIAL. A) DAÑOS COMETIDOS POR PENADOS EN LIBERTAD CONDICIONAL O EN PERMISO PENITENCIARIO. V. PRISIÓN PREVENTIVA.
BASSOLS COMA, MARTIN
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 3/1999, pág. 5
1. Introducción. 2. Ambitos de aplicación del sistema de valoraciones. 3. Valoración del suelo no urbanizable y urbanizable no delimitado: Métodos de valoración y la problemática de las expectativas urbanísticas. 4. Valoración del suelo urbanizable delimitado y del suelo urbano: Régimen específico de reforma interior y de valoración...
1. Introducción. 2. Ambitos de aplicación del sistema de valoraciones. 3. Valoración del suelo no urbanizable y urbanizable no delimitado: Métodos de valoración y la problemática de las expectativas urbanísticas. 4. Valoración del suelo urbanizable delimitado y del suelo urbano: Régimen específico de reforma interior y de valoración de las construcciones. 5. Valoración del suelo sin aprovechamiento lucrativo: supuestos aplicativos y sistema de valoración. 6. Régimen transitorio de valoraciones.
FANLO LORAS, ANTONIO
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 3/1999, pág. 35
1. Una sentencia de consecuencias importantes para la Administración Local. 2. Los hechos y sus circunstancias. 3. Alcance de la cuestión planteada y alegaciones en defensa de privilegio. 4. Orígenes históricos del privilegio y consecuencias en el ámbito de la ejecución de sentencias. 5. Significado actual de la competencia exclusiva...
1. Una sentencia de consecuencias importantes para la Administración Local. 2. Los hechos y sus circunstancias. 3. Alcance de la cuestión planteada y alegaciones en defensa de privilegio. 4. Orígenes históricos del privilegio y consecuencias en el ámbito de la ejecución de sentencias. 5. Significado actual de la competencia exclusiva para el cumplimiento por la Administración Local de las resoluciones judiciales que le condenan al pago de una cantidad. 6. El régimen general establecido en la legislación local para el cumplimiento de las resoluciones judiciales que determinan obligaciones de pago a cargo de las Entidades Locales no garantiza siempre su cumplimiento efectivo. 7. La extensión del ámbito objetivo del privilegio de la inembargabilidad. a) Los recursos financieros o caudales de las Entidades Locales. b) Los bienes de las Entidades Locales.
EJECUCION DE SENTENCIAS FAVORABLES A LA ADMINISTRACION Y MEDIDAS CAUTELARES
TORNOS MAS, JOAQUIN
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 15/2002, pág. 23
I. Ejecución de sentencias favorables a la Administración y derecho a la tutela judicial efectiva. II. Ejecución de sentencia no firme favorable a la Administración. A) La duración en el tiempo de la medida cautelar adoptada en primera instancia. B) ¿Debe acudir la Administración al trámite de ejecución provisional de sentencias?....
I. Ejecución de sentencias favorables a la Administración y derecho a la tutela judicial efectiva. II. Ejecución de sentencia no firme favorable a la Administración. A) La duración en el tiempo de la medida cautelar adoptada en primera instancia. B) ¿Debe acudir la Administración al trámite de ejecución provisional de sentencias?. III. Ejecución de sentencia firme favorable a la Administración. A) Planteamiento general. B) Análisis de tres supuestos. C) La tramitación del incidente de suspensión de la ejecución de la sentencia. D) Una consideración final.
EL "MODELO CANARIO" DE URBANISMO Y ORDENACIÓN DEL TERRITORIO: ALGUNAS CONSIDERACIONES INTRODUCTORIAS
SUAY RINCÓN, JOSÉ
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 1/2003, pág. 87 a 103
I. LAS BASES DEL MODELO: LOS VALORES A LOS QUE INTENTA DAR RESPUESTA. II. LA FORMACIÓN DEL MODELO. A) SU GESTACIÓN HISTÓRICA. B) LAS LÍNEAS MAESTRAS CONFORMADORAS DE SU CONTENIDO PROPIO. III. LA PLASMACIÓN EFECTIVA DEL MODELO: LAS DIRECTRICES DE ORDENACIÓN.
SÁNCHEZ MORÓN, MIGUEL
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 32/2006, pág. 39 a 59
RESUMEN. I. INTRODUCCIÓN. II. LEGITIMACIÓN ACTIVA Y REPRESENTACIÓN PROCESAL. III. FALTA DE REQUISITOS OBJETIVOS DEL RECURSO. IV. EXTEMPORANEIDAD. V. FORMALISMO EXCESIVO. VI. FALTA DE EMPLAZAMIENTO PERSONAL. VII. DENEGACIÓN DE TUTELA POR FALTA O DEFECTO DE MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES.
EMBID IRUJO, ANTONIO
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 30/2006, pág. 5
I. INTRODUCCIÓN. UNA CUESTIÓN QUE, SORPRENDENTEMENTE, ES DE PERMANENTE ACTUALIDAD. II. EL SERVICIO PÚBLICO DE LA EDUCACIÓN EN EL PROYECTO DE LEY ORGÁNICA DE EDUCACIÓN. UNA TRADICIÓN NORMATIVA QUE ARRANCA DE LA LEY GENERAL DE EDUCACIÓN DE 1970 Y A LA QUE NO SE DEBE OTORGAR UN SIGNIFICADO DECISIVO. UNA POSIBILIDAD DE MODIFICACIÓN. III....
I. INTRODUCCIÓN. UNA CUESTIÓN QUE, SORPRENDENTEMENTE, ES DE PERMANENTE ACTUALIDAD. II. EL SERVICIO PÚBLICO DE LA EDUCACIÓN EN EL PROYECTO DE LEY ORGÁNICA DE EDUCACIÓN. UNA TRADICIÓN NORMATIVA QUE ARRANCA DE LA LEY GENERAL DE EDUCACIÓN DE 1970 Y A LA QUE NO SE DEBE OTORGAR UN SIGNIFICADO DECISIVO. UNA POSIBILIDAD DE MODIFICACIÓN. III. LA INTERVENCIÓN ADMINISTRATIVA EN LA EDUCACIÓN: A) LA PROGRAMACIÓN DE LA ENSEÑANZA Y SUS FINALIDADES. IV. LA INTERVENCIÓN ADMINISTRATIVA: B) LAS COMISIONES DE GARANTÍA DE ADMISIÓN. V. LA INTERVENCIÓN ADMINISTRATIVA: C) LA ZONIFICACIÓN. LAS PLAZAS PÚBLICAS EN LAS NUEVAS POBLACIONES. VI. REFLEXIONES FINALES.
EL CONCEPTO DE SERVICIO PÚBLICO Y SU FUNCIONALIDAD EN EL DERECHO ADMINISTRATIVO DE LA NUEVA ECONOMÍA
FERNÁNDEZ FARRERES, GERMÁN
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 18/2003, pág. 7 a 21
I. INTRODUCCIÓN. II. SERVICIO RESERVADO POR LEY AL SECTOR PÚBLICO Y SERVICIO PÚBLICO. III. LA "DESPUBLIFICACIÓN": SIGNIFICADO Y ALCANCE JURÍDICO. IV. ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE EL ESTATUTO JURÍDICO DE LOS SERVICIOS DESPUBLIFICADOS. V. REFLEXIÓN FINAL.
EL CONFLICTO INTERADMINISTRATIVO LOCAL: NOVEDADES EN LA LRBRL Y EN LA LJCA
CARBONELL PORRAS, ELOISA
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 2000/2000, pág. 149
1. Legislación de régimen local y Ley Reguladora dela Jurisdicción Contencioso-Administrativa de 13 de julio de1998. 2. Legitimación de la Administración del Estado y de la Comunidad Autónoma. 3. El requerimiento potestativo previo al recurso contencioso-administrativo. 4. Deber de comunicación del art. 56 de la LRBRL, ampliación de...
1. Legislación de régimen local y Ley Reguladora dela Jurisdicción Contencioso-Administrativa de 13 de julio de1998. 2. Legitimación de la Administración del Estado y de la Comunidad Autónoma. 3. El requerimiento potestativo previo al recurso contencioso-administrativo. 4. Deber de comunicación del art. 56 de la LRBRL, ampliación de información y suspensión de los plazos. 5. El proceso contencioso-administrativo. Reglas generales de la LJCA y régimen especial del art. 66 de la LRBRL. 6. Régimen extraordinario del art. 67 de la LRBRL.
EL CONTROL JUDICIAL DE LA CONTRATACION ADMINISTRATIVA
TRILLO TORRES, RAMON
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 10/2001, pág. 5
1. Planteamiento. 2. Competencia para controlarjudicialmente la contratación administrativa. a) La Ley dela Jurisdicción vigente: mantenimiento de la estructurabásica anterior a su promulgación. b) La Ley de Contratos delas Administraciones Públicas como norma integradora,determinante de la competencia de la JurisdicciónContencioso-Administrativa...
1. Planteamiento. 2. Competencia para controlarjudicialmente la contratación administrativa. a) La Ley dela Jurisdicción vigente: mantenimiento de la estructurabásica anterior a su promulgación. b) La Ley de Contratos delas Administraciones Públicas como norma integradora,determinante de la competencia de la JurisdicciónContencioso-Administrativa para conocer de la contrataciónde dichas Administraciones. 3. Criterios de lajurisprudencia sobre el control judicial de la contrataciónadministrativa. a) Actos separables. b) Calificación de loscontratos. c) El control judicial de la contrataciónadministrativa y el recurso de casación.
EL CONTROL JUDICIAL SOBRE LA ADJUDICACIÓN DEL CONTRATO MEDIANTE CONCURSO
GONZÁLEZ-VARAS IBÁÑEZ, SANTIAGO
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 18/2003, pág. 45 a 61
I. EL PLANTEAMIENTO LEGISLATIVO. II. ALCANCE DEL CONTROL JUDICIAL. A) LA REAFIRMACIÓN DE LOS PLANTEAMIENTOS LEGISLATIVOS. B) LA ANULACIÓN DE LA ADJUDICACIÓN. EL EXAMEN EN CUANTO AL FONDO. C) ANULACIÓN Y RECONOCIMIENTO DEL MEJOR DERECHO DEL RECURRENTE A QUE LE SEA OTORGADA LA ADJUDICACIÓN. D) ANULACIÓN EN CASO DE DIFERENCIAS CLARAS ENTRE...
I. EL PLANTEAMIENTO LEGISLATIVO. II. ALCANCE DEL CONTROL JUDICIAL. A) LA REAFIRMACIÓN DE LOS PLANTEAMIENTOS LEGISLATIVOS. B) LA ANULACIÓN DE LA ADJUDICACIÓN. EL EXAMEN EN CUANTO AL FONDO. C) ANULACIÓN Y RECONOCIMIENTO DEL MEJOR DERECHO DEL RECURRENTE A QUE LE SEA OTORGADA LA ADJUDICACIÓN. D) ANULACIÓN EN CASO DE DIFERENCIAS CLARAS ENTRE LOS LICITADORES. E) EL PROBLEMA DE LA DISCRECIONALIDAD Y SUS LÍMITES. F) LA MOTIVACIÓN COMO LÍMITE IMPORTANTE, ESENCIAL E INFRANQUEABLE. G) LAS PUNTUACIONES Y LA MOTIVACIÓN SUFICIENTE. H) ¿DISCRECIONALIDAD O CONCEPTOS JURÍDICOS INDETERMINADOS?. I) LOS LÍMITES DE LA POSIBILIDAD DE DECLARAR DESIERTO EL CONCURSO. J) LA POSIBILIDAD SIEMPRE ABIERTA DE OBJETIVIZAR LAS VALORACIONES. K) EN PARTICULAR, LA DESVIACIÓN DE PODER. L) LOS FRAUDES DE LEY ADMINISTRATIVA. LL) EL PRONUNCIAMIENTO INDEMNIZATORIO. M) RECAPITULACIÓN: EXISTE UNA JUSTICIA ADMINISTRATIVA CUANDO LA ADMINISTRACIÓN UTILIZA LOS CONCURSOS.
Rafael Alcácer Guirao
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 61/2013, pág. 25 a 52
I. Introducción. II. La jurisprudencia del TEDH: el bis in idem procesal. III. La doctrina del Tribunal Constitucional. IV. Discrepancias entre el TEDH y el TC. V. Más allá de Estrasburgo: consideraciones críticas a la doctrina constitucional. VI. La prohibición de doble procesamiento: consecuencias de la jurisprudencia del TEDH. VII....
I. Introducción. II. La jurisprudencia del TEDH: el bis in idem procesal. III. La doctrina del Tribunal Constitucional. IV. Discrepancias entre el TEDH y el TC. V. Más allá de Estrasburgo: consideraciones críticas a la doctrina constitucional. VI. La prohibición de doble procesamiento: consecuencias de la jurisprudencia del TEDH. VII. Conclusiones.
EL DERECHO ADMINISTRATIVO GENERAL DESDE UNA PERSPECTIVA EUROPEA
SCHMIDT-ABMANN, EBERHARD
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 13/2001, pág. 5
1. Algunas observaciones acerca de la actualsituación de la Administración. 2. "El DerechoAdministrativo general como idea de orden". 3. De laeuropeización del Derecho Administrativo nacional al DerechoAdministrativo europeo. 4. Reflexión final.
EL DERECHO DE ACCESO A LA DOCUMENTACION PUBLICA EN LA ADMINISTRACION LOCAL
FERNANDEZ RAMOS, SEVERIANO
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 17/2002, pág. 27
1. La ordenación legal del derecho de acceso a la documentación local. 2. Los sujetos del derecho. 3. El objeto del derecho: la noción de documento administrativo. 4. Los límites del derecho de acceso. 5. El procedimiento de ejercicio del derecho. 6. Modalidades de ejercicio del derecho: acceso directo y obtención de copias. 7. Denegación...
1. La ordenación legal del derecho de acceso a la documentación local. 2. Los sujetos del derecho. 3. El objeto del derecho: la noción de documento administrativo. 4. Los límites del derecho de acceso. 5. El procedimiento de ejercicio del derecho. 6. Modalidades de ejercicio del derecho: acceso directo y obtención de copias. 7. Denegación y limitación del ejercicio del derecho. 8. Las garantías precontenciosas del derecho de acceso. 9. La protección penal del derecho de acceso.
GARCÍA MANZANO, PABLO
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 46/2010, pág. 67 a 78
I. OBJETO. A) Consideraciones generales. B) Desarrollo por el legislador orgánico. C) La pauta de la doctrina constitucional. D) Peculiaridades del objeto. II. SUJETO ACTIVO O TITULARIDAD DEL DERECHO. A) Es uno de los puntos polémicos desde su plasmación por el constituyente en el artículo 29.1. B) Personas jurídico-privadas. C) ¿Pueden...
I. OBJETO. A) Consideraciones generales. B) Desarrollo por el legislador orgánico. C) La pauta de la doctrina constitucional. D) Peculiaridades del objeto. II. SUJETO ACTIVO O TITULARIDAD DEL DERECHO. A) Es uno de los puntos polémicos desde su plasmación por el constituyente en el artículo 29.1. B) Personas jurídico-privadas. C) ¿Pueden ser titulares las personas jurídico-públicas? D) Peculiaridades de algunos sujetos. A) Militares. a') Prohibición de peticiones colectivas. b') Con arreglo a la legislación específica. B) Internos en establecimientos penitenciarios. III. TRAMITACIÓN Y CONTESTACIÓN. IV. GARANTÍA JURISDICCIONAL.
BELADIEZ ROJO, MARGARITA
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 45/2009, pág. 5 a 22
I. Introducción. II. Contenido del Derecho a acceder en condiciones de igualdad a las funciones públicas. III. La predeterminación normativa del procedimiento de acceso a las funciones públicas como garantía del principio de igualdad. IV. La igualdad en las normas que regulan los procedimientos selectivos. A) Consideraciones generales....
I. Introducción. II. Contenido del Derecho a acceder en condiciones de igualdad a las funciones públicas. III. La predeterminación normativa del procedimiento de acceso a las funciones públicas como garantía del principio de igualdad. IV. La igualdad en las normas que regulan los procedimientos selectivos. A) Consideraciones generales. B) Análisis de algunos supuestos en los que la jurisprudencia constitucional ha apreciado que determinados requisitos o condiciones de acceso podrían vulnerar el principio de igualdad al establecer diferencias que carecen de una justificación objetiva y razonable o que resultan desproporcionadas. a) Pruebas restringidas y valoración de los servicios prestados. b) El conocimiento de lenguas propias de las Comunidades Autónomas. c) La delimitación negativa de los requisitos de acceso. C) La interdicción constitucional: referencias individualizadas o de convocatorias ad personam y de requisitos o criterios de selección discriminatorios. a) Convocatorias ad personam o que incluyan referencias individualizadas. b) Requisitos o criterios de selección discriminatorios. D) El mérito y la capacidad como principios inspiradores de los procedimientos de selección. V. La igualdad en la aplicación de las normas que regulan los procedimientos selectivos. VI. Ámbito del derecho a acceder a las funciones públicas en condiciones de igualdad. VII. Bibliografía básica.
EL DERECHO SANCIONADOR ADMINISTRATIVO COMUNITARIO
NIETO MARTIN, ADAN
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 1/2001, pág. 259
1. Introducción. 2. La competencia de la CE paraestablecer sanciones administrativas. 3. La naturalezajurídica de las sanciones comunitarias. 4. Los principiosdel derecho sancionador administrativo comunitario. 5.Conclusiones.
EL DESLINDE DE LOS BIENES PÚBLICOS
SETUÁIN MENDÍA, BEATRIZ
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 1-Extraordinario/2006, pág. 47
I. INTRODUCCIÓN: LA PROTECCIÓN DE LOS BIENES PÚBLICOS DETERMINA EL RECONOCIMIENTO A SUS TITULARES DE FACULTADES EXORBITANTES EN SU RELACIÓN, ENTRE LAS QUE SE ENCUENTRA LA DE DESLINDE. II. LA CONDICIÓN JURÍDICA DEL DESLINDE: POTESTAD CONFERIDA POR LEY COMO MANIFESTACIÓN DEL PRIVILEGIO DE AUTOTUTELA, TRADUCIDA EN EL EJERCICIO DE ACTOS...
I. INTRODUCCIÓN: LA PROTECCIÓN DE LOS BIENES PÚBLICOS DETERMINA EL RECONOCIMIENTO A SUS TITULARES DE FACULTADES EXORBITANTES EN SU RELACIÓN, ENTRE LAS QUE SE ENCUENTRA LA DE DESLINDE. II. LA CONDICIÓN JURÍDICA DEL DESLINDE: POTESTAD CONFERIDA POR LEY COMO MANIFESTACIÓN DEL PRIVILEGIO DE AUTOTUTELA, TRADUCIDA EN EL EJERCICIO DE ACTOS ADMINISTRATIVOS EJECUTIVOS. III. LOS ASPECTOS SUBJETIVO Y OBJETIVO DEL DESLINDE. IV. EL PROCEDIMIENTO DE DESLINDE. V. LOS EFECTOS DEL DESLINDE EN LA LPAP FRENTE A LOS SUPUESTOS ESPECIALES DE DESLINDES SECTORIALES. LOS TERRENOS SOBRANTES. VI. EL ORDEN COMPETENTE PARA CONOCER DE LAS CONTROVERSIAS SUSCITADAS EN EJERCICIO DE LA POTESTAD DE DESLINDE: LA DUALIDAD JURISDICCIONAL CIVIL/CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA. BIBLIOGAFÍA CITADA.
EL ESPECTRO RADIOELÉCTRICO. DELIMITACIÓN CONCEPTUAL Y CALIFICACIÓN JURÍDICA EN EL DERECHO ESPAÑOL
HORGUÉ BAENA, CONCEPCIÓN
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 1-Extraordinario/2006, pág. 207
I. EL ESPECTRO RADIOELÉCTRICO. A) BASES TÉCNICAS DE LA RADIOCOMUNICACIÓN. CONCEPTOS JURÍDICOS ASOCIADOS. B) EL ESPECTRO RADIOELÉCTRICO. SU CONDICIÓN DE RECURSO LIMITADO. II. CALIFICACIÓN JURÍDICA DEL ESPECTRO RADIOELÉCTRICO EN EL DERECHO ESPAÑOL. A) EMERGENCIA Y CONSOLIDACIÓN EN NUESTRO DERECHO DEL DOMINIO PÚBLICO RADIOELÉCTRICO....
I. EL ESPECTRO RADIOELÉCTRICO. A) BASES TÉCNICAS DE LA RADIOCOMUNICACIÓN. CONCEPTOS JURÍDICOS ASOCIADOS. B) EL ESPECTRO RADIOELÉCTRICO. SU CONDICIÓN DE RECURSO LIMITADO. II. CALIFICACIÓN JURÍDICA DEL ESPECTRO RADIOELÉCTRICO EN EL DERECHO ESPAÑOL. A) EMERGENCIA Y CONSOLIDACIÓN EN NUESTRO DERECHO DEL DOMINIO PÚBLICO RADIOELÉCTRICO. B) SENTIDO Y FUNCIONALIDAD DE LA DEMANIALIDAD RADIOELÉCTRICA.
EL ESTATUTO POLITICO DE LOS CARGOS ELECTOS LOCALES
DOMINGEZ VILA, ANTONIO
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 2000/2000, pág. 163
1. Introducción. 2. La legitimación democrática directa como fundamento constitucional de las piezas organizativas del Gobierno Local. 3. El derecho al mandato del Concejal. 4. Los Derechos y Deberes durante el mandato. 5. Excepciones a la duración del mandato. La supensión y pérdida de la condición de Concejal. 6. Los derechos políticos...
1. Introducción. 2. La legitimación democrática directa como fundamento constitucional de las piezas organizativas del Gobierno Local. 3. El derecho al mandato del Concejal. 4. Los Derechos y Deberes durante el mandato. 5. Excepciones a la duración del mandato. La supensión y pérdida de la condición de Concejal. 6. Los derechos políticos colegiados de los cargos electos locales.