1. LA CRECIÓN DE UN SUPTIPO DE SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA: CARACTERÍSTICAS Y JUSTIFICACIÓN 2. ESPECIALIDADES DE LA "NUEVA EMPRESA" RESPECTO DEL RÉGIMEN "ORDINARIO" DE LA SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA 3. LA MODIFICACIÓN AÑADIDA DEL RÉGIMEN GENERAL DE LA SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA 4. VALORACIÓN...

1. LA CRECIÓN DE UN SUPTIPO DE SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA: CARACTERÍSTICAS Y JUSTIFICACIÓN 2. ESPECIALIDADES DE LA "NUEVA EMPRESA" RESPECTO DEL RÉGIMEN "ORDINARIO" DE LA SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA 3. LA MODIFICACIÓN AÑADIDA DEL RÉGIMEN GENERAL DE LA SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA 4. VALORACIÓN CRÍTICA GENERAL

- Ver todo el sumario -

I. INTRODUCCIÓN. II. EL PHJ ANULADO ABARCABA CINCO CUENCAS INTERCOMUNITARIAS Y MÁS DE VEINTE INTRACOMUNITARIAS. III. LA STC 227/1988, AL ENJUICIAR EL RD 650/1987, YA ADVIRTIÓ DE QUE LOS ORGANISMOS DE CUENCA Y LOS PLANES HIDROLÓGICOS EN NINGÚN CASO PODÍAN COMPRENDER LAS CUENCAS INTRACOMUNITARIAS. IV. LA PATENTE INCONSTITUCIONAL DEL PHJ,...

I. INTRODUCCIÓN. II. EL PHJ ANULADO ABARCABA CINCO CUENCAS INTERCOMUNITARIAS Y MÁS DE VEINTE INTRACOMUNITARIAS. III. LA STC 227/1988, AL ENJUICIAR EL RD 650/1987, YA ADVIRTIÓ DE QUE LOS ORGANISMOS DE CUENCA Y LOS PLANES HIDROLÓGICOS EN NINGÚN CASO PODÍAN COMPRENDER LAS CUENCAS INTRACOMUNITARIAS. IV. LA PATENTE INCONSTITUCIONAL DEL PHJ, QUE INCLUYE CUENCAS INTRACOMUNITARIAS AJENAS A LA COMPETENCIA DEL ESTADO.

- Ver todo el sumario -

I. Regulación del procedimiento arbitral de consumo: sencillez procedimental "versus" garantías. II. Ambito y tutela de los principios estructurales del procedimiento arbitral. III. El limitado alcance del principio de gratuidad en materia probatoria. IV. La problemática determinación de la litispendencia en el procedimiento...

I. Regulación del procedimiento arbitral de consumo: sencillez procedimental "versus" garantías. II. Ambito y tutela de los principios estructurales del procedimiento arbitral. III. El limitado alcance del principio de gratuidad en materia probatoria. IV. La problemática determinación de la litispendencia en el procedimiento arbitral de consumo. V. La necesaria limitación del ambito de defensa de la parte reclamada en los casos en que no exista oferta pública de sometimiento al arbitraje.

- Ver todo el sumario -

I. Defectos subsanables. II. Errores indudablemente insubsanables. 1. Si alguna proposición no guarda concordancia con la documentación examinada y admitida. 2. Si excede del presupuesto base de licitación. 3. Si la oferta varía sustancialmente el modelo establecido. 4. Si la oferta incluye un error manifiesto en el importe de la proposición....

I. Defectos subsanables. II. Errores indudablemente insubsanables. 1. Si alguna proposición no guarda concordancia con la documentación examinada y admitida. 2. Si excede del presupuesto base de licitación. 3. Si la oferta varía sustancialmente el modelo establecido. 4. Si la oferta incluye un error manifiesto en el importe de la proposición. 5. Cuando el propio licitador reconozca que la oferta adolece de error o inconsistencia que la haga inviable. 6. No haber constituido la garantía provisional dentro del período de presentación de proposiciones. 7. Si se han producido errores en los sobres. 8. Si no se ha incluido la declaración responsable de no estar incurso en prohibición de contratar y al corriente de sus obligaciones tributarias y con la Seguridad Social. IX. Si existe discordancia entre el precio en letras y en números.

- Ver todo el sumario -

1. Introducción. 2. La clasificación de los delitos en atenciòn a sus condiciones de perseguibilidad. a) Delitos públicos. b) Delitos privados. c) Delitos semipúblicos. 3. Los delitos económicos/societarios como "delitos semipúblicos". 4. Consecuencias sociológicas y jurídicas de la naturaleza semipública asignada a estos...

1. Introducción. 2. La clasificación de los delitos en atenciòn a sus condiciones de perseguibilidad. a) Delitos públicos. b) Delitos privados. c) Delitos semipúblicos. 3. Los delitos económicos/societarios como "delitos semipúblicos". 4. Consecuencias sociológicas y jurídicas de la naturaleza semipública asignada a estos delitos. 5. Conclusión.

- Ver todo el sumario -