INTRODUCCIÓN. 1. RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. A) COMPETENCIA. B) SUJETOS. C) OBJETO. D) PRETENSIONES: NO ES POSIBLE SER OBLIGADO A DISTAR UN REGLAMENTO, SALVO EN DETERMINADOS SUPUESTOS. E) PROCEDIMIENTO. F) MEDIDAS CAUTELARES. 2. RECURSO DE CASACIÓN. A) OBJETO: LAS RAZONES CONDUCENTES A LA IMPOSICIÓN DE COSTAS NO SON IMPUGNABLES...

INTRODUCCIÓN. 1. RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. A) COMPETENCIA. B) SUJETOS. C) OBJETO. D) PRETENSIONES: NO ES POSIBLE SER OBLIGADO A DISTAR UN REGLAMENTO, SALVO EN DETERMINADOS SUPUESTOS. E) PROCEDIMIENTO. F) MEDIDAS CAUTELARES. 2. RECURSO DE CASACIÓN. A) OBJETO: LAS RAZONES CONDUCENTES A LA IMPOSICIÓN DE COSTAS NO SON IMPUGNABLES EN CASACIÓN. B) PROCEDIMIENTO.

- Ver todo el sumario -

Introducción. 1. RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. A) Competencia. B) Sujetos: legitimación. C) Objeto: los Colegios de Registradores de la Propiedad y los Colegios Notariales presentan una naturaleza jurídica distinta de la de otros Colegios Profesionales. D) Motivos: las causas de nulidad deben ser previamente denunciadas a través...

Introducción. 1. RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. A) Competencia. B) Sujetos: legitimación. C) Objeto: los Colegios de Registradores de la Propiedad y los Colegios Notariales presentan una naturaleza jurídica distinta de la de otros Colegios Profesionales. D) Motivos: las causas de nulidad deben ser previamente denunciadas a través de los recursos administrativos. E) Procedimiento. 2. RECURSO DE CASACIÓN. A) Admisión: situaciones en las que el recurso de casación contra una sentencia del Tribunal Superior de Justicia fundado esencialmente en la infracción del derecho autonómico resulta viable. B) Motivos. 3. RECURSO DE CASACIÓN EN INTERÉS DE LEY. A) Inadmisión: debe admitirse el recurso cuando no se formule con claridad y precisión la doctrina legal que se propugna, ni se persiga la correcta interpretación de normas emanadas del Estado que hayan sido determinantes del fallo recurrido. 4. RECURSO DE REVISIÓN. A) Doctrina sobre la recuperación de documentos decisivos.

- Ver todo el sumario -

1. ACCESO. A) Conocimiento de la lengua y del Derecho propios de la Comunidad Autónoma. Los méritos indicados no tienen carácter determinante ni preferente en la selección de Fiscales sustitutos. 2. CARRERA PROFESIONAL. A) Carrera Judicial. a) Provisión mediante el turno de especialistas de plazas de Magistrados del Tribunal Supremo....

1. ACCESO. A) Conocimiento de la lengua y del Derecho propios de la Comunidad Autónoma. Los méritos indicados no tienen carácter determinante ni preferente en la selección de Fiscales sustitutos. 2. CARRERA PROFESIONAL. A) Carrera Judicial. a) Provisión mediante el turno de especialistas de plazas de Magistrados del Tribunal Supremo. Se trata de nombramientos discrecionales y no de concursos sujetos a baremo. b) Requisitos de los aspirantes a la provisión de magistrados del Tribunal Supremo por el turno de juristas de reconocida competencia. Puede concurrir un Magistrado en excedencia por interés particular, siempre que haya desempeñado su actividad profesional por tiempo superior a quince años. B) Comisión de servicios. a) Es conforme a Derecho la Entrevista Conductual Estructurada. 3. DERECHOS COLECTIVOS. A) Negociación colectiva. a) Este derecho se vulnera por el establecimiento de comisiones reservadas a los sindicatos firmantes si se atribuyen funciones de regulación o modificación de condiciones de trabajo. b) Es válida la regulación de las condiciones de trabajo del personal laboral en el exterior mediante un Acuerdo dadas las especiales características de este colectivo. c) La Comunidad Foral de Navarra es competente para aplicar a la negociación colectiva del personal al servicio de la Administración de Justicia en Navarra las pautas sentadas para la correspondiente a su propio personal. d) La creación de un nuevo puesto de trabajo no es materia negociable por no tener repercusión directa sobre las condiciones de trabajo de los funcionarios. e) Mesas Generales de Negociación. La representatividad que sólo se tiene acreditada en un determinado ámbito sectorial no otorga legitimación para formar parte de una unidad de negociación mayor que comprende a la totalidad de los empleados públicos de una Administración. 4. DERECHOS RETRIBUTIVOS. A) Cuestiones generales. a) No se pueden integrar en la legalidad retributiva básica conceptos extraíbles de la negociación colectiva autonómica. b) La deducción de retribuciones como consecuencia de la participación en una huelga se realiza en proporción al horario no trabajado. B) Trienios. a) Se reconocen a los funcionarios interinos con carácter retroactivo desde la fecha de expiración del plazo concedido a los Estados miembros para la transposición de la Directiva 1999/70/CE. C) Retribuciones complementarias. a) Gratificaciones por servicios extraordinarios. No podrán ser fijas en su cuantía ni periódicas en su devengo. D) Retribuciones diferidas. a) Las cantidades que la Administración dedica a pagar la prima de los seguros de vida o accidentes para su personal tienen una naturaleza más asistencial que retributiva. 5. SITUACIONES ADMINISTRATIVAS. a) Excedencia voluntaria por cuidado de familiar. No cabe la interrupción del cómputo del plazo máximo de excedencia. 6. RÉGIMEN DISCIPLINARIO. A) Administración de Justicia. El único bien jurídico protegido por el régimen disciplinario es el correcto orden del Poder Judicial. 7. EXTINCIÓN DE LA RELACIÓN FUNCIONARIAL. A) La denegación de la solicitud del personal médico de la prórroga en la situación de servicio activo hasta la edad forzosa de jubilación ha de basarse en necesidades del servicio reflejadas en un plan de ordenación de recursos humanos.

- Ver todo el sumario -

1. RÉGIMEN DEL SUELO: PATRIMONIO PÚBLICO DEL SUELO. A) El incorrecto y genérico destino de los terrenos a la ampiación de patrimonios públicos de suelo no es causa legitimadora suficiente de la expropiación forzosa. b) Nulidad de los presupuestos municipales que destinan bienes del patrimonio municipal del suelo a fines que no son la...

1. RÉGIMEN DEL SUELO: PATRIMONIO PÚBLICO DEL SUELO. A) El incorrecto y genérico destino de los terrenos a la ampiación de patrimonios públicos de suelo no es causa legitimadora suficiente de la expropiación forzosa. b) Nulidad de los presupuestos municipales que destinan bienes del patrimonio municipal del suelo a fines que no son la construcción de viviendas de protección oficial. c) Suspensión de la autorización para enajenar mediante concurso por el procedimiento abierto varias parcelas del PMS. 2. EJECUCIÓN DEL PLANEAMIENTO. A) Cesiones obligatorias y gratuitas: para servicios que exceden el ámbito del correspondiente planeamiento. B) Principio de justa distribución de los beneficios y de las cargas. 3. MOMENTO Y VALORACIÓN DE LAS EXPROPIACIONES URBANÍSTICAS. A) No resulta aplicable la jurisprudencia por la cual el terreno habría de ser valorado como urbanizable al estar afecto a un sistema general para la ampliación de las instalaciones de la Universidad de Vigo, ya que no se incardina en el ámbito de la ciudad. B) La pérdida de vigencia de las ponencias catastrales debe ser entendida en sentido formal, no meramente material o económico.

- Ver todo el sumario -

1. Consideración preliminar. 2. Concepto de acto administrativo. Distinción con disposiciones generales. 3. Clases de actos. 4. Discrecionalidad. 5. Procedimiento Administrativo. Iniciación, tramitación y finalización. 6. Requisitos del acto administrativo. 7. Estructura del acto administrativo. 8. Eficacia y ejecución forzosa. 9. Invalidez...

1. Consideración preliminar. 2. Concepto de acto administrativo. Distinción con disposiciones generales. 3. Clases de actos. 4. Discrecionalidad. 5. Procedimiento Administrativo. Iniciación, tramitación y finalización. 6. Requisitos del acto administrativo. 7. Estructura del acto administrativo. 8. Eficacia y ejecución forzosa. 9. Invalidez del acto administrativo. 10. Eliminación del acto administrativo.

- Ver todo el sumario -

1. Concepto de sanción. 2. Reserva de Ley, tipicidad de las infracciones y predeterminación de las sanciones. 3. Elementos subjetivos de las infracciones. Culpabilidad. 4. Sujetos responsables. Responsabilidad solidaria. 5. Concurrencia de infracciones frente a la prohibición de doble sanción. 6. Competencias sancionadoras. 7. Procedimiento....

1. Concepto de sanción. 2. Reserva de Ley, tipicidad de las infracciones y predeterminación de las sanciones. 3. Elementos subjetivos de las infracciones. Culpabilidad. 4. Sujetos responsables. Responsabilidad solidaria. 5. Concurrencia de infracciones frente a la prohibición de doble sanción. 6. Competencias sancionadoras. 7. Procedimiento. 8. Presunción de inocencia, carga de la prueba, valor de las actas de inspección. 9. Extinción de la responsabilidad: fallecimiento, prescripción de la infracción y caducidad del procedimiento. 10. La motivación de la sanción. Proporcionalidad.

- Ver todo el sumario -

1. Introducción. 2. Procesos constitucionales. a) Recurso de amparo constitucional. b) Control de constitucionalidad de normas con rango de Ley. c) Controversias competenciales en virtud de recursos o conflictos. 3. Criterios de distribución de competencias. a) Las competencias son indisponibles: la defectuosa reivindicación procesal del...

1. Introducción. 2. Procesos constitucionales. a) Recurso de amparo constitucional. b) Control de constitucionalidad de normas con rango de Ley. c) Controversias competenciales en virtud de recursos o conflictos. 3. Criterios de distribución de competencias. a) Las competencias son indisponibles: la defectuosa reivindicación procesal del título competencial de relevancia ni desapodera de su titularidad ni impide fundar una decisión en una competencia no invocada. b) La titularidad estatal del dominio público (art. 132.2 CE) de los terrenos es compatible con las competencias autonómicas.

- Ver todo el sumario -

1. Consideración preliminar. 2. Administración Local. a) Contenido de la Autonomía Local. b) Estatuto de los miembros de las Corporaciones Locales. El acceso de los Concejales a la documentación de los asuntos que se deciden en la Comisión de Gobierno. 3. Universidades. Autonomía universitaria. Los límites establecidos para ampliar...

1. Consideración preliminar. 2. Administración Local. a) Contenido de la Autonomía Local. b) Estatuto de los miembros de las Corporaciones Locales. El acceso de los Concejales a la documentación de los asuntos que se deciden en la Comisión de Gobierno. 3. Universidades. Autonomía universitaria. Los límites establecidos para ampliar la carga lectiva total y de las materias troncales no vulneran el principio de Autonomía universitaria. 4. Colegios Profesionales. Validez de los Estatutos del Colegio de Biólogos. 5. Profesiones. a) La homologación del título de cirujano dentista expedido en Chile queda supeditada a la superación de una prueba de conjunto. b) No está sometida a reserva legal del artículo 36 CE la regulación de las enseñanzas para obtener el título de Técnico superior en Higiene Bucodental.

- Ver todo el sumario -

1. Consideración preliminar. 2. Imputabilidad subjetiva. 3. Carácter objetivo del sistema de responsabilidad y relación de causalidad. Daños derivados de omisiones administrativas: exigencia de funcionamiento anormal para estimar el daño antijurídico y comprometer la responsabilidad administrativa por existencia de una relación de causalidad...

1. Consideración preliminar. 2. Imputabilidad subjetiva. 3. Carácter objetivo del sistema de responsabilidad y relación de causalidad. Daños derivados de omisiones administrativas: exigencia de funcionamiento anormal para estimar el daño antijurídico y comprometer la responsabilidad administrativa por existencia de una relación de causalidad indirecta. Régimen administrativo y régimen civil. 4. Antijuricidad del daño y obligación de soportarlo. 5. Responsabilidad del Poder Judicial.

- Ver todo el sumario -

1. Más sobre el carácter reglado de la potestad de clasificación del suelo urbano. 2. El planeamiento no es instrumento apto para recuperar la titularidad de un camino público. 3. La motivación como límite eficaz para el control de la discrecionalidad del planificador. 4. La Administración puede denegar la aprobación inicial de un...

1. Más sobre el carácter reglado de la potestad de clasificación del suelo urbano. 2. El planeamiento no es instrumento apto para recuperar la titularidad de un camino público. 3. La motivación como límite eficaz para el control de la discrecionalidad del planificador. 4. La Administración puede denegar la aprobación inicial de un estudio de detalle de iniciativa privada por motivos sustanciales. 5. Planeamiento urbanístico y zonas de interés para la defensa nacional. 6. Parcelaciones urbanísticas. 7. Ejecución del planeamiento. 8. Supuestos indemnizatorios. 9. Procedimiento de otorgamiento de las licencias. 10. Deber de conservación: órdenes de ejecución de obras de seguridad, salubridad y ornato público. 11. Protección de la legalidad urbanística.

- Ver todo el sumario -

1. CONSIDERACIÓN PRELIMINAR. 2. CLASES DE ACTOS. A) Naturaleza. a) Calificaciones territoriales y Programa de Actuación Integrada: actos administrativos. B) Actos impugnables. a) Acto inimpugnable: declaración del estado de alarma por el Gobierno. b) Acto inimpugnable: acto consentido y firme. C) Actos de trámite. a) Archivo de solicitud...

1. CONSIDERACIÓN PRELIMINAR. 2. CLASES DE ACTOS. A) Naturaleza. a) Calificaciones territoriales y Programa de Actuación Integrada: actos administrativos. B) Actos impugnables. a) Acto inimpugnable: declaración del estado de alarma por el Gobierno. b) Acto inimpugnable: acto consentido y firme. C) Actos de trámite. a) Archivo de solicitud de prescripción. b) Actuaciones inspectoras complementarias en materia tributaria. 3. PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO. A) Tramitación. a) Innecesariedad de nuevo trámite de alegaciones. b) Actuaciones inspectoras que pueden tener eficacia interruptora de la prescripción de la deuda tributaria. B) Terminación. a) Caducidad por transcurso de más de un año desde que se acordó la incoación del procedimiento. 4. EFICACIA DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS. a) Notificación a representante. b) Notificación en el anterior domicilio social de la compañía. B) Ejecución del acto administrativo. a) Suspensión de ejecución del acto. 5. ELIMINACIÓN DEL ACTO ADMINISTRATIVO. A) Revisión de oficio. a) Revisión de oficio de acto nulo: título habilitante. b) Revisión de oficio de acto nulo: actos contradictorios. B) Recursos administrativos. a) Cómputo del plazo del recurso desde la publicación, no desde la notificación personal. b) Cómputo de los plazos que se cuentan por meses. c) Legitimación de recurrentes en alzada. 6. VALIDEZ E INVALIDEZ. A) Defectos de forma. a) Carácter no invalidante de las irregularidades en procedimiento selectivo que no son causa de indefensión.

- Ver todo el sumario -

1. Introducción. 2. Principios generales. 3. Fuentes. 4. Recursos. A) Recurso por omisión (inactividad) y recurso de anulación. B) y C) Recurso por responsabilidad extracontractual y responsabilidad del estado por incumplimiento del Derecho comunitario. D) Cuestiones prejudiciales. E) Medidas cautelares. 5. Mercado interior. A) Libre circulación...

1. Introducción. 2. Principios generales. 3. Fuentes. 4. Recursos. A) Recurso por omisión (inactividad) y recurso de anulación. B) y C) Recurso por responsabilidad extracontractual y responsabilidad del estado por incumplimiento del Derecho comunitario. D) Cuestiones prejudiciales. E) Medidas cautelares. 5. Mercado interior. A) Libre circulación de mercancías. B) Libre prestación de servicios y derecho de establecimiento. C) Libre circulación de trabajadores. D) Libre circulación de capitales.

- Ver todo el sumario -

1. CONSIDERACIÓN PRELIMINAR. 2. CAUSALIDAD, OBJETIVIDAD Y ANTIJURIDICIDAD. A) Responsabilidad sanitaria: retraso en el diagnóstico médico por omisión de las pruebas pertinentes. B) Antijuridicidad del daño. Teoría del margen de tolerancia: no indemnizabilidad de las medidas preventivas adoptadas ante posibles riesgos para la salud humana....

1. CONSIDERACIÓN PRELIMINAR. 2. CAUSALIDAD, OBJETIVIDAD Y ANTIJURIDICIDAD. A) Responsabilidad sanitaria: retraso en el diagnóstico médico por omisión de las pruebas pertinentes. B) Antijuridicidad del daño. Teoría del margen de tolerancia: no indemnizabilidad de las medidas preventivas adoptadas ante posibles riesgos para la salud humana. C) Causalidad adecuada: falta de conexión entre el daño sufrido por una persona por la agresión de un tercero en un establecimiento público una vez sobrepasado el horario de cierre y la supuesta omisión administrativa de hacer cumplir dicho horario. 3. DAÑO INDEMNIZABLE. CUANTÍA: CARÁCTER MERAMENTE ORIENTATIVO DE LOS BAREMOS. DISPARIDAD EN LA FIJACIÓN DE CANTIDADES. 4. RESPONSABILIDAD DEL LEGISLADOR. RESPONSABILIDAD POR LEYES INCONSTITUCIONALES: INDEMNIZACIÓN DE LOS DAÑOS PROVOCADOS POR LA ENTRADA EN VIGOR DEL REAL DECRETO-LEY 5/2002, DE 24 DE MAYO, DE MEDIDAS URGENTES PARA LA REFORMA DEL SISTEMA DE PROTECCIÓN POR DESEMPLEO Y MEJORA DE LA OCUPABILIDAD. 5. RESPONSABILIDAD POR INFRACCIÓN DEL DERECHO COMUNITARIO. A) Responsabilidad derivada de leyes. B) Responsabilidad derivada de reglamentos.

- Ver todo el sumario -