...

I. Actualidad del tema de estudio e intento de delimitación conceptual: referéndum y consultas populares. II. Marco constitucional y estatutario de las consultas populares: ¿posibilidad de las consultas populares no referendarias? III. El Proyecto de Ley de Consultas Populares no Referendarias de 2011. IV. A modo de conclusión. V. Bibliografía.

- Ver todo el sumario -

1. Introducción. 2. Acto de inauguración. 3. Bloque de conferencias. a) La evolución del derecho de aguas y las características de la actual problemática del agua. b) Las sociedades para la construcción de obras hidráulicas. c) Las sociedades para la construcción de obras hidráulicas. 4. Evolución del derecho de aguas: a) Evolución...

1. Introducción. 2. Acto de inauguración. 3. Bloque de conferencias. a) La evolución del derecho de aguas y las características de la actual problemática del agua. b) Las sociedades para la construcción de obras hidráulicas. c) Las sociedades para la construcción de obras hidráulicas. 4. Evolución del derecho de aguas: a) Evolución de la ...

- Ver todo el sumario -

I. Introducción. II. Antecedentes. III. Argumentos de las Comunidades Autónomas. IV. Alegaciones del Abogado del Estado. V. Doctrina constitucional: 1. La Sentencia del Tribunal Constitucional 102/95, de 26 de junio. 2. La Sentencia del Tribunal Constitucional de 12 de diciembre del 2000. VI. El voto particular del Magistrado Jiménez de...

I. Introducción. II. Antecedentes. III. Argumentos de las Comunidades Autónomas. IV. Alegaciones del Abogado del Estado. V. Doctrina constitucional: 1. La Sentencia del Tribunal Constitucional 102/95, de 26 de junio. 2. La Sentencia del Tribunal Constitucional de 12 de diciembre del 2000. VI. El voto particular del Magistrado Jiménez de Parga y Cabrera. VII. Conclusiones.- Legislación.- Bibliografía.

- Ver todo el sumario -

1. Introducción. 2. Evolución de la jurisprudenciasobre el daño a la imagen. 3. Apuntes sobre la teoríacivilista sobre el daño extracontractual. 4. La nuevaresponsabilidad de autoridades y empleados públicos. 5.Crítica de la aplicación de modelos civilistas. 6. El daño ala imagen de la Administración como especialidad dentro deldaño...

1. Introducción. 2. Evolución de la jurisprudenciasobre el daño a la imagen. 3. Apuntes sobre la teoríacivilista sobre el daño extracontractual. 4. La nuevaresponsabilidad de autoridades y empleados públicos. 5.Crítica de la aplicación de modelos civilistas. 6. El daño ala imagen de la Administración como especialidad dentro deldaño público. 7. Imagen de la Administración y éticapública.

- Ver todo el sumario -

1. Introducción: exposición del problema. 2. Cuadro institucional y jurídico. a) Previsiones constitucionales y jurisprudencia del Consejo de Estado. b) Contexto legislativo; instancias competentes y medios de ordenación. 3. Aplicación de la política y estrategias sobre la ordenación del territorio. a) Principios y objetivos. b) Medidas....

1. Introducción: exposición del problema. 2. Cuadro institucional y jurídico. a) Previsiones constitucionales y jurisprudencia del Consejo de Estado. b) Contexto legislativo; instancias competentes y medios de ordenación. 3. Aplicación de la política y estrategias sobre la ordenación del territorio. a) Principios y objetivos. b) Medidas. c) División del país en "periferias" ...

- Ver todo el sumario -

I. LA DIMENSIÓN ECONÓMICA DE LOS PROCEDIMIENTOS JURÍDICOS. EL REPARTO DEL COSTE PATRIMONIAL DE UN PROCEDIMIENTO ENTRE EL PODER PÚBLICO Y LAS PARTES. II. LA TRADICIONAL CONSIDERACIÓN DE LA GRATUIDAD COMO PRINCIPIO GENERAL DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO. III. LOS FACTORES QUE EROSIONAN PAULATINAMENTE EL PRINCIPIO DE GRATUIDAD. IV. LOS...

I. LA DIMENSIÓN ECONÓMICA DE LOS PROCEDIMIENTOS JURÍDICOS. EL REPARTO DEL COSTE PATRIMONIAL DE UN PROCEDIMIENTO ENTRE EL PODER PÚBLICO Y LAS PARTES. II. LA TRADICIONAL CONSIDERACIÓN DE LA GRATUIDAD COMO PRINCIPIO GENERAL DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO. III. LOS FACTORES QUE EROSIONAN PAULATINAMENTE EL PRINCIPIO DE GRATUIDAD. IV. LOS COSTES DIRECTOS DERIVADOS DE LA TRAMITACIÓN DE UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO. EN PARTICULAR, EL IMPACTO DE LAS TASAS: 1. Finanzas, anuncios y costas. 2. Las tasa procedimentales: A) Las tasas y su capital contribución en el desgaste de la gratuidad del procedimiento administrativo. B) La fácil expansión de las tasas procedimentales merced a la flexibilidad del marco legal que respalda su creación. C) La restricción del derecho al procedimiento: la supeditación de la tramitación de la solicitud al pago de la tasa correspondiente. D) El entorpecimiento de los derechos de participación y defensa por efecto reflejo de las tasas. V. LOS COSTES INDIRECTOS VINCULADOS A LA TRAMITACIÓN DE UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO. 1. La representación y defensa profesionales. 2. La reunión y confección de los documentos que han de acompañar a la solicitud. 3. La aportación de pruebas defensivas. VI. LA NECESIDAD DE REALZAR EL VALOR DEL PRINCIPIO DE GRATUIDAD GRACIAS A SU CONEXIÓN CON LOS DERECHOS DE DEFENSA Y LA SENCILLEZ PROCEDIMENTAL. BIBLIOGRAFÍA.

- Ver todo el sumario -

I. Introducción: la hipertrofia del deber de conservación y el desajuste de sus parámetros. II. Sujetos privados en las actuaciones de rehabilitación, regeneración y renovación urbanas: las nuevas Asociaciones Administrativas de Conservación. III. El contexto jurisprudencial de la reforma: mantenimiento o recuperación de la funcionalidad...

I. Introducción: la hipertrofia del deber de conservación y el desajuste de sus parámetros. II. Sujetos privados en las actuaciones de rehabilitación, regeneración y renovación urbanas: las nuevas Asociaciones Administrativas de Conservación. III. El contexto jurisprudencial de la reforma: mantenimiento o recuperación de la funcionalidad del edificio en la doctrina del Tribunal Supremo. IV. Nuevos contenidos del deber de conservación de edificios y discrecionalidad administrativa. V. Fomento de las actuaciones de mejora energética y de la accesibilidad de los edificios. VI. Conclusiones. VII. Bibliografía.

- Ver todo el sumario -

I. INTRODUCCIÓN, EL PORQUÉ DE LA CUESTIÓN. II. TRADICIONES JURÍDICO-POLÍTICAS DIFERENTES. DIFERENTES ARTICULACIONES DEL PRINCIPIO DE SEPARACIÓN DE PODERES. EN ESPECIAL, EL PODER JUDICIAL: 1. MODELO ANGLOSAJÓN O DEL COMMÓN LAW: A) ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA. B) INGLATERRA. 2. MODELO CONTINENTAL, CIVIL LAW. III. DISTINTOS MODELOS DE...

I. INTRODUCCIÓN, EL PORQUÉ DE LA CUESTIÓN. II. TRADICIONES JURÍDICO-POLÍTICAS DIFERENTES. DIFERENTES ARTICULACIONES DEL PRINCIPIO DE SEPARACIÓN DE PODERES. EN ESPECIAL, EL PODER JUDICIAL: 1. MODELO ANGLOSAJÓN O DEL COMMÓN LAW: A) ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA. B) INGLATERRA. 2. MODELO CONTINENTAL, CIVIL LAW. III. DISTINTOS MODELOS DE PODER JUDICIAL. DISTINTOS PAPELES DEL JUEZ: 1. STATUS DEL JUEZ Y CARRERA PROFESIONAL: A) MODELO PROFESIONAL. B) MODELO BUROCRÁTICO. 2. EL PAPEL DEL JUEZ.- IV. UN PUNTO DE INFLEXIÓN: EL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO Y EL WELFARE STATE. EL INICIO DE UNA CIERTA CONVERGENCIA DE MODELOS: 1. WELFARE STATE. 2. EL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO: A) CONSIDERACIONES GENERALES. B) ESPAÑA TRAS LA APROBACIÓN DE LA CE DE 1978. 2. OTROS FACTORES QUE INCIDEN. V. LOS LÍMITES JURÍDICOS DE LA ACTUACIÓN DEL JUEZ: 1. ACTIVIDAD DECLARATIVA VERSUS ACTIVIDAD CREATIVA DEL DERECHO. 2. LÍMITES CONCRETOS. VI. LEGITIMACIÓN Y RESPONSABILIDAD DEL JUEZ EN EL ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO: 1. LEGITIMACIÓN. 2. RESPONSABILIDAD. BIBLIOGRAFÍA BÁSICA.

- Ver todo el sumario -