SANTAMARÍA ARINAS, RENÉ JAVIER
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 29/2005, pág. 57
I. INTRODUCCIÓN. II. INTERVENCIÓN PARLAMENTARIA EN LA APROBACIÓN DEL PLAN. III. SOMETIMIENTO DEL PLAN A EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL. IV. INFRACCIÓN DE LA NORMATIVA ESTATAL SOBRE ACTIVIDADES CLASIFICADAS. A) SOBRE LA APLICACIÓN EN NAVARRA DE LA REGLA DE LAS DISTANCIAS DEL RAMINP. B) SOBRE LA DOCTRINA DE LA STS DE 1 DE ABRIL DE 2004....
I. INTRODUCCIÓN. II. INTERVENCIÓN PARLAMENTARIA EN LA APROBACIÓN DEL PLAN. III. SOMETIMIENTO DEL PLAN A EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL. IV. INFRACCIÓN DE LA NORMATIVA ESTATAL SOBRE ACTIVIDADES CLASIFICADAS. A) SOBRE LA APLICACIÓN EN NAVARRA DE LA REGLA DE LAS DISTANCIAS DEL RAMINP. B) SOBRE LA DOCTRINA DE LA STS DE 1 DE ABRIL DE 2004. V. CONCLUSIÓN.
MORENO MOLINA, JOSE ANTONIO
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 9/2000, pág. 257
LAS COMPETENCIAS COMO PARADIGMA DE LA AUTONOMIA LOCAL
ORTEGA ALVAREZ, LUIS
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 2000/2000, pág. 33
1. Introducción. 2. La regulación constitucional de las competencias locales. 3. La regulación básica estatal. 4. Clasificación y régimen de las competencias locales.
SANCHEZ MORON, MIGUEL
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 9/2000, pág. 41
1. Sobre la compleja regulación de las competenciasde los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo. 2. Lascompetencias de los Juzgados (Provinciales) de loContencioso-Administrativo en relación con el enjuiciamientode actuaciones de las Comunidades Autónomas. 3. Lascompetencias de los Juzgados y Juzgados Centrales de loContencioso-Administrativo...
1. Sobre la compleja regulación de las competenciasde los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo. 2. Lascompetencias de los Juzgados (Provinciales) de loContencioso-Administrativo en relación con el enjuiciamientode actuaciones de las Comunidades Autónomas. 3. Lascompetencias de los Juzgados y Juzgados Centrales de loContencioso-Administrativo en relación con el enjuiciamientode actuaciones de la Administración del Estado. 4.Observaciones conclusivas.
COLOM PIAZUELO, ELOY
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 1-Extraordinario/2006, pág. 7
I. INTRODUCCIÓN. LAS PERSPECTIVAS SUBJETIVA Y OBJETIVA DEL ESTUDIO DE LAS COSAS PÚBLICAS. NECESIDAD DE PARTIR DE LA PERSPECTIVA SUBJETIVA PARA DETERMINAR EL RÉGIMEN JURÍDICO DE LAS COSAS PÚBLICAS. II. LA NOCIÓN JURÍDICA DE COSA UTILIZADA EN LA PERSPECTIVA SUBJETIVA DEL ESTUDIO DE LAS COSAS PÚBLICAS. III. LA CLASIFICACIÓN DE LAS COSAS...
I. INTRODUCCIÓN. LAS PERSPECTIVAS SUBJETIVA Y OBJETIVA DEL ESTUDIO DE LAS COSAS PÚBLICAS. NECESIDAD DE PARTIR DE LA PERSPECTIVA SUBJETIVA PARA DETERMINAR EL RÉGIMEN JURÍDICO DE LAS COSAS PÚBLICAS. II. LA NOCIÓN JURÍDICA DE COSA UTILIZADA EN LA PERSPECTIVA SUBJETIVA DEL ESTUDIO DE LAS COSAS PÚBLICAS. III. LA CLASIFICACIÓN DE LAS COSAS DESDE LA PERSPECTIVA SUBJETIVA DEL ESTUDIO DE LAS COSAS PÚBLICAS. IV. EXAMEN DE LAS COSAS QUE ESTÁN SOMETIDAS A UN RÉGIMEN JURÍDICO ESPECIAL REGULADO POR EL DERECHO PÚBLICO: LAS COSAS COMUNES, LOS BIENES DE DOMINIO PÚBLICO Y LOS BIENES PATRIMONIALES AFECTOS A SERVICIOS PÚBLICOS Y FUNCIONES PÚBLICAS.
LAS COSTAS PROCESALES EN LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA
PÉREZ ALONSO, JORGE
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 30/2006, pág. 41
I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. II. LAS COSTAS EN EL PROCESO CONTENCIOSO. A) DIFERENCIAS JURÍDICO-FÁCTICAS DEL PROCESO CONTENCIOSO RESPECTO DEL PROCESO CIVIL A TENER EN CUENTA PARA EL CRITERIO DE IMPOSICIÓN DE COSTAS. B) CRITERIOS DE IMPOSICIÓN DE COSTAS EN EL ORDEN CONTENCIOSO. A') MALA FE O TEMERIDAD. B') PÉRDIDA DE FINALIDAD...
I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. II. LAS COSTAS EN EL PROCESO CONTENCIOSO. A) DIFERENCIAS JURÍDICO-FÁCTICAS DEL PROCESO CONTENCIOSO RESPECTO DEL PROCESO CIVIL A TENER EN CUENTA PARA EL CRITERIO DE IMPOSICIÓN DE COSTAS. B) CRITERIOS DE IMPOSICIÓN DE COSTAS EN EL ORDEN CONTENCIOSO. A') MALA FE O TEMERIDAD. B') PÉRDIDA DE FINALIDAD DEL RECURSO EN CASO DE NO IMPOSICIÓN. C') COSTAS EN EL PROCESO EJECUTIVO. D') TASACIÓN Y EXACCIÓN DE LAS COSTAS. III. CONCLUSIÓN: NECESIDAD DE LA REFORMA EN MATERIA DE COSTAS.
LAS FORMAS DE EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA
CABALLERO SANCHEZ, RAFAEL
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 1/2001, pág. 115
1. El instituto de la responsabilidad y el régimenjurídico de su extinción. 2. Clasificación de las causasextintivas de la responsabilidad. 3. La satisfacción de laresponsabilidad administrativa por cumplimiento de lasanción. 4. La desaparición de algún presupuesto de laresponsabilidad administrativa. 5. Las medidas de graciasobre...
1. El instituto de la responsabilidad y el régimenjurídico de su extinción. 2. Clasificación de las causasextintivas de la responsabilidad. 3. La satisfacción de laresponsabilidad administrativa por cumplimiento de lasanción. 4. La desaparición de algún presupuesto de laresponsabilidad administrativa. 5. Las medidas de graciasobre las sanciones administrativas. 6. Los efectos de lainactividad administrativa sobre la responsabilidad.
CANTERO MARTINEZ, JOSEFA
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 11/2001, pág. 311
1. Introducción. 2. El objeto de la impugnación: delas declaraciones del Ministro a la naturaleza jurídica delas Leyes de Presupuestos Generales del Estado. 3. Lainterpretación jurisprudencial de la naturaleza jurídica delos Acuerdos Administración-sindicatos. 4. La obligación denegociar el incremento de las retribuciones y la eficacia...
1. Introducción. 2. El objeto de la impugnación: delas declaraciones del Ministro a la naturaleza jurídica delas Leyes de Presupuestos Generales del Estado. 3. Lainterpretación jurisprudencial de la naturaleza jurídica delos Acuerdos Administración-sindicatos. 4. La obligación denegociar el incremento de las retribuciones y la eficacia delo negociado. 5. El problema jurídico de la vinculación dela Ley de Presupuestos Generales del Estado a los Acuerdossuscritos por el Gobierno. 6. Algunas reflexiones sobre laSentencia.
LAS REFORMAS EN EL CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL INVIERNO DE 2003
PALOMAR OLMEDA, ALBERTO
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 23/2004, pág. 5
I. DELIMITACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS NORMATIVOS DE LA REFORMA Y PRESENTACIÓN DE LA MISMA. A) LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL. B) LA LEY DE MEDIDAS ESPECÍFICAS EN MATERIA DE SEGURIDAD SOCIAL. C) LEY DEL ESTATUTO MARCO DEL PERSONAL ESTATUTARIO. II. EL NUEVO MARCO COMPETENCIAL DE LOS ÓRGANOS UNIPERSONALES DEL CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO....
I. DELIMITACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS NORMATIVOS DE LA REFORMA Y PRESENTACIÓN DE LA MISMA. A) LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL. B) LA LEY DE MEDIDAS ESPECÍFICAS EN MATERIA DE SEGURIDAD SOCIAL. C) LEY DEL ESTATUTO MARCO DEL PERSONAL ESTATUTARIO. II. EL NUEVO MARCO COMPETENCIAL DE LOS ÓRGANOS UNIPERSONALES DEL CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. A) COMPETENCIA OBJETIVA. B) COMPETENCIA ORGÁNICA. C) REFORMA DE LAS REGLAS DE APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ABREVIADO. D) INCIDENTE DE EXTENSIÓN DE SENTENCIAS. E) FUERO JURISDICCIONAL PARA EL CONOCIMIENTO DE LOS ASUNTOS DE ÍNDOLE FUNCIONARIAL DEL PERSONAL DE CORREOS Y TELÉGRAFOS. F) REFORMAS EN MATERIA DE MULTAS COERCITIVAS A LAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS POR EL INCUMPLIMIENTO DE SUS OBLIGACIONES. G) LAS MODIFICACIONES EN MATERIA DE CONTRATOS DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS QUE AFECTAN AL ÁMBITO SUBJETIVO DE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA. III. UN PASO EN LA DELIMITACIÓN DEL DIFÍCIL CONTORNO RELACIONAL EN MATERIA DE SEGURIDAD SOCIAL ENTRE LOS ÓRDENES JURISDICCIONALES SOCIAL Y CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. IV. DOS REFERENCIAS A MODO DE CONCLUSIÓN.
LAS SANCIONES ENTRE ADMINISTRACIONES PUBLICAS
VERA JURADO, DIEGO
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 1/2001, pág. 53
1. Cuestiones previas. La persona jurídica comosujeto activo y responsable de las infraccionesadministrativas. 2. La Administración pública como sujetoactivo y responsable de las infracciones administrativas.
LAS SERVIDUMBRES ADMINISTRATIVAS
CARRILLO DONAIRE, JUAN ANTONIO
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 1-Extraordinario/2006, pág. 77
I. LA IMPERIOSA NECESIDAD DE DELIMITAR EL CONCEPTO DE SERVIDUMBRES ADMINISTRATIVAS. A) EL LASTRE CONCEPTUAL DE LA DISTINCIÓN ENTRE "LIMITACIONES" Y "SERVIDUMBRES". B) LA PERSPECTIVA CONSTITUCIONAL QUE OFRECE EL BINOMIO DELIMITACIÓN-EXPROPIACIÓN. LAS SERVIDUMBRES ADMINISTRATIVAS COMO SUPUESTOS DE EXPROPIACIÓN DE LA FACULTAD...
I. LA IMPERIOSA NECESIDAD DE DELIMITAR EL CONCEPTO DE SERVIDUMBRES ADMINISTRATIVAS. A) EL LASTRE CONCEPTUAL DE LA DISTINCIÓN ENTRE "LIMITACIONES" Y "SERVIDUMBRES". B) LA PERSPECTIVA CONSTITUCIONAL QUE OFRECE EL BINOMIO DELIMITACIÓN-EXPROPIACIÓN. LAS SERVIDUMBRES ADMINISTRATIVAS COMO SUPUESTOS DE EXPROPIACIÓN DE LA FACULTAD DE USO EXCLUSIVO. C) LAS SERVIDUMBRES ADMINISTRATIVAS COMO IURA IN RE ALIENA DE NATURALEZA DEMANIAL: CONSECUENCIAS DE RÉGIMEN JURÍDICO Y DE ORDEN SISTEMÁTICO. II. CLASES DE SERVIDUMBRES ADMINISTRATIVAS. A) LAS SERVIDUMBRES PREDIALES ESTABLECIDAS INTUITU REI PARA PROTEGER EL DESTINO DEL DOMINIO PÚBLICO O PARA FAVORECER SU ACCESO Y UTILIZACIÓN. B. SERVIDUMBRES INTUITU SERVICI DESTINADAS A PERMITIR EL ESTABLECIMIENTO Y PROTECCIÓN DE TENDIDOS DE REDES O ABASTECIMIENTOS COLECTIVOS. A') SERVIDUMBRES FORZOSAS DE UTILIDAD PÚBLICA PARA EL TENDIDO DE REDES SOBRE PREDIOS PRIVADOS. B') LA PROBLEMÁTICA CONFIGURACIÓN JURÍDICA DE LOS DERECHOS DE OCUPACIÓN DEL DOMINIO PÚBLICO PARA EL PASO DE REDES. C) LAS SERVIDUMBRES CONSTITUIDAS INTUITU PERSONAE EN FAVOR DE UN CONJUNTO DE USUARIOS DETERMINADO O DE LA COMUNIDAD EN SU CONJUNTO. III. ELEMENTOS COMUNES DEL RÉGIMEN JURÍDICO DE LAS SERVIDUMBRES ADMINISTRATIVAS. A) LA COMPETENCIA PARA PREVER LA IMPOSICIÓN DE SERVIDUMBRES ADMINISTRATIVAS. B) MODOS DE CONSTITUCIÓN Y ESPECIALIDAD DEL TÍTULO. C) VALORACIÓN DE LAS SERVIDUMBRES: APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN RAZÓN DE LA CUOTA IDEAL EXTRAÍDA AL DERECHO DE PROPIEDAD. D) LA PROTECCIÓN DE LAS SERVIDUMBRES ADMINISTRATIVAS: POTESTADES DERIVADAS DE LA TUTELA DEMANIAL Y POSIBILIDADES DE INSCRIPCIÓN REGISTRAL. E) MODOS DE EXTINCIÓN: EN ESPECIAL, LA DESAFECTACIÓN Y LA APLICABILIDAD DE LA REVERSIÓN EXPROPIATORIA.
OLMO ALONSO, JESUS DEL
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 4/1999, pág. 273
1. Administrative dispute resolution act. Ley. a)Sección 1. Título. b) Sección 2. Fundamentos. c) Sección 3.Promoción de los medios alternativos de resolución deconflictos. d) Sección 4. Procedimientos administrativos. e)Sección 5. Revisión judicial de los laudos arbitrales. f)Sección 6. Reclamaciones sobre contratos del estado....
1. Administrative dispute resolution act. Ley. a)Sección 1. Título. b) Sección 2. Fundamentos. c) Sección 3.Promoción de los medios alternativos de resolución deconflictos. d) Sección 4. Procedimientos administrativos. e)Sección 5. Revisión judicial de los laudos arbitrales. f)Sección 6. Reclamaciones sobre contratos del estado. g)Sección 7. El servicio federal de mediación y conciliación.h) Sección 8. Responsabilidad del estado y otrasreclamaciones. i) Sección 9. Uso de personas que no sonabogados. j) Sección 10. Definiciones. k) Sección 11.Derogada.
LIBERTAD INFORMATICA Y DATOS ACCESIBLES AL PUBLICO
LEGUINA VILLA, JESUS
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 4/1999, pág. 5
1. Introducción. 2. Las excepciones a la regla delconsentimiento del afectado: los datos obtenidos de fuentesaccesibles al público. 3. Los ficheros regulados por lalegislación electoral. 4. El artículo 39.3 de la Ley deOrdenación del Comercio Minorista: alcance y finalidad delprecepto legal. 5. Efectos jurídicos derivados del artículo39.3...
1. Introducción. 2. Las excepciones a la regla delconsentimiento del afectado: los datos obtenidos de fuentesaccesibles al público. 3. Los ficheros regulados por lalegislación electoral. 4. El artículo 39.3 de la Ley deOrdenación del Comercio Minorista: alcance y finalidad delprecepto legal. 5. Efectos jurídicos derivados del artículo39.3 de la LOCOM. 6. Relación entre el artículo 39.3 de laLOCOM y el artículo 41 de la LOREG.
LOS DECRETOS-LEYES: ALGUNAS CUESTIONES DE TEORÍA Y PRÁCTICA SOBRE UNA FORMA DE LEGISLAR
LASAGABASTER HERRARTE, IÑAKI
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 18/2003, pág. 23 a 43
I. INTRODUCCIÓN. II. LAS CAUSAS JUSTIFICATIVAS DE LA UTILIZACIÓN DE LOS DECRETOS-LEYES. III. EL PROCEDIMIENTO DE APROBACIÓN DE LOS DECRETOS-LEYES. IV. LAS MATERIAS REGULADAS MEDIANTE DECRETO-LEY. V. ALGUNOS DATOS SOBRE EL DECRETO-LEY Y SU UTILIZACIÓN. VI. A MODO DE CONCLUSIÓN. VII. BIBLIOGRAFÍA.
ORTEGA CARBALLO, CARLOS
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 40/2008, pág. 5 a 30
I. Introducción. II. Derecho de reunión. III. Derecho de asociación. IV. Derecho a la educación. V. Derecho a la sindicación. VI. Asistencia jurídica gratuita. VII. Derecho a la huelga. VIII. Otros pronunciamientos del Tribunal. IX. Conclusiones.
LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LOS EXTRANJEROS EN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
ORTEGA CARBALLO, CARLOS
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 37/2007, pág. 5 a 28
I. INTRODUCCIÓN. II. CLASIFICACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES. III. IGUALDAD ENTRE ESPAÑOLES Y EXTRANJEROS. IV. PRINCIPIO DE NO DISCRIMINACIÓN. V. DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA Y ASISTENCIA JURÍDICA GRATUITA. VI. DERECHO DE ENTRADA EN ESPAÑA. VII. DERECHO DE REUNIÓN Y DE ASOCIACIÓN. VIII. SITUACIONES DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD...
I. INTRODUCCIÓN. II. CLASIFICACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES. III. IGUALDAD ENTRE ESPAÑOLES Y EXTRANJEROS. IV. PRINCIPIO DE NO DISCRIMINACIÓN. V. DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA Y ASISTENCIA JURÍDICA GRATUITA. VI. DERECHO DE ENTRADA EN ESPAÑA. VII. DERECHO DE REUNIÓN Y DE ASOCIACIÓN. VIII. SITUACIONES DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD DEL EXTRANJERO DURANTE LA TRAMITACIÓN DE EXPEDIENTES ADMINISTRATIVOS (DEVOLUCIÓN, RETORNO, EXPULSIÓN, ASILO).
ILDEFONSO HUERTAS, ROSA MARIA
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 12/2001, pág. 25
1. Introducción. 2. Aproximación al marco jurídico de los procesos selectivos en la Administración Pública. 3. El ius singulare del procedimiento selectivo: la convocatoria como criterio limitador de la labor de los órganos selectivos. 4. Características esenciales de lo sórganos de selección. 5. El principio de especialidad. 6. El...
1. Introducción. 2. Aproximación al marco jurídico de los procesos selectivos en la Administración Pública. 3. El ius singulare del procedimiento selectivo: la convocatoria como criterio limitador de la labor de los órganos selectivos. 4. Características esenciales de lo sórganos de selección. 5. El principio de especialidad. 6. El anticorporativismo. Un apunte sobre los cuerpos docentes universitarios ¿habilitación nacional versus endogamia?. 7. Previsiones que coadyuvan a la correcta actuación de los órganos de selección. 8. Problemática específica de los órganos de selección locales. 9. La discrecionalidad técnica de los órganos selectivos de las Administraciones Públicas. 10. Recapitulación conclusiva.
LOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS EN LA ADMINISTRACION LOCAL
HORGUE BAENA, CONCEPCION
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 2000/2000, pág. 113
1. La regulación de la vía administrativa de recurso en la Administración Local tras la Ley 30/1992. Las recientes reformas legislativas en la materia. 2. Concepto y clases de recursos en la Administración Local. 3. Los recursos administrativos comunes. 4. La especialidad de la vía de recurso en materia de Haciendas Locales. 5. Valoración...
1. La regulación de la vía administrativa de recurso en la Administración Local tras la Ley 30/1992. Las recientes reformas legislativas en la materia. 2. Concepto y clases de recursos en la Administración Local. 3. Los recursos administrativos comunes. 4. La especialidad de la vía de recurso en materia de Haciendas Locales. 5. Valoración de conjunto.
LOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS EN LA LEY 4/1999
TORNOS MAS, JOAQUIN
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 5/1999, pág. 5
1. Antecedentes. La Ley 30/1992, de 26 de noviembre. 2. Marco general de la reforma. 3. Objeto y pretensión del recurso administrativo. Artículo 107.1 y 3.4. Recurso de alzada. 5. Recurso de reposición. 6. Recurso de revisión. 7. Tramitación común de los diversos recursos. Artículos 110 y 111. a) Interposición. b) Suspensión. c) Acceso...
1. Antecedentes. La Ley 30/1992, de 26 de noviembre. 2. Marco general de la reforma. 3. Objeto y pretensión del recurso administrativo. Artículo 107.1 y 3.4. Recurso de alzada. 5. Recurso de reposición. 6. Recurso de revisión. 7. Tramitación común de los diversos recursos. Artículos 110 y 111. a) Interposición. b) Suspensión. c) Acceso a la Jurisdicción Contencioso-administrativa. d) Régimen transitorio. 8. Vías alternativas a los recursos administrativos. 9. El recurso de reposición en el ámbito de las haciendas locales.
LOS REGISTROS DEL AGUA EN ALEMANIA Y ESPAÑA: UN ESTUDIO COMPARATIVO A LA LUZ DE LA DIRECTIVA MARCO
ÁLVAREZ CARREÑO, SANTIAGO M.
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 34/2007, pág. 13 a 50
I. INTRODUCCIÓN: LA CRECIENTE IMPORTANCIA DEL CONTROL Y REGISTRO DE LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LOS PARTICULARES QUE AFECTAN A LAS AGUAS. II. EL MARCO GENERAL DEL ESTUDIO COMPARADO DE LOS REGISTROS DEL AGUA EN ALEMANIA Y EN ESPAÑA. A) LA CREACIÓN DE LOS REGISTROS DEL AGUA EN ESPAÑA Y ALEMANIA: SU IMPACTO. B) EXCURSUS: APROXIMACIÓN...
I. INTRODUCCIÓN: LA CRECIENTE IMPORTANCIA DEL CONTROL Y REGISTRO DE LOS DERECHOS Y OBLIGACIONES DE LOS PARTICULARES QUE AFECTAN A LAS AGUAS. II. EL MARCO GENERAL DEL ESTUDIO COMPARADO DE LOS REGISTROS DEL AGUA EN ALEMANIA Y EN ESPAÑA. A) LA CREACIÓN DE LOS REGISTROS DEL AGUA EN ESPAÑA Y ALEMANIA: SU IMPACTO. B) EXCURSUS: APROXIMACIÓN AL ESTUDIO DE LOS REGISTROS DE AGUA EN EL MARCO DE LA MODERNA LEGISLACIÓN COMPARADA DE AGUAS. C) EL REFORZAMIENTO DE LA FUNCIÓN PÚBLICA REGISTRAL EN MATERIA DE AGUAS EN LA DIRECTIVA MARCO DE AGUAS. III. EL RÉGIMEN JURÍDICO DE LOS REGISTROS DEL AGUA EN ALEMANIA. A) BREVE PANORAMA DE LA EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA REGULACIÓN DEL REGISTRO DE AGUAS EN ALEMANIA. B) CONCEPTO, NATURALEZA JURÍDICA Y CONTENIDO DEL REGISTRO DEL AGUA ALEMÁN. A') CONCEPTO Y NATURALEZA JURÍDICA DEL REGISTRO DE AGUAS. B') CONTENIDO DEL REGISTRO DE AGUAS: LAS DISTINTAS CLASES DE SUPUESTOS DE INSCRIPCIÓN. C) DISTINCIÓN DE LOS LIBROS DE AGUAS DE OTROS REGISTROS PÚBLICOS. D) PROCEDIMIENTO Y PRINCIPIOS QUE REGULAN LAS INSCRIPCIONES EN EL REGISTRO DE AGUAS. EN ESPECIAL, LA RECTIFICACIÓN DE INSCRIPCIONES. E) EL DERECHO DE ACCESO A LOS REGISTROS DEL AGUA. A') EN GENERAL, LA CRECIENTE IMPORTANCIA DEL DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN AMBIENTAL. B') EN ESPECIAL, EL DERECHO DE ACCESO A LOS REGISTROS DEL AGUA COMO INSTRUMENTO EN LA PARTICIPACIÓN PÚBLICA EN ESTE ÁMBITO. IV. CONCLUSIONES.
LUCES Y SOMBRAS DEL COMPLEMENTO DE PRODUCTIVIDAD: ¿UN CONCEPTO RETRIBUTIVO INAPLICADO?
CASTILLO BLANCO, FEDERICO A.
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 8/2000, pág. 5
1. Planteamiento general: inserción del complementode productividad en el esquema retributivo complementario delos funcionarios públicos. 2. La aplicación del complementode productividad: crónica de una desnaturalización. 3. Laverdadera finalidad de complemento de productividad en elcontexto actual de nuestra Función Pública. 4. La...
1. Planteamiento general: inserción del complementode productividad en el esquema retributivo complementario delos funcionarios públicos. 2. La aplicación del complementode productividad: crónica de una desnaturalización. 3. Laverdadera finalidad de complemento de productividad en elcontexto actual de nuestra Función Pública. 4. La reformade la Administración y la Función Pública y el papel delcomplemento de productividad.
MEDIDAS DE AGILIZACION DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO
ENTRENA CUESTA, RAFAEL
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 1999/1999, pág. 77 a 95
1. Introducción. 2. Medidas de agilización de la fase de iniciación. 3. Medidas de agilización de la fase de desarrollo. 4. Medidas de agilización de la fase de terminación. 5. Recapitulación y consideraciones finales.
EMBID IRUJO, A.
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 30/2006, pág. 267
1. CONSIDERACIÓN PRELIMINAR. 2. JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS. 3. ATIVIDADES CLASIFICADAS. 4. EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL. 5. ESPACIOS NATURALES PROTEGIDOS. 6. CARRETERAS: EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL. 7. MINAS: EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL. 8. MONTES: EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL. 9....
1. CONSIDERACIÓN PRELIMINAR. 2. JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS. 3. ATIVIDADES CLASIFICADAS. 4. EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL. 5. ESPACIOS NATURALES PROTEGIDOS. 6. CARRETERAS: EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL. 7. MINAS: EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL. 8. MONTES: EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL. 9. FISCALIDAD MEDIOAMBIENTAL.
EMBID IRUJO, A.
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 18/2003, pág. 241
1. CONSIDERACIÓN PRELIMINAR. 2. JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA. 3. ACTIVIDADES CLASIFICADAS. 4. EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL. ALMACENAMIENTO PERMANENTE DE RESIDUOS RADIACTIVOS DENTRO DE LA CENTRAL NUCLEAR DE TRILLO. 5. ESPECTÁCULOS PÚBLICOS. PROHIBIDA POR LA ALCALDÍA LA ACTUACIÓN MUSICAL DE UNA PERSONA EN UNA DISCOTECA POR...
1. CONSIDERACIÓN PRELIMINAR. 2. JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA. 3. ACTIVIDADES CLASIFICADAS. 4. EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL. ALMACENAMIENTO PERMANENTE DE RESIDUOS RADIACTIVOS DENTRO DE LA CENTRAL NUCLEAR DE TRILLO. 5. ESPECTÁCULOS PÚBLICOS. PROHIBIDA POR LA ALCALDÍA LA ACTUACIÓN MUSICAL DE UNA PERSONA EN UNA DISCOTECA POR CARECER EL LOCAL DE VESTUARIOS. 6. CAZA. 7. DELITOS CONTRA LOS RECURSOS NATURALES, EL MEDIO AMBIENTE Y LA ORDENACIÓN DEL TERRITORIO. 8. AGUAS CONTINENTALES: VERTIDOS: LICENCIA DE ACTIVIDAD CLASIFICADA Y DERECHO SANCIONADOR. 9. MINAS: RESTAURACIÓN DE CANTERA Y COMPETENCIAS MUNICIPALES.
EMBID IRUJO, A. (COORD.) Y OTROS
JUSTICIA ADMINISTRATIVA, n.º 56/2012, pág. 241 a 265
1. Jurisprudencia de la Unión Europea. 2. Aguas continentales. 3. Aguas marinas. 4. Montes. 5. Evaluación de impacto ambiental. 6. Subvenciones ambientales. 7. Residuos 8. Radiación electromágnética. 9. Fiscalidad ambiental.